Как бы его ещё пошарпить)))
Шарпится только то, что имеет контрастные переходы, если небо нормальное и однородное (без шумовой структуры), то оно и не пошарпится, в этом и смысл алгоритмов шарпинга.
Поэтому то кстати и работает так часто метод HiRaLoAm, который некоторые заменяются на хайпасс.
Другое дело, что есть подход шарпить самый светлый канал, но это уже к Маргулису.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
tiger, я уже давал одну рекомендацию касательно чтения книги покойного Брюса Фрейзера по заточку резкости. Но он описывал использование фотошопа CS2 и не затрагивал SmartSharp.
Сейчас его серию книг продолжает обновлять другой соавтор. Качества не знаю.
Результат поднятия резкости по Фрейзеру меня ошеломил.
Но видно ли это будет на экране - не знаю.
Сейчас его серию книг продолжает обновлять другой соавтор. Качества не знаю.
Результат поднятия резкости по Фрейзеру меня ошеломил.
Но видно ли это будет на экране - не знаю.
SY, Genn
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
А еще мне очень нравится поканальный шарпинг в NX2. Часто спасает, когда надо выделить в резкости лишь один/несколько цвет/ов.
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Перепробовав миллионы типов шарпингов остановился на одном
Smart Sharpen
Accurate
Amount — 400-500
Radius — 0.2
Highlights 100/100/1
Shadows 0/100/1 (и потом подбирать первый ползунок по вкусу, обычно от 0 до 5)
Я сделал собственную локализацию этого способа, чтобы он шарпил только места с деталями (локализуются через HighPass и особой кривой, после которой у нас получается маска которая еще улучшается кое-какими методами)
Получается что-то типа этого

Smart Sharpen
Accurate
Amount — 400-500
Radius — 0.2
Highlights 100/100/1
Shadows 0/100/1 (и потом подбирать первый ползунок по вкусу, обычно от 0 до 5)
Я сделал собственную локализацию этого способа, чтобы он шарпил только места с деталями (локализуются через HighPass и особой кривой, после которой у нас получается маска которая еще улучшается кое-какими методами)
Получается что-то типа этого

- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
А не пробовали для этих целей "Find Edges"?...Я сделал собственную локализацию этого способа, чтобы он шарпил только места с деталями (локализуются через HighPass и особой кривой, после которой у нас получается маска которая еще улучшается кое-какими методами)...
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Через HiPass это как-то более гибко получается, по-моему
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Несколько соображений:Через HiPass это как-то более гибко получается, по-моему
1. На Вашем примере в самом его контрастном месте (белое платье на почти чёрном фоне) заметны ореолы шарпа, что говорит о том, что для данного фрагмента снимка он несколько чрезмерен.
2. Если уж применять High Pass, то, ИМХО, его лучше применять в сочетании с режимом наложения Overlay для самого шарпа, а не только для создания маски.
Механизм Overlay таков, что он менее склонен к образованию вышеупомянутых хало.
3. Если уж Вы будете применять Smart Sharpen, то следует заметить, что заложенных в него штатных возможностей раздельной регулировки тёмных и светлых ореолов, к сожалению, недостаточно.
Поэтому стоит организовать процесс так, чтобы потом иметь возможность вручную подбирать нужное соотношение светлых и тёмных ореолов.
Кстати, этот момент, строго говоря, нужно предусматривать при любом варианте шарпа.
Как правило, светлые ореолы воспринимаются нами заметно интенсивнее, поэтому их приходится "гасить" по отношению к тёмным (добиваясь примерно пропорции 8:5, но это уже сильно зависит от вкуса, сюжета и конечного устройства вывода изображения).
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Хайпасом я не шарплю а только выделяю области для шарпинга ))2. Если уж применять High Pass, то, ИМХО, его лучше применять в сочетании с режимом наложения Overlay для самого шарпа, а не только для создания маски.
Поэтому у меня еще и масочка для средних тонов создается градиент мэпом ))3. Если уж Вы будете применять Smart Sharpen, то следует заметить, что заложенных в него штатных возможностей раздельной регулировки тёмных и светлых ореолов, к сожалению, недостаточно.
Поэтому стоит организовать процесс так, чтобы потом иметь возможность вручную подбирать нужное соотношение светлых и тёмных ореолов.
Собсна так у меня и делается судя по настройкам смарт шарпаКак правило, светлые ореолы воспринимаются нами заметно интенсивнее, поэтому их приходится "гасить" по отношению к тёмным (добиваясь примерно пропорции 8:5, но это уже сильно зависит от вкуса, сюжета и конечного устройства вывода изображения).
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Это я понял сразу.Хайпасом я не шарплю а только выделяю области для шарпинга ))
Причём здесь средние тона?Поэтому у меня еще и масочка для средних тонов создается градиент мэпом ))
Я же написал, что сам по себе смартшарп не справляется с раздельной регулировкой в полной мере.Собсна так у меня и делается судя по настройкам смарт шарпа
Ваш фотопример это как раз подтверждает.
- Цых
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 17:35
Re: Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?
Тогда я не понял причем тут Overlay?Это я понял сразу.
При том что ореолы от перешарпа - это светлые тона и темные. Они таким образом приглушаются. Кто-то на слой с шарпингом зеленый канал маской вставляет, а я вот так придумал, градиент мэп с белым в средних тонах и черным в тенях и светах. Причем градиент этот гибко настраиваетсяПричём здесь средние тона?
ПОЭТОМУ Я И НАПИСАЛ ПРО СРЕДНИЕ ТОНА, мой пример подтверждает только то что я это место недоглядел, ибьо в самой полной мере с этим справляется ручное маскирование которое всегда идет самым последним штрихомЯ же написал, что сам по себе смартшарп не справляется с раздельной регулировкой в полной мере.
Ваш фотопример это как раз подтверждает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
