Nikon 18-200 или Tamron 17-50 ? Замена китового объектива.

[monkey]

у меня тоже вопрос, что лучше взять сигму 18-250, никон 18-200 или никон 70-300



ЗЫ использовать буду при походе в зоопарк и прогулках в лесу, что лучше по картинке

ЗЫ2 есть китовый и никон 35/1.8, туша 3000)))))

[Mike_P]

monkey, по картинке телезум 70-300 будет лучше чем ультразум. Чем меньше кратность зума, тем лучше (в общем смысле).

Но в лесу темно, а светосильные /2.8 телезумы дорогие.

[monkey]

а еще вопросик тогда, 70-300 сигма против никона - сильно заметна разница?

[Mike_P]

monkey, никкоров 70-300 как и Сигм несколько разных моделек, вы про какие конкретно?



ИМХО, Nikkor 70-300 VR нормальный вариант.

[monkey]

NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR и SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS для Nikon



PS оба с мотором и стабом, над выбором сейчас и думаю

[вантох]

PS оба с мотором и стабом, над выбором сейчас и думаю

С неродным зумом возможны ошибки автофокусировки.

[Mike_P]

monkey, мнение читал единственное, что Nikkor 70-300 VR лучше оптически, а вот стабилизатор лучше у Сигмы.

У меня 70-300 VR, могу сказать, что стабилизатор кажется более задумчивым по ср. с 18-200 VR и 16-85 VR и 24-120 VR.

[BloodyPooH]

Почему все забыли о 16-85?

Порезче 18-200 и имеет широкий угол. телеположение 200мм вам понадобится раз в году, голубя снять какого. А вот широкий угол и в квартире пригодится, и здание без завалов в кадр впихнуть и пейзаж снять.

Также вроде дешевле чутка.