Оптика "G" и оптика "D"

[fishmonger]

Вы серьезно?

Серьезней некуда.

Да, видел в журнале трюк с "купанием". Это существенный "плюс" всей олимпусовской системы. Или только модели Е-3?

E1 — E5. Младшим тушкам такой радости не дали (да и смысла нет, защищена ведь только топовая оптика).



Обидно, что лидеры индустрии почуют на лаврах и игнорируют приятные мелочи. Какой тогда высший смысл в моторной оптике? Зачем мотор в линзе, когда прочие потроха имеют механический привод?

[ХоСе]

Из механических никонов снимаю лишь на FM3a, там значение диафрагмы также передается в видоискатель (посредством нехитрого зеркальца), переворачивать камеру и смотреть на объектив не нужно.

У меня тоже имеется ФМ3а (а еще был ФМ2н), и я знаю про это окошечко с зеркальцем на "башне" Мне самому было удобно пользоваться этой фичей. Но вот интересно, наш коллега _tramp какой камерой снимает, что ему страшно не комфортно использовать оптику "G" типа?!

[ХоСе]

Серьезней некуда.

Аааа, так Вы про 1986-й, когда "ЕОС" ввели. А то я сразу подумал о временах кэноновских Ф1, АЕ...

[fishmonger]

Аааа, так Вы про 1986-й, когда "ЕОС" ввели.

Четверть века уже байонету.

[fishmonger]

Но вот интересно, наш коллега _tramp какой камерой снимает, что ему страшно не комфортно использовать оптику "G" типа?!

Ну, скажем на D200 колесики резиновые разбухали, клинили и не переключались. С такой проблемой точно начнешь кольцо на объективе крутить.

[вантох]

Современная репортажная камера вполне может иметь герметичный байонет лишь с электрическими контактами.

Типа как у (довольно давно обновленного) безотверточного байонета Nikon?



Герметизация вообще-то дело дорогое и вовсе не в отвертке дело.

[_tramp]

Про "полное авто" Вы утрируете Не мало пользователей современных зеркалок снимают в мануале. Единственно что значение диафрагмы меняют не на объективе, а на камере.

Выходит, Вам удобнее всякий раз отрывать глаз от видоискателя и посматривать на кольцо диафрагмы? Кстати, Вам правда так часто приходится менять "дырку"?

"Механический привод Д и отвертка"... Какая-то у Вас неразбериха

А я думаю, что меньше десяти лет. И, боюсь, Вы напрасно спешите снискать поддержку среди профессионалов в поднятом Вами вопросе

Во-первых, нет никакого кольца "Д"

А во-вторых, потребность в диафрагменном кольце улетучивается с каждым годом, ибо реально нужно это все меньшему и меньшему количеству пользователей.

Ну вот, оказывается все дело в личной раздраженности!

Я привык к шкале в приборах и фото тоже, да я сначала готовлюсь к снимку...я видовой съемкой увлекаюсь для себя, на репортаже ставлю авто и предметку снимаю для полиграфии (очень редко для собственной верстки в технических журналах)

В чем неразбериха? Во всех "нормальных" камерах отвертка и механ. привод диафрагмы, у меня Д оптика в почете - все фиксы Д по принципиальным соображениям и даже картинка больше нравится, например, на полтосе я имею возможность сделать мягкий снимок, а на Ж-полтосе надо ещё потрудиться

Про десять лет - заблуждение я фото занимаюсь (в качестве профи в школах подрабатывал в 80-е годы) более 30 лет. Пардон...это я не про то думаю камеры с отверткой ещё поживут ну чёрт с ним....пять лет моя гарантия

Да вы правы, к сожалению Никон (точнее вся фототехника) ведет нас к замене шкалы к ЖК дисплеям, скоро вместо всех колесиков и кнопок вы будете нажимать на тач-скрин!!!! Ясный пень так дешевле и "удобней" особенно для производителя, который категорически не хочет принять собственное решение, а копирует конкурентов, либо они у него.......и это во всем, особенно обидно т.к. Никон лучший по эргономике imho Но Лейка правильней по отношению к свим любителям.

[_tramp]

Рад что открыл флудильню надо же гдето общие вопросы пообсуждать. Про байонет не понял, пылезащиты достаточно можно сделать IP54....байнеты всех зеркалок устарели по рабочему отрезку!! Особенно кропы страдают по всем параметрам.... и олимпус весьма неглупая фирма (я с ней работаю по эндоскопам ) выпустили чисто кропнутые камеры

[lavrovsky]

1. А вот вы как предлагаете Никону крутить это самое кольцо диафрагм в режиме P или S?

2. Думаю и того меньше. Вон сейчас перекроют всё "старье" и забьют на отвертку. И правильно сделают.

3. Ибо незачем.

[lavrovsky]

Никону обновить бы радикально байонет. Столько всяких рудиментов и атавизмов скопилось.

Ой не надо. С одной стороны Вы конечно правы, но тут и без того слухов полным полно. Как заставят нас вместе с байонетом оптику менять... хотя они не дураки конечно. Мож чаво и скумекают.

Но страшновато как бы чего не вышло.