Грамотный шарпинг или сколько раз достаточно?

[Цых]

awo

А на траву вы внимание обратили? С какой деликатностью там с деталями шарпинг обошелся? )



Еще пример

[Цых]

А еще мой способ уникален тем что не шарпит шумы ) Есть там один пунктик в экшне )

Вот какая результирующая маска получается. И все на автомате практически

[nailz]

А где урл на экшен?

[tiger]

Кстати, об экшенах. Загрузил оба варианта экшена уважаемого Косенко. Обработал снимок по цепочке - NX2 - tiff - Шоп - ресайз - экшн Косенко - итоговый жипег.

Да, приятная резкость. НО: обработав в NX2 и им же сделав ресайз и пошарпив (45-2-1) - получил тот же самый результат! Разницы не видно вообще!

Зачем тогда эти танцы с бубном?

Не надо только комментариев - "раз не видите, значит оно вам не надо..."

Целью сравнения и было как раз увидеть преимущество этого способа и бегом начать делать ресайз и шарп только в шопе (экшенами или ручками).

Где искать? Может, разница видна при сильных ресайзах с крупных матриц? А мне с моей 6мп можно "не беспокоить"?

[LAY]

Спасибо, очень интересно. Попробую эти методы на досуге.

Интересно, а почему разработчики ПО (конверторы, шоп) не хотят это реализовать в виде своего алгоритма шарпинга по умолчанию? Почему пользователь должен так многоступенчато и долго обрабатывать каждое фото?

Если "эти методы" - это наложение Highpass, то меня всегда удивляло, что это предлагается как какое-то новаторство в деле повышения резкости!

Наложение Highpass - это базовый подход в большинстве шарпилок, а что до нерезкой маски - так это вообще одно и то же!

[awo]

...Наложение Highpass - это базовый подход в большинстве шарпилок

В каких именно и что значит "базовый"? Есть еще и "не базовые"?

В каких шарпилках и какие именно?

...а что до нерезкой маски - так это вообще одно и то же!

"Одно и то же" - с чем и почему?

[LAY]

В каких именно и что значит "базовый"? Есть еще и "не базовые"?

"Не базовые" - это когда к простому хайпассу добавляют шумодавки, несимметричную обработку светлых и темных градиентов и т.п.

"Одно и то же" - с чем и почему?

Одно и то же с нерезкой маской.

[awo]

... Одно и то же с нерезкой маской.

Классический USM и (High Pass + Overlay) имеют некоторые принципиальные различия, в силу чего не могу согласиться с вашим "Одно и то же".

[LAY]

Классический USM и (High Pass + Overlay) имеют некоторые принципиальные различия, в силу чего не могу согласиться с вашим "Одно и то же".

А в чем, если не секрет, принципиальные различия? В методе наложения, т.е. в Overlay?

[awo]

А в чем, если не секрет, принципиальные различия? В методе наложения, т.е. в Overlay?

Именно.

Специфика данного режима наложения в том, что он менее склонен к образованию интенсивных ореолов, которые зачастую приходится впоследствии частично гасить (особенно светлые).

За счет этого действует более деликатно, чем классический USM.

И при данной методе шарпа очень легко реализуется раздельное управление темными и светлыми ореолами.