Фотография обнаженного тела

[Philipp K]

А как вы думаете смотря на работы автора книги Задираки http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=96 Стоящие или нет?

Мне не нравится. Совсем не нравится.

[Alex-sk]

потому что делать такие снимки должны люди у которых со здоровьем все в порядке а самое главное с воображением,а без первого нет и второго.

Спорная мысль. Воображение - как раз такая энергия, способная возникать без всякого "материального" фундамента, прямо из головы. Знал я одного товарисча в возрасте уверенного сексуального покоя, для него как раз галерея Задираки показалась бы раем просто земным.

А как вы думаете смотря на работы автора книги Задираки http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=96 Стоящие или нет?

А каково же ваше личное мнение? Что именно должно отражать НЮ?

[DAGDA]

Спорная мысль. Воображение - как раз такая энергия, способная возникать без всякого "материального" фундамента, прямо из головы. Знал я одного товарисча в возрасте уверенного сексуального покоя, для него как раз галерея Задираки показалась бы раем просто земным.



А каково же ваше личное мнение? Что именно должно отражать НЮ?

Скорее всего смысл,а не просто указывать на кусок обнаженного тела и сфотографированный при помощи дорогого студийного оборудования.В результате чего обыватель это рассмотрит просто как порно.Работы Саудека например я бы назвал творчеством и в них есть над чем подумать.http://www.saudek.com

[Philipp K]

Скорее всего смысл,а не просто указывать на кусок обнаженного тела и сфотографированный при помощи дорогого студийного оборудования.В результате чего обыватель это рассмотрит просто как порно.Работы Саудека например я бы назвал творчеством и в них есть над чем подумать.

Сам Саудек характеризует свои работы как художественная порнография.

[DAGDA]

Сам Саудек характеризует свои работы как художественная порнография.

Так в том вся прелесть,что художественная,а не просто пошлятина для вокзальных палаток.Я считаю,раз человек хоть чуточку напрягает свой мозг,чтобы выделиться своими работами из многолюдной толпы,то это уже что-то значит.

[man]

смотрите здесь..есть очень прекрасные работы...http://www.photoforum.ru/photos.0.42.0. ... .1.ru.html

и здесь:http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=304990 ........http://www.fokus-fotos.ch/english/

[showtime]

А как вы думаете смотря на работы автора книги Задираки http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=96 Стоящие или нет?

Есть хорошие

[Alex-sk]

В продолжение моего вопроса. Лично мое восприятие от Задираки ("средневзвешенное" по всем фото) - снимки возбуждают. Если эта задача и ставилась, то все ок, она уверенно решена.

Но ведь от хужожественных работ хочется другого. Чтоб вдохновляло, а не возбуждало.

[Олег Бутов]

Чтоб вдохновляло, а не возбуждало.

Часто, очень часто весьма скользкая грань между возбуждением и вдохновением... Ведь и возбуждение бывает разное. Бывает, что аж дух захватывает ! Но при этом не идет речь о физиологическом возбуждении... Возможно, это и есть вдохновение? Давеча тут в Максилабе выставка была (эх, забыл автора)... С пол-года назад. Вот там было несколько эффектных кадров, которые не поймешь, то-ли возбуждали, то-ли вдохновляли, но впечатление оставили яркое.

Направления в эротической фотографии тоже разные бывают и, соответственно, эффект разный оказывают на зрителя. Где-то чувственность показана, где-то сексуальность, где-то трагичность... Разные эмоции! И если фотографией удалось эти эмоции передать, значит фото по меньшей мере удачное. А если, может и сложная, и, вроде, красивая фотография, но не оставляет ну никаких эмоций, то, видать, их либо фотограф не чувствовал и не старался передать, либо не смог (опыта или умения не хватило, а это действительно сложно)...

Это, по-моему, относится к любому жанру в фотографии.

[Philipp K]

Так в том вся прелесть,что художественная,а не просто пошлятина для вокзальных палаток.Я считаю,раз человек хоть чуточку напрягает свой мозг,чтобы выделиться своими работами из многолюдной толпы,то это уже что-то значит.

Тогда Виктор Ивановский. Где-то подражание Саудека, но достаточно интересно.



Ранние работы достаточно интересные. И позднее творчество, мне нравится гораздо меньше.

Евгений Мохарев. Один из интересных авторов.