Займитесь настройкой, поизучайте инструкцию, в камере есть возможности для тонкой подстройки.
коллега... вас два человека попросили привести пример настроек, при которых по вашему ББ будет работать хорошо. один из этих людей просит вас об этом уже второй раз. настройки в студию.
а инструкцию я изучил. думаю, Delta тоже хорошо изучил инструкцию своего аппарата.
О картинках: Вторая по цвету ещё хуже первой, всё желтое.
что значит хуже? вы знаете, какие в том помещении цвета? может, они такие и есть, как на втором снимке? единственно, что можно обсуждать - насколько естественно выглядит кожа девушки на этих снимках. имхо, на втором кожа девушки выглядит естественней.
Mike_s писал(а): что такое "нормально работающий ББ" ?
как я понимаю - это если мы снимем серый объект при данном освещении, то в результирующем файле он будет более-менее серый. при "правильной работе авто ББ" - независимо от имеющегося освещения. А если "авто ББ" дает стабильный результат, но не похожий на правду (при однмо освещении, скажем, серый объект - стабильно зеленоватый, при другом - стабильно красноватый, при третьем стабильно синеватый) - то это плохо работающий "авто ББ".
а так - получается, что каждый говорит о каких-то своих съемочных ситуациях и личных предпочтениях, и что одному нормально - другому катастрофически неприемлемо.
вы правы, все здесь подразумевают что-то свое. поскольку нет единой системы координат - происходит непонимание друг друга...
у меня вчера была съемка в помещении при искусственном освещении. вспышку не использовал. освещение не менялось. ББ стоял авто. на двух кадрах ББ "ушел" в желтизну, в остальных сработал хорошо. вывод - ББ работает не идеально, и, к тому же, нестабильно.
Ему просто не приходило в голову фотографировать белые потолки.

потолок в дискуссии был приведен в качестве примера ситуации, когда автофокус не сможет корректно работать. никто потолков не фотографирует

но это предельный случай. а вот случай, который может произойти с каждым - ясный летний солнечный день, f8, 1/500, iso400. датчик автофокуса оказался на щеке незагорелого ребенка. F80 не смог сфокусироваться, ибо не хватило контраста. я знаю, как надо поступать в таких ситуациях, не надо меня опять в инструкцию посылать. но такие ситуации раздражают, ибо за те миллисекунды, что переводишь датчик автофокуса на более контрастный объект, а потом перекомпонуешь кадр обратно - сюжет может уйти!!!
с ББ та же фигня - есть методы, позволяющие добиваться нужного результата. в инструкции они описаны. но раздражает необходимость дополнительных действий. зачем вообще сделали автомат, если он работает не всегда корректно? только для нетребовательных пользователей, которые не замечают присутствия сиреневых оттенков кожи на фото, отсутствующих на самой коже?...