Способы шарпа в Capture NX2

[awo]

... И радиус не поменяешь после применения фильтра и режима наложения

Используйте фильтр как "смартфильтр".

Тогда любой его параметр можно менять когда угодно.

Это в Photoshop.

[tiger]

Лучше Ajust-Focus-Unsharp Mask с применением маски, с подбором непрозрачности и т.д.

Имхо.

А можно подробнее, пожалуйста? "и т.д." - расшифруйте, очень интересно

[TapeH]

Делаю двуступенчатую подгонку под финальный размер:



1. Fit photo 2000x1800 (первая ступень ресайза, фото ужимается до 2000 по горизонтали или 1800 по вертикали)

2. USM 65% intensity, 3% radius (грубый шарп)

3. Fit photo 850x700 (окончательный ресайз до 850 по горизонтали или 700 по вертикали)

4. Convert to sRGB (снимаю в aRGB, если сразу снимаете в сРГБ - этот шаг лишний)



Записал в экшн, можно делать все батчем. Параметры получены опытным путем



Вот здесь пример применения этого алгоритма:



http://taren.fishup.ru/p/spage/album/gid/1060681

[tiger]

Соответственно, дальше шаг №5 - окончательный чистовой шарп.

[TapeH]

При этих параметрах финальный шарп не нужен - на выхлопе картинка уже звенит.

[awam]

А можно подробнее, пожалуйста? "и т.д." - расшифруйте, очень интересно

Ну не знаю каких подробностей вы ждёте?

В меню Adjust\Focus выбираете Unsharp Mask. Подбираете параметры шарпа. Потом вверху выбираете инструмент выделения,

например Brush (кисть). Кисть с плюсом прорисовывает место применения шарпа, кисть с минусом закрывает место применения

шарпа. Кисть можно настраивать - жёсткость, размер, непрозрачность.

Ну и сам слой с шарпом имеет настройки - режим смешивания, прозрачность, а так же настройку воздействия либо на композитный

слой RGB, либо настройки раздельного воздействия по каналам. Либо раздельные настройки воздействия на яркостную и цветовую

составляющую изображения.

Всё это позволяет применять локальный шарп там где это необходимо, с довольно тонкими настройками.

[tiger]

awam, спасибо за ответ.

Эти подробности мне известны. Я думал, мало ли есть еще какие-нибудь "свои методы", по аналогии Photoshop - есть же много способов шарпа в нём, есть готовые экшены, например, Косенко.

[juzeppe]

Здравствуйте!



я как-то особо не экспериментировал, но пользуюсь способом описанным в книге "The Photographer’s Guide to Capture NX2" автор - Jason P. Odell, Ph.D.

способ меня до сих пор абсолютно устраивает.

предлагается настройки рава по шарперингу всегда ставить в ноль. делать коррекцию. после всей коррекции последним шагом доводить резкость с помощью Unsharp Mask (USM) по следующей таблице:



Camera Body/USM Setting (Intensity/Radius/ Threshold)

D1h 66/5/4

D1x 66/5/8

D2h(s) 66/5/4

D2x(s) 50/5/4

D3 40/5/2

D100 48/5/5

D200 50/4/4

D300 50/5/4

D70(s) 48/5/8

D40 40/5/4

D40x 40/5/4

D50 45/5/4

D60 40/5/4

D80 45/5/4



для D700 использую настройки D3, т.к. матрицы одинаковые

[sergejv]

Да, коэффициенты для USM более менее правильные для D300.

После ресайза под конечный размер печати, обязательно нужно повышать резкость снова.



Все методы лучше использовать совместно с масками, чтобы подымать резкость только в нужных местах и с нужной силой.



USM в СNX2 можно использовать отдельно по светам и теням с раздельной регулировкой прозрачности в каждом слое.

Есть также возможность использовать только в определенном цветовом канале или в канале яркости.

Можно повышать резкость и используя фильтр HP в режиме наложения.



Для задач печати и просмотра на мониторе, всего этого более чем достаточно, чтобы всю обработку делать в СNX2.



Да не исключаю, что с некоторыми фотокарточками для web можно повозится и в Photoshop. SS в режимеlens blur-очень сильный инструмент повышения резкости для web картинок с большим сжатием. Также есть много других полезных инструментов и возможностей для фотохудожников.

[tiger]

Здравствуйте!

пользуюсь способом описанным в книге "The Photographer’s Guide to Capture NX2" автор - Jason P. Odell, Ph.D.

после всей коррекции последним шагом доводить резкость с помощью Unsharp Mask (USM) по следующей таблице:

Camera Body/USM Setting (Intensity/Radius/ Threshold)

D1h 66/5/4

D1x 66/5/8

D2h(s) 66/5/4

D2x(s) 50/5/4

D3 40/5/2

D100 48/5/5

D200 50/4/4

D300 50/5/4

D70(s) 48/5/8

D40 40/5/4

D40x 40/5/4

D50 45/5/4

D60 40/5/4

D80 45/5/4



для D700 использую настройки D3, т.к. матрицы одинаковые

Соглашусь только частично. Когда я после конвертации и обработки оставлял полноразмерный jpeg - я тоже пользовался этой таблицей Оделла, конечно как базовой - туда-сюда менял в зависимости от снимка, но 45/5/4 (у меня D50)было базой. Результат устраивал.

После того, как включил в цепочку обработки ресайз 50% (с 3000*2000 до 1500-1000) - такой шарп стал выглядеть грубо и чрезмерно. Мои тесты убедили меня, что чем больше ресайз, тем более "тонким" должен быть шарп.

Сейчас, при таком ресайзе, базовый шарп - 20/3/2, а в последнее время - 25/2/1.

Сразу оговорюсь - речь идет об обработке для просмотра на мониторе и веб.

Во многих описаниях параметров шарпа в Photoshop грамотным радиусом считается 0,2-0,3 пкс.

В CNX2 радиус 5% = 1пкс в шопе, вот и считайте...