Выбор ширика на DX

[Igor Nikonovich]

скажите, здесь есть возможность прикрепления фото, интересует именно качественное сжатие, потому что попробовал загрузить пару фото, мало того, что в тело одного сообщения больше 300 кб не грузит, так еще и если по одному фото в одно сообщение грузить, сжимает так (вылазит пикселизация), что фото показывать даже не хочется...

[Igor Nikonovich]

грузил фото 1000 пикселов по длинной стороне, но получилось такое...

[Igor Nikonovich]

эффект "pixelation"...

(пишу, чтоб сообщения не были пустыми или просто с точками, т.к. уже отправил, а удалить нельзя)

[connect]

Пользовал Tokina, как-то, в Крыму. Мылит она по углам, да и по центру не очень. Вот фото, RAW-a к сожалению не сохранилось, да и резкость уже подправлена.

А почему Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX не вариант? Вроде бы хвалят, да и цена терпимая.

[Julysha]

Я так давно не снимала Токиной 12-24/4 на Никон, что с трудом нашла примеры (это еще на Д200, Токина была дополнением к 18-200 и ничуть не уступала по качеству):



http://img-fotki.yandex.ru/get/32/julys ... 17b7d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/54/julys ... a331b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/54/julys ... d5384_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... 37078_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... b8030_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... a848c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/54/julys ... 1cd16_orig





У Токины есть особенность - она очень резкая на расстоянии до 15 метров, а дальше начинает слегка мылить, но не очень страшно. Хуже, конечно, её ХА на контрастных контурах, но они убираются в современных конвертерах .

Моя Токина еще первой версии, без мотора, сделана в Японии. Конструктив крепкий и солидный, ее палкой не убьешь



Если хотите резкость по всему кадру на диафрагме 2.8 - тогда нужно покупать 14-24, для кропа он очень хорош по фокусным (на ФФ у него будет тот же эффект, что и Токины 11-16 на кропе - очень широкий угол, который редко нужен).

Вот так он снимает на Д300 на диафрагме 2.8: http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/jul ... aaee1_orig



А это Токина на Фуждике-Пропятке (но Фуджик сам по себе не резкий), тем не менее, теперь моя Токина живет на Фуджике:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5204/jul ... 3e01c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3514/jul ... c0edb_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3009/jul ... db1bf_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/jul ... df98d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/jul ... 475e4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3900/jul ... fc304_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/jul ... 4605d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/jul ... 545e4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5/julysh ... ba633_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/jul ... 2d917_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/jul ... 236d5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/jul ... 37abd_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/jul ... 5faa8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/jul ... b80b4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/jul ... ee883_orig



На Д90 я почему-то никогда Токину не ставила. Наверно из-за того, что на Д90 в осовном живет 16-85, и 16 мм мне вполне хватает в качестве широкого угла. А когда нужен и угол, и качество, тогда ставлю 14-24 на д700.



Резкость фотографий в очень большой степени зависит от конвертера и того, как ее обрабатывают и в последствии шарпят.

[Igor Nikonovich]

connect и Julysha, большое спасибо за комментарии и примеры фото. Я в последнее время все больше склоняюсь к выбору Никкор 10-24, т.к. там есть самый широкий угол в 10мм, и все-таки кажется мне, что лучше будет взять родной Никкор, чем стороннего производителя.

[Julysha]

connect и Julysha, большое спасибо за комментарии и примеры фото. Я в последнее время все больше склоняюсь к выбору Никкор 10-24, т.к. там есть самый широкий угол в 10мм, и все-таки кажется мне, что лучше будет взять родной Никкор, чем стороннего производителя.

У Никкора 10-24 не очень хорошая картинка на 10 мм, просто совсем не рабочая (посмотрите, как он ужасно мылит углы: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 45?start=1 , сравните с Токиной 12-24: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1), поэтому, если хотите получить качественное изображение на таком угле, то тогда альтернативы Токине 11-16/2.8 нет.

Не стоит думать, что все Никкоры хороши, а сторонние производители - плохи. В моей коллекции 9 объективов, все они Никкоры кроме единственной Токины 12-24 (и она ничуть не выделяется чем-то особо отрицательным).

[Igor Nikonovich]

Julysha, я понимаю, что у 10-24 на 10мм картинка будет не айс, но ведь на 12-24 (Никкор или Токина) ее вообще нет, в смысле угла в 10мм просто нет. Возможно Никкор 10-24 на 10мм при съемке архитерктуры и будет выдавать заметные геометрические искажения, зато при съемке пейзажа (поле, лес, река, море, горы и пр.) они будут практически не заметны, ведь так?

Согласен, Токина 11-16/2.8, пожалуй лучший на сегодняшний день ширик для кропа, но там уж ооочень узкий диапазон ФР (от 11 до 16мм), хотелось бы хоть немного побольше.

По поводу светосилы, слышал, что для шириков это не так важно, что они практически с открытой диафрагмы и с небольшой дистанции начинают работать в гиперфокале.

А как вам Никкор 18-200? Он у меня пока что единственный штатник, универсальность которого меня просто поражает: он делает даже отличное макро с замечательным боке на максимально открытой диафрагме с 50 см на 200мм.

Так вот если посмотреть график этого 18-200 на Фотозоне, то на 18мм у него просто бочка, а на своих фото я такого вообще не замечаю.

Вот, попробую что-нибудь из фото прикрепить, хоть и не нравится мне здешнее сжатие...

Julysha, вы видите геометрические искажения?

[Igor Nikonovich]

вот еще

[Igor Nikonovich]

и еще...

(только что заметил, что если по изображению кликнуть и открыть его в отдельном окне, качество вроде как получше, по крайней мере не видно пикселизации)