AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G ED VR

[Аврелий]

Вот еще кое что от Кена Роквела

вот уж действительно - "кое-что".

[sergejv]

Сегодня появился в Голландии за € 1.049,00. Налетайте!

http://www.cameranu.nl/artikel/118604/N ... D_VR_.html



Интересно дождаться первых сравнений с 24-70/2.8G.

[docer]

Когда ж у нас наконец-то появится?

[ka_ru]

Сегодня появился в Голландии за € 1.049,00. Налетайте!

http://www.cameranu.nl/artikel/118604/N ... D_VR_.html



Интересно дождаться первых сравнений с 24-70/2.8G.

В Голландии у Никон склад.

Вот и появился первым в Голландии.

[Arahis]

Когда ж у нас наконец-то появится?

Появился в ostava.ru за 50тыс.

[nick_on]

Интересно дождаться первых сравнений с 24-70/2.8G.

Это как сравнить Пежо и БМВ.

ИМХО.

[sergejv]

Это как сравнить Пежо и БМВ.

ИМХО.

nick_on, вы его уже держали в руках? Можите на реальных примерах это показать?



По конструктиву, да. По светосиле тоже ясно.Даже сравнивать не нужно. Но вспомните 28-70/2.8, который был лучше по конструктиву нового 24-70/2.8 и что?



Вот графики MTF.

[sergejv]

Из графиков видно, что картинка на f4 мало чем должна отличатся от 24-70 и в качестве бонуса получу дополнителиные 50мм и VRII.

Цена тоже меньше на ~350 EUR.

Когда нужна светосила, одеваю фикс 1.4. На штатнике мне кажется важней универсальность.



nick_on, какой например у вас процент снимков сделанных на 24-70 на 2.8 (есть специальный софт для быстрого подсчета)?

[ka_ru]

есть специальный софт для быстрого подсчета?

LR.



В отпуске да же f4 использую редко.

Жена у меня сильно ругается когда задник размыт.

Не понятно где был!!!!

[Julysha]

Из графиков видно, что картинка на f4 мало чем должна отличатся от 24-70 и в качестве бонуса получу дополнителиные 50мм и VRII.

Цена тоже меньше на ~350 EUR.

Когда нужна светосила, одеваю фикс 1.4. На штатнике мне кажется важней универсальность.

Но не забывайте, что у 24-70 на 24 мм на диафрагме 4 картинка намного резче, чем на диафрагме 2.8. Поэтому было бы разумнее сравнивать графики на одинаковых диафрагмах.

Если 2.8 - это всё-таки экзотика (для портретов больше), то диафрагма 4 - в большинстве случаев рабочая, поэтому если на новом объективе резкость на диафрагме такая же, как на 24-80 на 2.8, то это не есть гуд вообще!



Если 28-300 VR даст такую же резкость, как новый 24-120 на тех же фокусных, то в качестве тревел-штатника лучше выбрать его, а 24-70 пусть живет для больших художеств и других ситуаций, когда не лень менять стекла. Кстати, 28-300 в Голландии тоже уже продается за 800 евро (или около того).