Новая Фотогалерея

[vsh]

Понятно... Я "новые публикации" для галереи редко использую. Лучше:

В строке "Последние изображения галереи" "Новые комментарии галереи" "Новые публикации"

Использовать:

Последние изображения галереи - для фотографии

Новые комментарии галереи - для комментариев в галереи.



Ошибку понял, буду смотреть в трекере ошибок.





Я все вижу. И опять же, посмотрите через "Последние изображения галереи". Есть ли задержки.

Через "Последние изображения галереи" показывает. Может, просто убрать дублирование, да еще некорректное?

[Philipp K]

Через "Последние изображения галереи" показывает. Может, просто убрать дублирование, да еще некорректное?

Где дублирование? Я как-то торможу.

[Philipp K]

Очень хотелось бы, чтобы в Галерее нормально отображался EXIF к фото

Я понимаю, что иногда его нет, но там где есть - просто отсутствуют основные данные (либо не настроено в самой галерее, либо на сервере)

Текущая галерея, должна показывать EXIF нормально. Если не показывает, посмотрю.

[Demeter]

Текущая галерея, должна показывать EXIF нормально. Если не показывает, посмотрю.

Похоже не показывает всю информацию

У меня тоже так было пока я себе на сервер не поставил модуль к php EXIF. А возможно просто в настройках галереи не включены соответствующие опции

[Philipp K]

У меня тоже так было пока я себе на сервер не поставил модуль к php EXIF.

Спасибо. Модуль включил

А возможно просто в настройках галереи не включены соответствующие опции

Там стоит все и даже с избытком.



P.S. Осталось посмотреть, сработало ли ...

[Добрый_Гений]

Matt (Chief Software Architect)

I'll make sure this is done for Gallery 4

Хмм, а как этим пользоваться?

честно говоря - я даже не уверен что знаю что такое "Gallery 4"

[Philipp K]

честно говоря - я даже не уверен что знаю что такое "Gallery 4"

Это версия нашей галереи. Которую можно посмотреть только на картинках.

[Demeter]

P.S. Осталось посмотреть, сработало ли ...

Да, сработало - теперь показывает все параметры

Чтобы показывало для старых фоток - при желании можно сделать: IP.Gallery Tools/Rebuild Images

[Philipp K]

Чтобы показывало для старых фоток - при желании можно сделать: IP.Gallery Tools/Rebuild Images

На 15000 фотографий... Слишком долго и затратно. Не сейчас. Всегда хватало Rebuild Metadata, но какой-то глюк мешает все пересчитать

[Steeldeluxe]

Разве это не то - Галерея? Единая галерея для всего.

Нет, эта ссылку практически нереально найти.



Если для Вас важна посещаемость и комментируемость фотогалереи, то непонятно зачем тематические разделы: посмотрите что в них за неделю появилось /разделы "портрет", "остальное", "городская..."/ - фотографией там можно назвать два с половиной снимка, остальные - просто ужас, провал и откровенный брак.

И это в Клубе представляющем Nikon!

Мне кажется очевидным вынести такие ВАЖНЫЕ вещи, как "раздел фотокритика" и "раздел школа" на Главную страницу /нажмите увеличить - там норм.разрешение/:



Прямой переход в "Фотокритику" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... q=sc&cat=4

/у Вас же готовый, оказывается был раздел, неужели его нельзя применить?!/

И прямой переход в "Школу" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &do=newest

[Алекса]

И это в Клубе представляющем Nikon!

и кто Вам это сказал? если бы...или не дай бог...

здесь люди,которые снимают камерами никон и то не все и не всегда

[Philipp K]

Нет, эта ссылку практически нереально найти.

Тем не менее, большинство заходов в галерею, идут через эту ссылку.

Если для Вас важна посещаемость и комментируемость фотогалереи,

Посещаемость и комментируемость галереи, напрямую не связана со структурой галереи.

то непонятно зачем тематические разделы:

А вас не удивляет, что на 99% сайтах галереи тематические. На вашем любимом фотолайне, тоже самое.



У нас была общий раздел, и было много пожеланий сделать тематические.

посмотрите что в них за неделю появилось /разделы "портрет", "остальное", "городская..."/

Счастья не в количестве. Постепенно галерея заполнится. В том числе и хорошими фотографиями.

Мне кажется очевидным вынести такие ВАЖНЫЕ вещи, как "раздел фотокритика" и "раздел школа" на Главную страницу /нажмите увеличить - там норм.разрешение/:

У нас нет не раздела "фотокритика" не раздела "школа". Будут или нет не знаю. Как решиться. Мое ИМХО, "фотокритика" лишняя, "школа" без куратора мертвая.

Прямой переход в "Фотокритику" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... q=sc&cat=4

/у Вас же готовый, оказывается был раздел, неужели его нельзя применить?!

Это не фотокритика.

И прямой переход в "Школу" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &do=newest

А это не школа. А последние фотографии.



Но за подсказку спасибо. Совсем упустил навигацию на сайте. Завтра поправлю.

[Steeldeluxe]

У нас нет не раздела "фотокритика" не раздела "школа". Будут или нет не знаю. Как решиться. Мое ИМХО, "фотокритика" лишняя, "школа" без куратора мертвая.

Кстати, на главной http://club.foto.ru в том же месте, где я "нарисовал" расположены фотографии - якорь!

На фотолайне, к слову, разделы есть, и можно по ним смотреть, но почти все смотрят единую ленту "новые фотографии" - так и интереснее и самоорганизуется она при временных лимитах.

Критика - хотим мы или нет, будет существовать, пока включены комментарии. Без обсуждения Фотография мертва.

Школа - тоже сама по-себе сейчас существует - новички постят брак, а искушенные с недоумением отшучиваются.

Спешить, конечно, не стоит, но если не ошибаюсь, идею с двумя лентами /критика и школа/ и с цензом нашел интересной awam.

Разделение важно для поддержания уровня дискуссии - смотрел сейчас тему про встречи в Питере: что до сих пор не могут собраться, познакомиться /мол, куча вопросов по D700 нерешенная и не только/...

В-общем, Вы - Голова, и Вам принимать решение, и распределять силы

[Philipp K]

Кстати, на главной http://club.foto.ru в том же месте, где я "нарисовал" расположены фотографии - якорь!

Не не якорь. А лента. Я знаю.

На фотолайне, к слову, разделы есть, и можно по ним смотреть,

Можно. Я и смотрю. Но не кто там не предлагает их удалить и все сваливать в одну тему.

но почти все смотрят единую ленту "новые фотографии" - так и интереснее и самоорганизуется она при временных лимитах.

Но не все. Ну да. У нас аналогично.

Критика - хотим мы или нет, будет существовать, пока включены комментарии. Без обсуждения Фотография мертва.

Ага. Вот тут и есть критика

Школа - тоже сама по-себе сейчас существует - новички постят брак, а искушенные с недоумением отшучиваются.

Создаем раздел школа. Он стоит пустой, а новички куда постили, туда и будут постить.

Спешить, конечно, не стоит, но если не ошибаюсь, идею с двумя лентами /критика и школа/

Ну извратится можно.

и с цензом нашел интересной awam.

Повторю вопрос. А судьи кто?

Разделение важно для поддержания уровня дискуссии - смотрел сейчас тему про встречи в Питере: что до сих пор не могут собраться, познакомиться /мол, куча вопросов по D700 нерешенная и не только/...

Угу. Нет лидера.

В-общем, Вы - Голова, и Вам принимать решение, и распределять силы

Я не голова, а дворник. Структура галереи, идеи это редколлегия.

[awam]

Повторю вопрос. А судьи кто?

Редколлегия.

[Sergey Ch]

При нажатии гиперссылки "Показать свойства EXIF" открывается окно, но полностью снизу не вписывается на мониторе. Хочу посмотреть весь EXIF, а не могу, т.к. скрола нет.

[Philipp K]

Хочу посмотреть весь EXIF, а не могу, т.к. скрола нет.

Скрол есть. Справа. У вас какой браузер?



А что скажете по обсуждению?

[Philipp K]

Редколлегия.

Ага:

Знаю, что там есть люди, которые /по их словам/ сами не размещают свои работы на фотосайтах с серьезной критикой. Какое право они имеют тогда оценивать других?!

А потом, не понятен механизм. Редколлегия. Ладно.

Один человек голосует или несколько?



Те кто сейчас зарегистрирован, автоматом переводим в боги. Или все новички?

[Philipp K]

Любое перемещение вниз, это супер скандал. Нельзя перемещать вниз. Можно вверх. Да и то...

Еще раз повторю.



Смысл возрождать то, что недавно убрали. Работало несколько лет. Все признали, что нельзя.



Не на одном сайте нет раздела для новичков (или я ошибаюсь?). Есть группы "претенденты". Их ущемляют в количестве, но не где не видел, что бы отсылали в резервацию

[Sergey Ch]

Скрол есть. Справа. У вас какой браузер?

В Опере нету, в ишаке есть. У меня Опера.

А что скажете по обсуждению?

Проблема была с быстрым цитированием по моей тупости

Отвечу обязательно

[Sergey Ch]

Один человек голосует или несколько?

Что то я не понял, про какое голосование идёт разговор?

Те кто сейчас зарегистрирован, автоматом переводим в боги. Или все новички?

в боги- это кто?

Смысл возрождать то, что недавно убрали. Работало несколько лет. Все признали, что нельзя.

Согласен полностью! Столько времени обсуждали, голосовали - решение подавляющим большинством за то, что сейчас создано...снова идти по старому кругу обсуждения темы с бородой...бррр, тогда уж без меня точно

[vsh]

Граждане, давайте как-то заостримся.

Сейчас есть два предложение: вернуть ДА и сделать Школу.

Предлагаю обсудить их всесторонне.



Мое мнение.

ДА лишний. Категорий там нет, критика не нужна, истории интересные с фотографиями не добавляются. В итоге зритель имеет незнакомую физию человека/кошки/собаки, что эмоций ему не добавляет.



Школа - возможна, если авторы будут публиковать туда работы сами, по доброй воле, с тем, что хоть кто-то из редколлегии прокомментирует на предмет простых огрехов. В идеале нужен безотказный куратор раздела, хотя другие по мере возможности помогут.

Из других разделов имхо стоит перемещать в школу только по согласию на предложение со стороны автора. Если автор не соглашается - работа, скорее всего, остается без комментариев.



Убирать разделы никакого смысла нет, ничему они не мешают, а вот сделать выборку по теме так легче. Есть же лента последних работ (красным ее, красным!!! )



В остальных разделах комментируются только привлекшие внимание работы. Так вроде получается логичная саморегуляция системы.

[Philipp K]

В Опере нету, в ишаке есть. У меня Опера.

В Опере есть. Скин проверялся и настраивался в Опере

в боги- это кто?

Кто имеет права публиковать везде

снова идти по старому кругу обсуждения темы с бородой...бррр, тогда уж без меня точно

Если будут ценные мысли, то можно и по старому кругу.

[Sergey Ch]

В Опере есть. Скин проверялся и настраивался в Опере

Ничего тогда не понимаю. У меня:

Если будут ценные мысли

Сомневаюсь я в этом.

[димедрол]

Мое мнение.

ДА лишний. Категорий там нет, критика не нужна, истории интересные с фотографиями не добавляются. В итоге зритель имеет незнакомую физию человека/кошки/собаки, что эмоций ему не добавляет.

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

Школа - возможна, если авторы будут публиковать туда работы сами, по доброй воле, с тем, что хоть кто-то из редколлегии прокомментирует на предмет простых огрехов. В идеале нужен безотказный куратор раздела, хотя другие по мере возможности помогут.

Если бы такой человек был, было бы замечательно. Но леса рук не видно. Да и дело неблагодарное: в галерее хватает таких работ, где вообще не ясно, зачем был спущен затвор. Что тут можно посоветовать?

[awam]

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

Тоже вариант. А всё остальное можно "в пух и прах"?

[Philipp K]

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

А сыграю я на дурака ... Спрошу на форуме community.invisionpower.com, что хочу. Что могут предложить Правда не плохо, если кто-то переведет это на грамотный английский

Если бы такой человек был, было бы замечательно.

Да.

[Алекса]

и ещё у меня есть "крамольная" мысль-если бы все те,кто у нас умеет снимать хотя бы изредка размещали в галерее свои работы,то и "хлам" было бы в определенной степени постить неудобно,выглядело бы все это коряво на хорошем "фоне"...

[Steeldeluxe]

и ещё у меня есть "крамольная" мысль-если бы все те,кто у нас умеет снимать хотя бы изредка размещали в галерее свои работы,то и "хлам" было бы в определенной степени постить неудобно,выглядело бы все это коряво на хорошем "фоне"...

Об этом же я и толкую, а то сейчас всё как раз наоборот - коряво смотрится Ваша работа http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _86992.jpg на фоне тестовых снимков затвора!

Можно. Я и смотрю. Но не кто там не предлагает их удалить и все сваливать в одну тему.

Создаем раздел школа. Он стоит пустой, а новички куда постили, туда и будут постить.

Повторю вопрос. А судьи кто?

Ничего удалять не надо. Все созданные разделы как есть так и будут!



Права и возможности:

1.Редколлегия - судьи - Они избавлены от рутины и решают вопросы подтверждения ценза /делать это можно очень просто: в конце отчетного периода рассматривать верхние 20% списка по оценкам участников школы и утверждать половину из них; кроме этого утвердить любых кандидатов из списка, но не попавших в топ, в количестве 5%; также редколлегия имеет право утвердить любых кандидатов вне списка, но опубликовавших работы, в количестве, не превышающем 1% от списка/

Пример: 100 человек выставили работы. Прошел месяц. Оценки получили не все, например 60 человек.

Редколлегия из 12 человек, из верхней части списка отобрала половину, т.е. 6; плюс к этому по-необходимости утвердила еще 3, не попавших в топ; плюс к этому утвердила еще одного, не набравшего оценок. Итого: утвердили 10 человек.

Права: Комментарии везде, оценки, публикация работ /по желанию/ в основном разделе.



2.Пользователи, подтвердившие ценз

Права: Комментарии везде, оценки, публикация работ в основном разделе.



3.Пользователи, неподтвердившие ценз

Права: Комментарии в школе, публикация работ в школе.



Никаких оскорбительных понятий вроде "новички".

И никто, заметьте, не покушается на власть редколлегии - как был ее состав, так и останется, можете вообще работы не выставлять - всё по-честному: ведь есть такая профессия - куратор выставки - люди, профессионально разбирающиеся в фотографии, но не являющимися фотографами.

[Philipp K]

Права и возможности:

ОК. Надо вникнуть.

[awam]

[member="Steeldeluxe"], у меня попутный вопрос. Все получают пропуск в основной раздел через школу или только вновь зарегистрированные?

Как быть с теми кто уже являются членами группы Пользователей?

[vsh]

Простите, я в свою струю дудну.

Нужны ли группы пользователей, если у нас постоянных пользователей галереи - несколько десятков, остальные текуче меняются?



Это все имхо должно быть добровольно(-принудительно ). Если все завязать на комментарии как валюту, получается надежно: хочешь гарантированно услышать элементарный разбор - посться в школе, хочешь рискнуть - ставь в галерею, но тогда сам виноват типа. Скажем, я бы чаще ставил в школу



Возможно, количество участников увеличилось бы с конкурсами, но пока нет новых.



Про школу - вопрос открытый насчет куратора(-ов).



Насчет галочки - ведь можно и словами написать "не хочу комментариев", но у многих ли рука поднимется?

[Steeldeluxe]

[member="Steeldeluxe"], у меня попутный вопрос. Все получают пропуск в основной раздел через школу или только вновь зарегистрированные?

Как быть с теми кто уже являются членами группы Пользователей?

Логично не называть "Школу" - школой, чтобы "не поднимать волну", а мысленно считать текущую тематическую галерею таковой - чтобы ничего не менять, просто постепенно ввести некоторые изменения, как-то: добавить оценки.

Через месяц, допустим, объявить о создании "Основного раздела" - придумать название, например "Лучшие авторы" или "Избранное" и туда уже перевести отобранных. Соответственно и права у всех действующих пользователей не ущемляются, наоборот, благодаря возможности попасть в "Основной раздел", появляется мотивация для творчества.

Всё демократично и понятно. И в техническом плане постепенность - плюс для Администратора.

[Philipp K]

Возможно, количество участников увеличилось бы с конкурсами, но пока нет новых.

А кто мешает?

Про школу - вопрос открытый насчет куратора(-ов).

Насчет галочки - ведь можно и словами написать "не хочу комментариев", но у многих ли рука поднимется?

Нужна галочка. Думаю. ИМХО если придумаю к чему зацепится, то не сложно будет добавить. Писать придется самому. К галереи пишет хуки только Adriano Faria. И то очень мало и большинство платно

[Philipp K]

Из новинок, два раздела на форуме. Фотопутешествия и Домашний альбом Клуба-Никон



Фотопутешествия небольшие рассказы и фотографии о своих путешествиях. Домашний альбом как и фотопутешествие, подсмотрены на Пента - Клубе. Но есть разница. В Пента пользователями создаются темы. Примеры их тем первая страница:





И каждый помещает свои фотографии в объявленную тему.



Тем много. Иногда они дублируется. Из-за этого решено, что у нас каждую новую тему создает редколлегия.

Создание новых тем открыто для всех.

[Алекса]

Создание новых тем открыто для всех.

может быть на первой странице в качестве объявления:

в Галерее открыты 2 новых раздела:

-Ах,эта свадьба!

-Путешествия



Домашний альбом Клуба-Никон открыт для свободного размещения новых тем

[M1GeL]

баги сюда писать?

счётчик комментов на страницы выбора галерей неадекватный, и подписки не работают

[Philipp K]

баги сюда писать?

Лучше в Переезд. Но пора заводить новую тему.

счётчик комментов на страницы выбора галерей неадекватный,

В чем неадекватность?

и подписки не работают

Работают, но как-то криво. Это есть, баг галереи.

[M1GeL]

Когда появляется комментарий к фотографии на странице с фотографией, счётчик увеличивается на странице галереи, в которой фотография размещена, но не сразу увеличивается на странице всех новых галерей.

[Philipp K]

Когда появляется комментарий к фотографии на странице с фотографией, счётчик увеличивается на странице галереи, в которой фотография размещена, но не сразу увеличивается на странице всех новых галерей.

Ага. Я об этом писал. Что на форуме, что в галереи. У темы может быть 1 или 2 ответа, но 0 просмотров. Это фича движка. Этот пересчет выполняется не в режиме реального времени, а с некоторым запозданием.

Это сделано для уменьшение нагрузки на сервер.