Вопрос по основным настройка Nikon D90

[shark61]

У D50 тоже ISO 200 минимальное

[Mike_P]

shark61, да, я ошибся, хотя 70-й снимал. только у Д80 и 200, 100-ка родное ИСО.

[MUR]

shark61, да, я ошибся, хотя 70-й снимал. только у Д80 и 200, 100-ка родное ИСО.

D60 iso 100

[Гость_keeper_*]

потому что ИСО200 в Д90 - родное для его матрицы, а 100- искусственное, дин. диапазон уменьшается.

В D50,70,80 - родное ИСО = 100, матрицы другие.



Что до настроек, поставьте ИСО авто до 800 макс. с выдержкой 1/125.

Ну ИСО максимальное до 800-это понятно,а 1/125 выдержку-это как?Сделать её самой "длинной",длиннее которой нельзя фотать?

[Mike_P]

Гость_Гость_keeper_*_*, вы бы инструкцию всеж почитали.

Камера будет повышать ИСО чтоб держать выдержу не длиннее 1/125. Но в темноте не хватит 800. Тем не менее, это один из вариантов универсальной настройки для съемки с рук всем до умеренных телевиков типа 85 мм без штатива, по неподвижным объектам можно и длиннее, стабилизатор поможет.

[Pavlusha]

ISO есть такая "фигня", что матрица, процессор и прочее в камере оптимизировано под минимальное автоматическое значение, то есть на D90, D5000 это будет 200. При том, что вроде ISO 100 меньше и по идее должно быть чище, но в этих камерах оптимальным будет 200. Ставить 100 можно в том случае, если снимаете при очень ярком свете, а для художественного решения диафрагма должна быть открыта и выдержки 1/4000 мало... Но такой вариант ещё найти нужно постараться...

[spsf]

ISO есть такая "фигня", что матрица, процессор и прочее в камере оптимизировано под минимальное автоматическое значение, то есть на D90, D5000 это будет 200. При том, что вроде ISO 100 меньше и по идее должно быть чище, но в этих камерах оптимальным будет 200. Ставить 100 можно в том случае, если снимаете при очень ярком свете, а для художественного решения диафрагма должна быть открыта и выдержки 1/4000 мало... Но такой вариант ещё найти нужно постараться...

Сколько глупостей Вам тут наговорили про 100 исо. Смело снимайте на этом исо: шумов будет меньше, качество картинки нисколько не хуже 200 исо. Единственно, что очень важно: смотрите гистограмму, что бы она не залезала за правый край. Надо отметить, что на этом исо очень точный экспозамер и надо понять, что 100 исо - это переэкспонированное 200 исо, примерно, на 1 ступень. А раз света много - то и шумов нет. ДД,если и снижается, то настолько незначительно, что и не стоит обращать внимания. Цвета и насыщенность, что и на базовом исо. Снимите один сюжет с разными настройками и исо,я думаю, после этого Вы не захотите ни чьих советов.

[Mike_P]

Сколько глупостей Вам тут наговорили про 100 исо. Смело снимайте на этом исо: шумов будет меньше, качество картинки нисколько не хуже 200 исо. Единственно, что очень важно: смотрите гистограмму, что бы она не залезала за правый край. Надо отметить, что на этом исо очень точный экспозамер и надо понять, что 100 исо - это переэкспонированное 200 исо, примерно, на 1 ступень. А раз света много - то и шумов нет. ДД,если и снижается, то настолько незначительно, что и не стоит обращать внимания. Цвета и насыщенность, что и на базовом исо. Снимите один сюжет с разными настройками и исо,я думаю, после этого Вы не захотите ни чьих советов.

нет большого смысла в ИСО 200 и в снижении ДД на 1 EV. Это немало. Часто может и ИСО400 потребоваться для увеличения глубины резкости или уменьшения шевеленки.

[spsf]

нет большого смысла в ИСО 200 и в снижении ДД на 1 EV. Это немало. Часто может и ИСО400 потребоваться для увеличения глубины резкости или уменьшения шевеленки.

Смотря, что снимаем. Если репортаж при очень плохих световых условиях - то, да. Хотя я,даже в репортажной съёмке, выше 200 исо не ставил. Мануальный режим, вспышка. Фон и всё остальное прорабатывалось отлично. Про спорт я молчу: там всё зависит не только от света, но и от дистанции до объекта съёмки,скорости передвижения самого объекта. Все остальные виды съёмок, желательно, снимать на самом возможном низком исо. И помнить: фотограф без штатива,как человек без штанов.