Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор ширика на DX

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Julysha »

Northfox писал(а): Ср окт 13, 2010 17:28
Вы меня не поняли. У нас D700 стоит сейчас в среднем 2000 евро. И даже если через какое-то время ФФ в лице ее преемника будет стоить в два раза дешевле, бюджетным он от этого не станет. Бюджетный - это такой, который может себе позволить большинство пользователей (по крайней мере, в моем понимании). У нас большинство любителей ходит с камерами начального уровня и китовой оптикой - вот это и есть бюджетные камеры. Но это в России. У Вас в Голландии все наверное несколько по другому.


А кто же тогда покупает топовые зумы и фиксы по полторы-две тысячи евро за штуку? Почитать наш форум, так они у каждого второго есть. Я себе такой могу позволить не чаще раза в год.



В Голландии фотографы делятся на два больших класса: одни снимают на мыльницы в отпуске "я и памятник", в остальное время года мыльница пылится где-нибудь в шкафу, другие (их намного меньше) - занимаются серьезно и не жалеют для своего хобби денег. Система расходов здесь совсем иная. В любом случае, на Д700+ приличный зум они потратят меньше, чем на отопление своего дома (в год).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mic-Leon
Сообщения: 259
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 20:49

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Mic-Leon »

Mike_P писал(а): Ср окт 13, 2010 17:17
как-то давно в форумах пробегали отличия, мотор у 2-й версии есть.

Достаточно было набрать в гугле

Tokina 12-24 II как выпала ссылка на офф. сайт.

Токина



мотор + новое просветление.

Я пользовался 1-й версией на S5Pro.
про мотор я в курсе, я не в курсе, как он влияет на качество снимка?
Изображение
Аватара пользователя
ordinarylawyer
Сообщения: 1382
Зарегистрирован: Сб июл 17, 2010 15:18

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение ordinarylawyer »

...если есть возможность, лучше не покупайте объективы, которые работают только на кропе...
Глас оракула! Золотые слова!!! А без смеха - никого не агитирую, но под свои личные задачи, на D300s, стал собирать исключительно не DX (исключение - любимый Nikkor 12-24/4), собранные в Японии. Вот такой каприз...


ЗЫ 50/1.4 - не портретник smile


Ну, Юля, - кто как и в каких условиях снимает (с классической точки зрения Вы, конечно, правы на все 100)! smile Я вот к AF 20/2.8 присматриваюсь, как к портретнику smile
Изображение
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Northfox »

Julysha писал(а): Ср окт 13, 2010 17:35
А кто же тогда покупает топовые зумы и фиксы по полторы-две тысячи евро за штуку? Почитать наш форум, так они у каждого второго есть. Я себе такой могу позволить не чаще раза в год.




Не скромничайте, Юлюша smile . Вашему "любительскому" парку фототехники позавидуют многие наши профессионалы. У нас комплект D700 + Nikkor 24-70 2.8 + 70-200 2.8 могут позволить себе только хорошо зарабатывающие профессионалы-фотографы, которые занимаются фотографией давно. Большинство профи "среднего класса" снимают на камеры класса D90 и оптику стороннего производителя.

А про "каждого второго" - значительную часть форумчан составляют жители Москвы и Питера, а в этих городах уровень зарплат значительно отличается от провинции. Я как-то в провинциальном уральском городишке спросил фотографа, сколько стоит отснять свадьбу. 3000 (три тысячи) рублей. И это деньги за вполне приличную фотосессию с коллажами, постановкой и т.д.



П.С. под профессионалами я имею в виду людей, для которых фотография - средство зарабатывания на жизнь.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Mike_P »

Mic-Leon писал(а): Ср окт 13, 2010 17:38
про мотор я в курсе, я не в курсе, как он влияет на качество снимка?


вы как-то очень избирательно прочитали мое сообщение.

Там еще про новое просветление написано.

А мотор актуален для целого класса новых камер без отвертки. ...
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Igor Nikonovich »

Julysha, по поводу 28-300, то он темноват на мой взгляд, и брать его для ФФ не вижу смысла. Ведь тогда получится, что в погоне за лучшим качеством приобретаешь ФФ, а оптику используешь темную, с посредственными оптическими характеристиками unsure В итоге едва ли получится итоговая картинка лучше, чем на кропе с хорошим стеклом (17-55/2.8, например).

Т.е. в таком случае ФФ будет просто "понты", типа, посмотрите, у меня ФФ clapping



По поводу покупки объективов, то я тоже стараюсь смотреть в сторону только ФФ оптики: 50/1.4G, 105/2.8 micro. А по поводу ширика, так это, пожалуй, единственное о чем подумал, т.к. сейчас снимаю на кроп и широкого угла для пейзажа хочется. А если когда-нибудь будут деньги для перехода на ФФ, то как-нибудь уж наверное переживу этот ширик DX, тем более что его стоимость не идет в сравнение с переходом на систему ФФ rolleyes

По поводу же того, что 50/1.4G не портретник, так это дело вкуса и привычки, я перепробовал на своем зумме 18-200 все от 35 и до 85 и даже 135мм.

Для меня оказалось наиболее удобным ФР в 50мм (для портретной съемки) на моем кропнутом Д90.

Поэтому и присматриваю для себя 50/1.4G в качестве портретника.



И по поводу того, что Д700 стоит всего на 400-600 евро дороже, чем продвинутые кропы (Д300с или Д7000, который скоро выйдет), так это ведь только стоимость тушки. А переход на ФФ подразумевают собой смену целой системы, а именно парка объективов, которые для ФФ ооочень дороги, да и по размерам и габаритам это уже совсем другой уровень, я имею в виду 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8.



Абсолютно согласен с высказыванием:
комплект D700 + Nikkor 24-70 2.8 + 70-200 2.8 могут позволить себе только хорошо зарабатывающие профессионалы-фотографы, которые занимаются фотографией давно. Большинство профи "среднего класса" снимают на камеры класса D90 и оптику стороннего производителя
Например, в Украине, в Днепропетровске, средняя з/п не на фирме, а, например, в больнице у врача высшей категории, или в универе у препода, от 1000 до 1600 грн, и то это в лучшем случае (это где-то 3700-6000 руб).

Как на такую месячную зарплату можно себе позволить купить ФФ тушку и к ней ФФ оптику? blink

Цены на технику в Украине практически не отличаются от российского рынка.

На такую з/п даже Д90 кит не получится купить dunno

Вот и по поводу того, что
ФФ вскоре станет массовым и бюджетным
я очень сомневаюсь.

Даже в Японии, где и з/п другого уровня и цены на технику тоже, я пока что не замечал огроомного количества людей, снимающих на ФФ.

Снимающих на ФФ пока что тут единицы unsure
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение FreeezzzZ »

Julysha

Вас можно понять, но у вас в Голландии средний доход выше. Здесь, на форуме действительно чуть ли не у каждого второго в стаффе топовые стекла, однако прогуливаясь по Москве в выходные я оооооочень редко вижу топовые стекла и уж тем более топовые тушки. Все как-то киты, да младшие камеры. А топами народ щелкает(забавно) на выставках. Сколько раз наблюдал полный обвес, блиц, батблок, красная шея, полметровый телевик и попытка снять из-за двери какой-нибудь аудиокомплекс впихнутый в комнатку 15кв... Красавцы! lol



Northfox
в этих городах уровень зарплат значительно отличается от провинции. Я как-то в провинциальном уральском городишке спросил фотографа, сколько стоит отснять свадьбу. 3000 (три тысячи) рублей. И это деньги за вполне приличную фотосессию с коллажами, постановкой
Не везде. Весьма не мало провинциальных городков, где уровень з/п вполне сравним со столичным. И расценки на фотосъемку там тоже 10, 15... Особо зажравшиеся 20 просят. При том, что у многих даже до ФФ дело не доходит, кропы(и то не топы), да еще и оптика зумы начальные итд...



藤原大輔

Я извиняюсь, но полгода выбираем, мучаемся, потом бац - очередной апгрейд и полгода мучений выбора не принесли ни единого кадра...

Меня лично в ФФ останавливает прежде всего то, что такую бандуру постоянно с собой таскать я не хочу, а оптика для нее еще больше. Видимо, по моим наблюдениям, большая часть владельцев ФФ думают так же и берут на прогулку с собой вторую(старую) камеру, как правило кроп. И вот какой смысл в шальных вложениях в технику, которую 360 дней в году прячешь, опасаешься за нее, а потом 5 дней щегольства на выставке и сотня никчемных кадров в корзину, ну или, в лучшем случае, с затертым эксифом в сеть, аля мимо пробегал - не судите строго. Вот как-то так... Может это пятничное? smile
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение sergejv »

藤原大輔 писал(а): Чт окт 14, 2010 06:45


Поэтому и присматриваю для себя 50/1.4G в качестве портретника.
Не присматривайте, а берите. Отличный портретник на кропе! good

В идеале конечно лучше 85/1.4, но в квартире с ним уже точно не развернешся.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение Northfox »

FreeezzzZ писал(а): Чт окт 14, 2010 07:45


Northfox



Не везде. Весьма не мало провинциальных городков, где уровень з/п вполне сравним со столичным. И расценки на фотосъемку там тоже 10, 15... Особо зажравшиеся 20 просят. При том, что у многих даже до ФФ дело не доходит, кропы(и то не топы), да еще и оптика зумы начальные итд...






Да, не везде. Но таких мест, как я написал, большинство. Даже у нас на Севере, где уровень зарплат достаточно высокий, 10 т.р. за свадьбу - это достаточно дорого и позволяют себе такое не все.



ПС. Помню, когда я покупал свой D300s в одном из мурманских магазинов, продавцы на меня во все глаза смотрели. Он у них полгода в витрине простоял - его даже не смотрел никто - 15 кадров на счетчике было. И это в крупном успешном магазине, где народ нехилые компы и плазмы покупает.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Выбор ширика на DX

Сообщение sergejv »

28-300&24-120 DX/FF

28-300&18-200 DX

28-300&24-70 DX/FF

28-300&55-300 DX

28-300&70-200II DX/FF




http://mansurovs.com/nikon-28-300mm-vr-review

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей