Выбор ширика на DX

[Mic-Leon]

...Hoya HD стоит столько же. Кстати, а что могли бы предложить вместо? Нужно купить UV (защитный) 77 мм на один из объективов, но очень не хочется платить так дорого. Какие есть альтернативы без заметного уменьшения качества изображения (и чтобы грязь и пыль не сильно приставали)?

вот эта Hoya, тоже с мультипросветлением , стоит 50$:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... ifications

там же есть и Б+В без просветления за 50$, доставка летом стоила 24$, сейчас 54$, а в Нидерланды еще и дешевле.

[apust]

 

Самое правильное. Когда поснимаете с годик, то поймете, какие у Вас предпочтения, к чему больше лежит душа.

Я уже 4 года зеркалками снимаю, предпочтения вроде бы знаю свои.





Тут дело в расходовании средств, которые в первую очередь пойдут на CLS, ради которого и покупался никон.

[apust]

Кстати, VR дает преимущество в стоп, и разница между ф/4 и ф/2.8 тоже стоп. Значит, разницы по выдержке в low light ситуациях нет.

[Julysha]

вот эта Hoya, тоже с мультипросветлением , стоит 50$:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... ifications

там же есть и Б+В без просветления за 50$, доставка летом стоила 24$, сейчас 54$, а в Нидерланды еще и дешевле.

Спасибо, посмотрю. Фильтры любые и в Голландии продаются с символической ценой за доставку: http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... lters.html



Я просто не знала, что выбрать из такого количества.



А по Hoya UV есть следующие категории:



http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=208

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=11914

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=2813



Cудя по цене, Вы говорили об этом: http://www.cameranu.nl/artikel/2064/Hoy ... Super.html (Hoya UV Filter 77mm HMC Super), он здесь стоит 50 евро, что даже дешевле, если заказывать из B&H, UPS берет за доставку в Голландию 36 долларов (других альтернатив доставки нет) + 19% НДС от суммарных затрат (покупка+доставка) - это уже таможня.



Можно, конечно, не мучиться с выбором и купить просто никоновский защитный фильтр за 80 евро: http://www.cameranu.nl/artikel/44713/Ni ... m_NC_.html

[Mic-Leon]

А по Hoya UV есть следующие категории:



http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=208

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=11914

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=38&sg_id=2813

я тоже сейчас решаю похожую задачу. Одна категория HMС - мультипросветление, другая HMC Pro1 Digital - особомногослойное просветеление, и HD- особо твёрдое стекло. Про HMC Pro1 Digital пишут в отзывах, что непрост в чистке. Один пишет: потер спиртом - и все в полосах, другой пишет - тер водой - еле оттер, проклял все на свете. Вопрос: на Токина 124 фильтр Hoya UV толщиной 5мм не виньетирует? и крышка на него ставится?

[Igor Nikonovich]

Julysha, огромное спасибо за подробные пояснения. Есть над чем подумать и поразмыслить.



Вот случайно заметил такое на фотозоне, это что разные объективы что ли: 14-24 и 14-24 ?

В названии статьи отличается только обозначение "N" после низкодисперсионного стекла "ED", внешне на линзе обозначения одинаковы.

Спецификация одинакова, размеры, вес и пр. тоже, а дисторсия на 14мм разная судя по графику. И окончательная оценка тоже. Это 2 разных объектива?

В продаже я видел только один

[Julysha]

я тоже сейчас решаю похожую задачу. Одна категория HMС - мультипросветление, другая HMC Pro1 Digital - особомногослойное просветеление, и HD- особо твёрдое стекло. Про HMC Pro1 Digital пишут в отзывах, что непрост в чистке. Один пишет: потер спиртом - и все в полосах, другой пишет - тер водой - еле оттер, проклял все на свете. Вопрос: на Токина 124 фильтр Hoya UV толщиной 5мм не виньетирует? и крышка на него ставится?

Вот ведь задача!... Удобная и безопасная чистка для фильтров - первое условие. Отсутствие отражений, прозрачность и нейтральность цвета - второе. Пуленепробиваемость - уже третье и десятое



К меня на Токине 12-24 стоял (и стоит) B+W UV MCR Haze 010 77 мм. Никакого заметного виньетирования. Крышка от объектива его нормально закрывает, т.к. в нем есть внутренняя резьба. А вот полярик к Токине был от Kaesmann Slim MCR 77 mm, крышка у него своя пластиковая (очень неудобно, я однажды даже его слегка поцарапала сбоку, когда машинально по привычке хотела закрыть родной токиновской крышкой).



Про Hoya ничего не знаю, не было такой практики. Но думаю, что обычной толщины должен подойти.



Мне нужен защитный для Nikkor 24-70, т.к. вчера мой старый от B+W MCR почил в бозе И внушительная узкая бленда не спасла (вечером обнаружила царапину, идущую через всю середину, которая сцарапала мультипросветление - понятия не имею, когда и как это произошло; царапина сантиметра два в длину, на качество сделанных снимков вроде бы не повлияла, но всё равно менять надо). На стекло такого класса хочется хороший фильтр, но судя по тому, как часто они у меня погибают, почему-то жалко переплачивать лишнее. Может быть, переставить на него B+W с Токины, а для Токины прикупить, что попроще.

[Nist]

Вот случайно заметил такое на фотозоне, это что разные объективы что ли: 14-24 и 14-24 ?

Один объектив, но в одном случае он на кропе, а в другом на ФФ.

[Julysha]

Вот случайно заметил такое на фотозоне, это что разные объективы что ли: 14-24 и 14-24 ?

В названии статьи отличается только обозначение "N" после низкодисперсионного стекла "ED", внешне на линзе обозначения одинаковы.

Спецификация одинакова, размеры, вес и пр. тоже, а дисторсия на 14мм разная судя по графику. И окончательная оценка тоже. Это 2 разных объектива?

В продаже я видел только один

Это одно и то же стекло, только в первом тесте его проверяли на полноформатной камере D3х, а во втором - на кропнутой. Поскольку размер матриц разный (лучи, прошедшие через объектив, покрывают разную площадь изображения), то и результаты получаются разными. Требования к полноформатной оптике очень высокие - на DX края, на которых обычно и вылезают все бяки и ляпы оптики, отрезаются, и мы имеем в чистом виде сливки с данного объектива, которые сосредоточены в центре.



Если вырезать маленький прямоугольничек из центра картинки, снятой на самое плохое в смысле дисторсии стекло, то получим совершенный результат.



А про 14-24 и его сравнение с аналогами, можно прочитать здесь: http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14 ... 4mm_a.html



И особенно впечатляет сравнение с кеноновским фиксом 14/2.8: http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l ... 4l2_a.html

[ХоСе]

...что могли бы предложить вместо? Нужно купить UV (защитный) 77 мм на один из объективов, но очень не хочется платить так дорого. Какие есть альтернативы без заметного уменьшения качества изображения..?

Не специалист я по фильтрам Однако, последние два-три года беру Кенко. А продукция, к которой имеет отношение Токина, вызывает во мне доверие, которое собственно и оправдывается.