Помогите с выбором портретника

[clinics]

Все бы хорошо, но 85ка не подходит для съемки лицевых портретов. А к остальным фокусным вы все таки присмотритесь.

Объясните, пожалуйста, если 105мм подойдёт для лицевого портрета, то разве с 85мм объективом нельзя подойти поближе, чтобы взять лицо крупным планом?

[Ardein]

Посмотрел я портреты с 105 и с 135. Моё мнение такое, если оно вообще кого-то интересует: 85/1.4-это как идеально настроеная скрипка Страдивари, где инстррумент идеальный, а остальное зависит уже от самого скрипача. 135 даёт шикарные портреты, но не идеальные.Нет в нём такого художественного, мягкого и выразительного рисунка, как у 85/1.4.

Вы, видимо, не там смотрели. Мало народа умеет использовать весь потенциал DC объективов, в том числе большинство тех, у кого, эти объективы есть.



вы не представляете, на сколько неузнаваемо меняется бокке при различных выбранных значениях DC на одном и том же объективе... смотря что именно вам нужно подкорректировать

примеры навскидку не приведу - на форуме не так давно приводили ссылку на семплы одной и той же сцены снятой при различных параметрах DC



только увидев эти семплы понял, почему эти два объектива (105/2.0D DC и 135/2.0D DC) считают непревзойденными портретниками



YUOMINAE,



Спасибо Вам за ваш пост. захотелось пойти к Вам в ученики очень понравились кадры и композицией и исполнением в целом.

[YUOMINAE]

clinics



Все дело в искажениях 85ки:







На первом снимке это хорошо видно.



Elfix



Спасибо конечно, но мне самому еще учиться и учиться.

[clinics]

примеры навскидку не приведу - на форуме не так давно приводили ссылку на семплы одной и той же сцены снятой при различных параметрах DC



только увидев эти семплы понял, почему эти два объектива (105/2.0D DC и 135/2.0D DC) считают непревзойденными портретниками

Вы не помните, случйно где эта ссылка приведена? Хотелось бы поучиться.

[clinics]

clinics



Все дело в искажениях 85ки:

Спасибо за объяснение.

[Ardein]

Вы не помните, случйно где эта ссылка приведена? Хотелось бы поучиться.

нужную ссылку навскидку найти не удалось после переезда поиск по форуму не работает (ну или я не знаю, как им пользоваться правильно).



единственное, что удалось найти:

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=111

и

http://www.foto-video.ru/news_detail.ph ... 5&ID=30074

но это несколько не то, что я хотел показать.



а вот эта ссылка интереснее, но тоже не та, которую искал

http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/



Update: по третьей ссылке для сравнения приводятся кадры снятые с надетым софт-фильтром Hoya Softener B и по фоткам видно, что чем более сильно закрыта диафрагма, тем визуально эффект сильнее... =/

кто-нибудь может это объяснить?



это к тому, что цейсовский софтар работает иначе... и наиболее заметный эффект дает на открытых диафрагмах и эффект слабеет при закрытии диафрагмы. (фильтр покрыт микролинзами)

[alex46]

нужную ссылку навскидку найти не удалось после переезда поиск по форуму не работает (ну или я не знаю, как им пользоваться правильно).



единственное, что удалось найти:

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=111

и

http://www.foto-video.ru/news_detail.ph ... 5&ID=30074

но это несколько не то, что я хотел показать.



а вот эта ссылка интереснее, но тоже не та, которую искал

http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/

Я догадываюсь, что Вы имеете в виду. У меня эта ссылка в Избранном домашнего компа - после футбола скину сюда!)))

[Gun]

Я как раз смотрел 105/2.8 и 105/2, а 105/.8 пропустил. Это действительно изумительный объектив и главное портретник. Спасибо Вам за открытие для меня. Я только нигде не нахожу его цену в продаже, он что, снят с производства?

Это неавтофокусный объектив, снятый с пр-ва в 2005 году. Доступен (надо ловить, например здесь) в виде б/у за, допустим 20т.р. плюс/минус. Вместе со снятым тогда же 135/2 представляет собой дешевую возможность иметь хороший родной портретный фикс.

[alex46]

Я догадываюсь, что Вы имеете в виду. У меня эта ссылка в Избранном домашнего компа - после футбола скину сюда!)))

Обещанная ссылка по 135 DC:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

[vaspri]

интересно... и на сколько вам будет комфортно целый день (да хотя бы пару часов) снимать комплектом D300 + MB-D10 + AF-S 80-200/2.8D ?... это в сумме больше 3 кило...



и это телевик без стабилизатора, а руки все-таки устают и линза рано или поздно начнет слегка покачиваться в руках...



уж на сколько мне нравится этот объектив как портретник, но назвать длительную съемку на него "комфортной" пожалуй не рискну.

Полностью согласен.Не совсем удобно.Я зарабатываю фотографией,снимаю в основном школьные альбомы,вот и давиче снимал класс,первых человек пять отснял трамбоном,потом понял-замучаюсь,взял об. полегче.Как для меня то полегче зуммировать ногами чем каждый раз вскидовать ети 3кг.

А если розсудить по правильному то все-таки 85ка...