) лучше).
Я подозреваю, что 1.4, все-таки, лучше и оптически (не надо забывать, что он, вообще-то, на 2/3 стопа светлее, ну и вообще...Jed писал(а): Ср окт 27, 2010 16:18
Что тут непонятного? Для людей лучше 1.4, для стенок - 1.8. Преимущества первого над вторым не поддаются формальному определению - просто устоявшееся общее мнение, которому можно доверять (или не доверять и купить CZ 85/1.4, который оптически (для стенок
). А вот подобные доводы я только и слышу, и, как человек рациональный и прагматичный, хочу удостовериться лично и сам понять, в чем же заключается преимущество рисунка одного над другим, нравится ли мне этот рисунок, вообще, и стоит ли за это столько платить, как деньгами, так и компромиссами... Аргументы в стиле "все говорят", "ну вот же, как ты не видишь?" и "не зря он столько стоит" не принимаю... 
). А вот подобные доводы я только и слышу, и, как человек рациональный и прагматичный, хочу удостовериться лично и сам понять, в чем же заключается преимущество рисунка одного над другим, нравится ли мне этот рисунок, вообще, и стоит ли за это столько платить, как деньгами, так и компромиссами... Аргументы в стиле "все говорят", "ну вот же, как ты не видишь?" и "не зря он столько стоит" не принимаю... 
Если Вас не интересует боке, значит снимать людей будете в студии и скорее всего на прикрытой диафрагме, думаю, что после f4 отличить каким объективом был сделан снимок будет невозможно. Если же будете снимать на открытой диафрагме, то рисунок будет сильно зависеть от сюжета, т.е. от заднего плана, на некотором фоне, различия увидите только напечатав большим форматом, а на пестром фоне 85/1,8 даст жесткую картинку которая будет отвлекать от портрета. Думаю что на форуме не так много людей имеющих сразу оба объектива, и если даже такие есть, то очень мала вероятность появления желания у них сделать парный тест. Ведь для теста придется внимательно подбирать задний фон, чтобы было показательно. Т.е. необходимо совпадение сразу нескольких условий: наличие двух объективов, наличие желания, свободного времени, модели, подходящих условий съёмки, да и умение снимать тоже необходимо. Вот и получается, что вероятность качественного теста близка к нулю.
Я как-то видел у него это сравнение, сейчас что-то не могу найти...
Вы неправильно меня поняли. Боке меня да интересует, просто, по нему у меня вопросов нет - на эту тему информации достаточно. И снимать собираюсь совсем не в студии и очень даже на открытых...gav-67 писал(а): Ср окт 27, 2010 16:59
Если Вас не интересует боке, значит снимать людей будете в студии и скорее всего на прикрытой диафрагме, думаю, что после f4 отличить каким объективом был сделан снимок будет невозможно. Если же будете снимать на открытой диафрагме, то рисунок будет сильно зависеть от сюжета, т.е. от заднего плана, на некотором фоне, различия увидите только напечатав большим форматом, а на пестром фоне 85/1,8 даст жесткую картинку которая будет отвлекать от портрета. Думаю что на форуме не так много людей имеющих сразу оба объектива, и если даже такие есть, то очень мала вероятность появления желания у них сделать парный тест. Ведь для теста придется внимательно подбирать задний фон, чтобы было показательно. Т.е. необходимо совпадение сразу нескольких условий: наличие двух объективов, наличие желания, свободного времени, модели, подходящих условий съёмки, да и умение снимать тоже необходимо. Вот и получается, что вероятность качественного теста близка к нулю.
На мой взгляд увидеть различие прорисовки именно портрета если и будет возможно, то только при печати на большой формат, и то не на всех портретах. Хотя если на лице будет резкий контрастный дефект, пигментное пятно, то при съемке на 1.4 дефект будет немного приглушен, если не в зоне ГРИП. У меня нет 85/1,8 поэтому я не могу быть абсолютно уверен, но думаю, что разницу будет видно только в некоторых случаях, а при грамотной обработке в фотошопе разницы вообще не будет видно. Все легенды этого стекла родились в пленочные времена, когда изменить картинку после съемки было очень сложно, а сейчас больших проблем с ретушью нет.G o r d o n писал(а): Ср окт 27, 2010 17:12
Насколько я понял из разговоров больших дядь, 1.4 должен, особенно, на открытых дырках приятней и "художественней" "рисовать" не только боке, но и сам объект, то есть, человека... Вот этот-то нюанс и хочется самолично лицезреть, дабы убедиться, что это все не пустой треп, повторяемый по цепочке, дабы не показаться недостаточно утонченной натурой...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
