Выбор системы с квадратным кадром

[landscape]

Ну скажем так, кадрирование и композиция на квадрате несколько другие от прямоугольника

А причем тут в "среднем формате"? Формат вобще не связан с композицией, ни один, это глубокое-глубокое заблуждение. Формат-это прежде всего технические условия и возможности, а композиция она в голове

Я просто пытаюсь добиться от аудитории, почему "квадрат", что мешает их резать из "прямугольника"? Начинаются кивки на потерю разрешения. Но это исключительно технический вопрос.

Что касается композиций, построенных в рамках "квадрата", то Вы ее должны видеть изначально, без всякой камеры.

Кстати, хотите я Вам со своих хаселёвских квадратиков, нарежу прямоугольничков 6 на 7? Очень мило смотрятся и на печати разрешения хватает

[Ustus]

А причем тут в "среднем формате"? Формат вобще не связан с композицией, ни один, это глубокое-глубокое заблуждение. Формат-это прежде всего технические условия и возможности, а композиция она в голове

Я просто пытаюсь добиться от аудитории, почему "квадрат", что мешает их резать из "прямугольника"? Начинаются кивки на потерю разрешения. Но это исключительно технический вопрос.

Что касается композиций, построенных в рамках "квадрата", то Вы ее должны видеть изначально, без всякой камеры.

Кстати, хотите я Вам со своих хаселёвских квадратиков, нарежу прямоугольничков 6 на 7? Очень мило смотрятся и на печати разрешения хватает

Вот именно, что мешает, мне вот мешает, ибо хочу скадрировать сразу, а не вырезать, потому и имею и квадрат, и 6х7 и 6х9. Я предпочитаю сразу если увижу сделать снимок на нужный формат, всегда с собой и TLR и Pentax. А извращения с нарезкой не понимаю.

[alasp]

что мешает их резать из "прямугольника"?

Ну, я например печатаюсь в лабе, сканированием не занимаюсь. Резать - нет ни времени, ни возможности.

Когда-нибудь надеюсь дойти до оптической печати, там тоже резать не шибко удобно.

А извращения с нарезкой не понимаю.

Ну и это тоже. Кто хочет - пусть режет, а я не хочу.

[landscape]

Я по правде думал, что "квадрат" продиктован для вас обоих какими то техническими условиями, либо вы так строите свои композиционные решения. При оптической печати, в пролабе, напечатать можно хоть в "звездочку" из того же "квадрата" Так, что аргумент сомнительный.

[alasp]

Я по правде думал, что "квадрат" продиктован для вас обоих какими то техническими условиями, либо вы так строите свои композиционные решения.

Мне квадрат нравится просто потому, что он квадрат

При оптической печати, в пролабе, напечатать можно хоть в "звездочку" из того же "квадрата" Так, что аргумент сомнительный.

Печатаюсь в фотопроекте, не знал, что есть возможность кадрирования (в разумных ценах).

Про оптическую печать - это кстати имелся в виду собственный процесс, а не в лабе.

[landscape]

Про оптическую печать - это кстати имелся в виду собственный процесс, а не в лабе.

Ладно, проехали, долго запрягать

[multiformat amateur]

В Photoshop есть замечательная функция кадрировать, чик-квадратик

Нюанс в том, что:



(1). Есть люди, и их немало, которые предпочитают максимально все делать при съемке. Видеть композицию в квадратном окне видоискателя, вместо того, чтобы кропить в лабе. Или ставить светофильтры при съемке, вместо кручения ползунков или кривых в фотошопе, или еще где.



(2). Если нужен именно квадратный кадр, то камеры с квадратным кадром банально компактнее, легче, требуют менее тяжелого штатива, меньше сотрясение зеркала (для зеркалок). В общем, по мелочам набегает значительно перед тасканием камеры бОльшего формата и впоследствии кадрирования с нее. Вместо того, чтобы взять большую тяжелую камеру с большим тяжелым зеркалом, потом кропировать... удобнее взять поменьше компактную камеру сразу с нужным форматом кадра. Проще, удобнее и практичнее. Видимо так.

[Ustus]

Нюанс в том, что:



(1). Есть люди, и их немало, которые предпочитают максимально все делать при съемке. Видеть композицию в квадратном окне видоискателя, вместо того, чтобы кропить в лабе. Или ставить светофильтры при съемке, вместо кручения ползунков или кривых в фотошопе, или еще где.



(2). Если нужен именно квадратный кадр, то камеры с квадратным кадром банально компактнее, легче, требуют менее тяжелого штатива, меньше сотрясение зеркала (для зеркалок). В общем, по мелочам набегает значительно перед тасканием камеры бОльшего формата и впоследствии кадрирования с нее. Вместо того, чтобы взять большую тяжелую камеру с большим тяжелым зеркалом, потом кропировать... удобнее взять поменьше компактную камеру сразу с нужным форматом кадра. Проще, удобнее и практичнее. Видимо так.

Верно!

[landscape]

Это все понятно. Я то надеялся, когда читал заголовок темы, что у топикастера есть какое то художественное решение. Набрал в грудь воздуха, что бы обсуждать и тихо сдулся

[Ustus]

Скорее вам потроллить захотелось...