что купить к d7000

[KaZaaM]

просто у нее был олимпус который отказывался фокусироваться в слабо освещенном помещение и тем более на улице и т.п., поэтому и думаю насчет вспышки

[Thornal]

1. Вспышка мощнее чем SB400 в наших квартирах не нужна. Если свадьбы и торжества в больших залах снимать, то сразу SB900 (штуки три). Неужели охота таскать бандуру поверх камеры без причины? А 400 просто конфетка - ничего не вEсит, не мешает и ещё дешёвая (в потолок она стреляет, вопреки мифам).



2. Я в своё время купил сумку в обычном супермаркете за 200 рублей. Не фотосумку, а обычную сумку схожего размера. Немного оборудовал её внутри. Дешево, удобно и не привлекает внимания (что немаловажно). Для свадеб хорошо подходит большая спортивная сумка (по той же причине - не привлекает внимания). Так поступают многие профессиональные фотографы, носящие в сумках оборудование на тысячи и тысячи долларов.



3. Объектив дело индивидуальное, но средним зумом получаются фотки не лучше хорошой правильной мыльницы (Canon S90/S95 например). Если уж зум, то хороший ширик плюс хороший теле, или хороший набор фиксов (35/50/85 например, которые у Никона супер дешёвые и супер хорошие). Спец зумы и фиксы делают с картинкой некое волшебство (каждый в своей сфере), которое трудно объяснить в двух словах и которого просто нет ни на каком среднем зуме. Всё равно нужен средний зум? Купите подержаный 18-70мм за 6.5 тыр -- лучшее, что вообще существует по цене/качеству, проверенный временем объектив с массой поклонников.



4. Защитный фильтр реально нужен к объективу у которого ходит вперёд-назад передний элемент (некоторые сигмы например), чтобы пыль не сосать. Больше он нафиг нигде не нужен. На большинстве Никоров он не нужен и только мешает.



5. Для чистки оптики нужна груша и микрофибровая тряпка . Всякие наборы, ленз-пены - фуфло и развод на деньги.



6. Я бы приобрёл Spyder Cube для выставления баланса белого. Отличная вешь, нужная вешь и реально работает лучше серых карт и дисков.



7. Один из известных ("дешёвых") магазинов в Москве делает свою основную выручку не на продаже камер и объективов, а на продаже сумок, фильтров, наборов для чистки, карт памяти и прочей ерунды по "специальным" ценам, которые охваченный азартом покупатель просто не замечает. Просто инфа для размышления.

[Thornal]

просто у нее был олимпус который отказывался фокусироваться в слабо освещенном помещение и тем более на улице и т.п., поэтому и думаю насчет вспышки

Никон фокусироваться будет везде, даже в кромешной темноте и без всякой вспышки (у него специальная лампочка для этого есть). Но внешняя вспышка всё равно нужна для того, чтобы просто снимать в помещении. Высокие безшумные ISO это всё так миленько конечно, но вечером в квартире при свете люстры даже на f/1.4 ничего особо хорошего не получится. Поэтому вспышку берите. Я советую SB400, но у нас любят помассивнее (для солидности наверное), поэтому на вкус.

[MadFox]

Защитный фильтр реально нужен к объективу у которого ходит вперёд-назад передний элемент (некоторые сигмы например), чтобы пыль не сосать

Кулинар... Специалист однако.....

[Thornal]

Кулинар... Специалист однако.....

Специалист не специалист, а деньги просто так не ветер не кидаю. Ваше отношение к этому вопросу - ваше личное дело. Ну а если намёк на "передний элемент", то давайте, "замочите меня в сортире" профф. аргументами )

[xolodOK]

Объектив же не через линзу сосет А через хобот,который фильтр не закрывает))))))))



Точнее,хобот фильтром не закрывается А то двусмысленно вышло))

[Thornal]

Объектив же не через линзу сосет А через хобот,который фильтр не закрывает))))))))

Ребята, не надо ругаться и спорить. Берём Сигму 30мм 1.4. У неё передний элемент ходит вперёд-назад, но не выходит за границы корпуса объектива, так что до фильтра он не достаёт и фильтр накрутить можно и нужно. Пыль сосётся при таком дизайне моментально, что было не раз замечено. У зумов с полностью внутренней фокусировкой пыль насасывается медленно, годами можно сказать, поэтому фильтр там - бесполезная трата денег.

[xolodOK]

Ребята, не надо ругаться и спорить. Берём Сигму 30мм 1.4. У неё передний элемент ходит вперёд-назад, но не выходит за границы корпуса объектива, так что до фильтра он не достаёт и фильтр накрутить можно и нужно. Пыль сосётся при таком дизайне моментально, что было не раз замечено. У зумов с полностью внутренней фокусировкой пыль насасывается медленно, годами можно сказать, поэтому фильтр там - бесполезная трата денег.

Ну при такой кострукции-да))

Но фильтр,кроме того,не просто так УВ?)

[Thornal]

Ну при такой кострукции-да))

Но фильтр,кроме того,не просто так УВ?)

Фильтр как защиту, лично я считаю мифом. Если со всей дури долбануть фронтом об кочергу, то пробьёт и фильтр и линзу. Во всех остальных случаях, бленда защитит гораздо лучше. Зачем лишние деньги платить и лишнюю преграду ставить на пути света? Ну и фильтры грязнятся как-то уж очень пакостно и чистить их страшновато из-за боязни протереть дыру ) А супер хороший и крепкий фильтр стоит совсем уж неподецки. Я (и не я один) считаю "защитные" фильтры маркетинговой уткой.

[MadFox]

обычно фильтр крепится НА передней линзе. и ездит вместе с ней. поэтому сосать пыль просто некуда и нечем.

могу показать массу объективов которые сосут пыль помимо фильтра и передней линзы. посоветуете что делать в этом случае ? фильтр-же необходим обязятельно, ведь так ?

Я (и не я один) считаю "защитные" фильтры маркетинговой уткой.

поддерживаю всеми ногами руками и остальными конечностями.