что купить к d7000

[KaZaaM]

буду брать 18-105VR Kit своей девушке, подскажите, что еще необходимо купить типа сумки для аппарата и т.п. Я подумываю приобрести набор для чистки оптики и ультрафиолетовый фильтр, вспышку и объектив потом, по мере потребности, все таки это более индивидуально. Помогите с выбором фильтра, я остановился на Hama 67 UV 390 или Marumi 67 C-PL MC и скажите, если еще что- то необходимо приобрести, если покупается первый фотик

[вантох]

Защитный фильтр не нужен совсем.Это развод такой. Бленда защитит и снимки с ней лучше- но она и так идет в комплекте.



Поляризационный фильтр - да, для сочности красок и неба китовому объективу полезен.



Вспышка- нужна именно внешняя и лучше сразу.





Сумка- для девушки как раз очень личное.



Лучше буде вообще пойти покупать вместе. Она точно хочет именно эту увесистую штуку?

[problem50]

А действительно. Почему для девушки первый фотик, остановились на этом? Это будет тяжелый аппарат.

[Genn]

если еще что- то необходимо приобрести, если покупается первый фотик

Запасной аккумулятор. Пара флешек большого размера.

Сумку лучше брать самой. Пусть поищет в сети пошив дамских фотосумок под заказ.

[Julysha]

А действительно. Почему для девушки первый фотик, остановились на этом? Это будет тяжелый аппарат.

А чем он тяжелый? Не тяжелее, чем Д700 или Д200/300. Моей первой камерой была Д200. Тяжело, когда нужно таскать одновременно 2-3 камеры по килограмму и набор светосильной оптики для ФФ.



Когда нужно с камерой куда-то ехать, то лично я предпочитаю камеру носить в дамской сумке (специально подбираю подходящую на 2-3 кг фотогруза). Но чаще всего - в руках или на шее/плече.





Из необходимого: набор чистящих принадлежностей и фотографическую грушу. Пару батареек. Флешки достаточно одной (Sandisk на 16 Гб - трудно наснимать за день больше, а этот бренд никогда не подводит), но зато для отпуска полезно иметь image-tank (типа Восоника от 160 Гб).



2-3 основных объектива (один штатный зум, один светосильный фикс для макро/портретов и на выбор - телезум или широкоугольник). Обязательно штатив (желательно карбоновый Gitzo второй серии - он легкий и элегантный), тросик или ДУ.



И самое главное - хороший монитор на IPS матрице и калибратор к нему. Несколько единиц софта - конвертеры, редакторы...



Вроде бы ничего не забыла Именно такой набор я получила в качестве единоразового подарка на день рождения.



ЗЫ Вспышка со стойкой у меня есть, но я почти ею не пользуюсь, предпочитаю светосильную оптику и высокие бесшумные ISO и камеры с широким ДД. По желанию - GPS-устройство (женщинам очень нравится иметь координаты в exif - по себе сужу!).



Д7000 для начала очень неплохо, но через полгода девушка попросит ФФ, поэтому не покупайте кропнутые стекла

[KaZaaM]

А действительно. Почему для девушки первый фотик, остановились на этом? Это будет тяжелый аппарат.

был олимпус уже, но сейчас нету, нужно что-то посерьезней, но не про.



всем спасибо за советы, штатив есть, насчет суки пока думаю, можт и сам куплю, а вот вспышку хз какую...

[MadFox]

А я-бы подарил минимальный набор - фотик и сумку к нему (сумку, как уже сказали выше - лучше с ней покупать - удобство дело индивидуальное)

а к этому подарку приплюсовать обещание докупить требуемое по необходимости. освоит фотик - сама придет к пониманию что нужно докупить, а то получится что ей полярик например без надобности валятся будет.

[вантох]

всем спасибо за советы, штатив есть, насчет суки пока думаю, можт и сам куплю, а вот вспышку хз какую...

Собачку наверное все-таки не надо, а вспышки родной СБ900 или новой СБ700 вполне хватит.

[Julysha]

Собачку наверное все-таки не надо, а вспышки родной СБ900 или новой СБ700 вполне хватит.

А зачем девушке вспышка? Она будет свадьбы или студийно фотографировать? Для большинства ситуаций вполне хватает возможностей камеры (типа Д700 или Фуджика) либо, на худой конец, встроенной вспышки, чтобы подсветить. Для макро и предметки (чем любят заниматься девушки) нужна своя особая вспышка. Для художественной фотографии лучше пользоваться естественным светом и штативом, чем единственной вспышкой.



Почему-то все убиваются по поводу того, что девушке тяжело носить Д7000 с китовым объективом (хотя это по весу то же самое, что и Д90), и не думают, как девушка будет пользоваться камерой с внешней впышкой - это же, действительно, монстр получится.

[вантох]

А зачем девушке вспышка? Она будет свадьбы или студийно фотографировать? - это же, действительно, монстр получится.

Раз хотят серьезную технику - может и свадьбы друзей.

В потолок всегда лучше чем задирать ИСО.

Тем более кропом. Вспышкины - триста грам с небольшим.

[KaZaaM]

просто у нее был олимпус который отказывался фокусироваться в слабо освещенном помещение и тем более на улице и т.п., поэтому и думаю насчет вспышки

[Thornal]

1. Вспышка мощнее чем SB400 в наших квартирах не нужна. Если свадьбы и торжества в больших залах снимать, то сразу SB900 (штуки три). Неужели охота таскать бандуру поверх камеры без причины? А 400 просто конфетка - ничего не вEсит, не мешает и ещё дешёвая (в потолок она стреляет, вопреки мифам).



2. Я в своё время купил сумку в обычном супермаркете за 200 рублей. Не фотосумку, а обычную сумку схожего размера. Немного оборудовал её внутри. Дешево, удобно и не привлекает внимания (что немаловажно). Для свадеб хорошо подходит большая спортивная сумка (по той же причине - не привлекает внимания). Так поступают многие профессиональные фотографы, носящие в сумках оборудование на тысячи и тысячи долларов.



3. Объектив дело индивидуальное, но средним зумом получаются фотки не лучше хорошой правильной мыльницы (Canon S90/S95 например). Если уж зум, то хороший ширик плюс хороший теле, или хороший набор фиксов (35/50/85 например, которые у Никона супер дешёвые и супер хорошие). Спец зумы и фиксы делают с картинкой некое волшебство (каждый в своей сфере), которое трудно объяснить в двух словах и которого просто нет ни на каком среднем зуме. Всё равно нужен средний зум? Купите подержаный 18-70мм за 6.5 тыр -- лучшее, что вообще существует по цене/качеству, проверенный временем объектив с массой поклонников.



4. Защитный фильтр реально нужен к объективу у которого ходит вперёд-назад передний элемент (некоторые сигмы например), чтобы пыль не сосать. Больше он нафиг нигде не нужен. На большинстве Никоров он не нужен и только мешает.



5. Для чистки оптики нужна груша и микрофибровая тряпка . Всякие наборы, ленз-пены - фуфло и развод на деньги.



6. Я бы приобрёл Spyder Cube для выставления баланса белого. Отличная вешь, нужная вешь и реально работает лучше серых карт и дисков.



7. Один из известных ("дешёвых") магазинов в Москве делает свою основную выручку не на продаже камер и объективов, а на продаже сумок, фильтров, наборов для чистки, карт памяти и прочей ерунды по "специальным" ценам, которые охваченный азартом покупатель просто не замечает. Просто инфа для размышления.

[Thornal]

просто у нее был олимпус который отказывался фокусироваться в слабо освещенном помещение и тем более на улице и т.п., поэтому и думаю насчет вспышки

Никон фокусироваться будет везде, даже в кромешной темноте и без всякой вспышки (у него специальная лампочка для этого есть). Но внешняя вспышка всё равно нужна для того, чтобы просто снимать в помещении. Высокие безшумные ISO это всё так миленько конечно, но вечером в квартире при свете люстры даже на f/1.4 ничего особо хорошего не получится. Поэтому вспышку берите. Я советую SB400, но у нас любят помассивнее (для солидности наверное), поэтому на вкус.

[MadFox]

Защитный фильтр реально нужен к объективу у которого ходит вперёд-назад передний элемент (некоторые сигмы например), чтобы пыль не сосать

Кулинар... Специалист однако.....

[Thornal]

Кулинар... Специалист однако.....

Специалист не специалист, а деньги просто так не ветер не кидаю. Ваше отношение к этому вопросу - ваше личное дело. Ну а если намёк на "передний элемент", то давайте, "замочите меня в сортире" профф. аргументами )

[xolodOK]

Объектив же не через линзу сосет А через хобот,который фильтр не закрывает))))))))



Точнее,хобот фильтром не закрывается А то двусмысленно вышло))

[Thornal]

Объектив же не через линзу сосет А через хобот,который фильтр не закрывает))))))))

Ребята, не надо ругаться и спорить. Берём Сигму 30мм 1.4. У неё передний элемент ходит вперёд-назад, но не выходит за границы корпуса объектива, так что до фильтра он не достаёт и фильтр накрутить можно и нужно. Пыль сосётся при таком дизайне моментально, что было не раз замечено. У зумов с полностью внутренней фокусировкой пыль насасывается медленно, годами можно сказать, поэтому фильтр там - бесполезная трата денег.

[xolodOK]

Ребята, не надо ругаться и спорить. Берём Сигму 30мм 1.4. У неё передний элемент ходит вперёд-назад, но не выходит за границы корпуса объектива, так что до фильтра он не достаёт и фильтр накрутить можно и нужно. Пыль сосётся при таком дизайне моментально, что было не раз замечено. У зумов с полностью внутренней фокусировкой пыль насасывается медленно, годами можно сказать, поэтому фильтр там - бесполезная трата денег.

Ну при такой кострукции-да))

Но фильтр,кроме того,не просто так УВ?)

[Thornal]

Ну при такой кострукции-да))

Но фильтр,кроме того,не просто так УВ?)

Фильтр как защиту, лично я считаю мифом. Если со всей дури долбануть фронтом об кочергу, то пробьёт и фильтр и линзу. Во всех остальных случаях, бленда защитит гораздо лучше. Зачем лишние деньги платить и лишнюю преграду ставить на пути света? Ну и фильтры грязнятся как-то уж очень пакостно и чистить их страшновато из-за боязни протереть дыру ) А супер хороший и крепкий фильтр стоит совсем уж неподецки. Я (и не я один) считаю "защитные" фильтры маркетинговой уткой.

[MadFox]

обычно фильтр крепится НА передней линзе. и ездит вместе с ней. поэтому сосать пыль просто некуда и нечем.

могу показать массу объективов которые сосут пыль помимо фильтра и передней линзы. посоветуете что делать в этом случае ? фильтр-же необходим обязятельно, ведь так ?

Я (и не я один) считаю "защитные" фильтры маркетинговой уткой.

поддерживаю всеми ногами руками и остальными конечностями.

[Thornal]

обычно фильтр крепится НА передней линзе. и ездит вместе с ней. поэтому сосать пыль просто некуда и нечем.

могу показать массу объективов которые сосут пыль помимо фильтра и передней линзы. посоветуете что делать в этом случае ? фильтр-же необходим обязятельно, ведь так ?

Моя ошибка была в том, что я как-то уж очень обобщил с "передним элементом" и не раскрыл тему вполне. Конечно, линзы где передний элемент крутится и ездит не имеют никакого отношения к тому о чём я говорил. Я имел ввиду линзы с не-вполне внутренним механизмом фокусировки где передний элемент вылезает ИЗ корпуса, как например та самая Сигма 30мм 1.4.



Хотел как лучше, то есть поубедительнее, но немного переборщил. Всем привет - фильтрам нет )

[MadFox]

с не-вполне внутренним механизмом фокусировки где передний элемент вылезает ИЗ корпуса

там фильтр крепится так-же к переднейлинзе, и выползает из корпуса вместе с линзой.

[Thornal]

там фильтр крепится так-же к переднейлинзе, и выползает из корпуса вместе с линзой.

Отвечу просто: Нет.



На всякий случай, полное название линзы Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM.

[sergej.s]

Добрый день друзья.

Долгое время жил со своим набором D70 + 18-70 + 50/1.4 + SB600... и был счастлив. Потом признаюсь черт дернул... Все продал и купил Canon 7D... Повелся на HD Video и на имидж(извините я не вкурсе, можно ли произносить это слово на вашем форуме)... Родственник подарил к нему Tamron 28-75/2,8... Качество совершенно не устраивает. Мыло мыльное... 18-70 дает гораздо лучше резкость (он у меня еще остался с семейной камерой D40) Полазил на форумах и понял, что оптическое разрешение не дотягивает до пресловутых 18 Мл.пикселей Канона. Типа ему нужна хорошая оптика... А вот тут уже граница. Не могу позволить камеру за более чем 1000 евро + столько же на объектив. И буквально пару дней назад меня осенила мысль, продать это все скорей по свежему и вернуться в семью Никонов.

Предполагается к покупке D7000, 18-70 (уже имею, или продам и возьму китовый 18-105 VR к видео (оно мне тоже надо), хочу взять 35/1.8 а так же чуть позже 85/1.8

1.Как вы могли бы расценить такой решительный шаг?

2.Столкнусь ли я с той же проблемой у Никона с 16 Мл.Пикселей? Тянет ли это разрешение китовая оптика?

3.Так же никогда не имел дело с SDHC карточками. Достаточна ли скорость для записи видео у карточек Class 10? Заявленная скорость 20MB/Sek. Быстрее пока не нашел... Например на CF картах у меня скорость 400Х и заявлено 60MB/Sek. под запись.

Спасибо за разъяснения и помощь.