NIKKOR AF-S 28-70mm f/2.8 ED-IF

[Jetrel]

Да наверняка продавцы, ибо по логике вещей производителю совсем незачем сильно менять цену всего лишь разноокрашенных объективов одной модели.

Пожалуй, я получил ответ на свой вопрос - эти две версии ничем не отличаются, но лишь из-за понтовой окраски ушлые продавцы сильно накручивают цену на серый 28-70.

[maveryck]

Приветствую всех колллллллеги.

Есть возможность приобрести данную линзу б.у. в отличном состоянии, в связи в этим два вопроса;



1.сколько она сейчас может стоить в среднем и максимально т.е.потолок.

2. у меня сейчас на моей D300 стоит Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO как бы ее не ругали, мне она нравится ( хотя я не преемник сигмы), почти не хроматит, резкая, могу фоты выложить если что.

меня терзают разные мысли по этому поводу, я разницу увижу или это шило на мыло.



кто-нибудь их лбами сталкивал вообще?



СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Aitana]

Приветствую всех колллллллеги.

Есть возможность приобрести данную линзу б.у. в отличном состоянии, в связи в этим два вопроса;



1.сколько она сейчас может стоить в среднем и максимально т.е.потолок.

2. у меня сейчас на моей D300 стоит Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO как бы ее не ругали, мне она нравится ( хотя я не преемник сигмы), почти не хроматит, резкая, могу фоты выложить если что.

меня терзают разные мысли по этому поводу, я разницу увижу или это шило на мыло.



кто-нибудь их лбами сталкивал вообще?



СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А зачем их сталкивать лбами.....

стоит она 35-39т максимальный потолок 42т

[EVB]

2. у меня сейчас на моей D300 стоит Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO как бы ее не ругали, мне она нравится

А зачем менять, если нравится? Я бы не стал. Тем более, что потеряете в широком угле. 28 на кропе — это уже совсем не широко. На ФФ можно было бы подумать, но это тоже скорее дело вкуса.

хотя я не преемник сигмы

Поклонник?

[maveryck]

А зачем их сталкивать лбами.....

стоит она 35-39т максимальный потолок 42т

Да! круто.



Спасибо коллеги.



Не преемник значит не преемлю не говоря уже о том, что поклонник. Хотя у сигмы есть исключения это бигма т.е. 50-500 но это не мои фокусные и 150-я

[VEliz]

2. у меня сейчас стоит Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO почти не хроматит .

28-70 хроматит и довольно заметно. И, кстати, он не макро.

А по картинке смотрите сами.

[maveryck]

VEliz спасибо, я понял но моя сигма макро чисто условно т.е. там макро на самом деле нет.

[Данила]

День добрый. собираюсь приобрести себе новую камеру Nikon D700 с универсальным объективом (мне как бы по свадьбам бегать).

Присматриваюсь к Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S. хотелось бы узнать мнение специалистов, что лучше взять, этот объектив либо Nikon 28-70mm f/2.8 G (либо ещё какой).

знаю что ED-IF модель старее, чем она проигрывает новым объективам?

Заранее благодарен за ответ. сумма покупки как бы для меня очень дикая, не хотелось бы брать ерунду.





[media]http://mdata.yandex.net/i?path=b1117031 ... Nikkor.jpg[/media]

[skafandr]

Подправьте,Nikon 28-70mm f/2.8 G - небыват на белом свете,существует Nikon 24-70mm f/2.8 G

[Данила]

Подправьте,Nikon 28-70mm f/2.8 G - небыват на белом свете,существует Nikon 24-70mm f/2.8 G

да, действительно )) копировал просто