D5000 vs D3100 vs D80

[D.V.D.Driver]

если из темы сделать голосовалку, то Д80 по моим прогозам победит так .... 100 к 1, нву самое большое к двум, и не понимать почему так даже не прилично....

свое личное мнение дописал.

[dimonpit]

вопрос к реальным пользователям Д3100

как у него со следящей фокусировкой с китовым объективом?

[D.V.D.Driver]

вопрос к реальным пользователям Д3100

как у него со следящей фокусировкой с китовым объективом?

Я могу ответить, но мне надо более развернутый вопрос, следить-следит у меня объектив 18-55 VR, работает в режиме следящей фокусировки нормально , жжужит тихенько, есть несколько вариантов аф в режиме ЛВ "приоритет лица" к стати за лицом следит достаточно хорошо, объект не путает. Есть вариант "ведение объекта" снимал в данном режиме оленьи бега, хорошо так справлялся, шустренько. Ну спрашивайте, что конкретно еще интересует отвечу, камера под рукой. ТОчки фокусировки можно менять как хочешь что в обычном режиме, что в ЛВ.



Пысы: все это работает и в режиме видео.



dimonpit видел ваши работы в ветке фотору Ч\Б красота!

[dimonpit]

Я могу ответить, но мне надо более развернутый вопрос

спасибо,интересует именно "ведение объекта" (жена хочет собак на выставках снимать)

в планах докупить потом еще АФ-С 55-200,а пока думаю и китовым обойдетси

[D.V.D.Driver]

спасибо,интересует именно "ведение объекта" (жена хочет собак на выставках снимать)

в планах докупить потом еще АФ-С 55-200,а пока думаю и китовым обойдетси

Я вот 18-55 VR продать хочу , нужен нам более универсальный объектив, смотрим с сторону 18-105VR , на момент покупки еще не было китов с 18-105. Рассматриваем варианты Ну а так еще есть куча мануальной оптики, ждем переходника (далеко живем, все приходиться заказывать)

Зумы

NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom цена 6000

NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR цена 14000 (можно дешевле найти)

NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR цена 19500 (есть дешевле)



Фиксы

NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor 16000 (есть дешевле)

NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 7000

[dimonpit]

да вот думаю если докупить к 18-55 еще и 55-200,то как раз жене на все случаи жизни хватит

а захочет "художеств", у меня мануал возьмет

[Julysha]

поэтому мне очень интересно,как камера более функционально навороченная может раскрыть потенциал человека

Очень просто. Рассказываю о том, что произошло часа два назад. Остановилась у речушки. Розовая огромная полная луна всходила и красиво просвечивала сквозь силуэты деревьев около деревенского дома на той стороне. И всё это дело отражается в воде, по лунной дорожке плывёт утка-лысуха. Ну просто куинджевский сюжет. Очень красивая картина. Но темно. И нужно домой ужинать, муж торопит. В багажнике лежит штатив. Но его доставать и монтировать - лишние пять минут, к тому же руки уже достаточно замерзли, чтобы что-то делать на холоде. И не факт, что утка меня бы дожидалась и получилась без смаза на длинной выдержке со штатива. Поэтому ставлю на камере ИСО 2000 - и вперед, на диафрагме 4, 70 мм получается достаточный ГРИП и без смаза. Автофокус даже в темноте не подводит. А что бы я сфотографировала на Д80 на этом ИСО? И есть ли оно у него (уже не помню).



Но рассказ не о 3100. А о Д700 + 24-70, именно ради этого я сменила на него Д200. Теперь получается больше интересных сюжетов, мимо которых, скрепя сердце, проходила раньше.

[dimonpit]

Очень просто. Рассказываю ....

т.е. ваша камера позволила вам заметить красивый сюжет?



хотя можете не отвечать

[Julysha]

т.е. ваша камера позволила вам заметить красивый сюжет?



хотя можете не отвечать

Красивые сюжеты и удачные точки съемки я вижу и отмечаю про себя всегда, даже, когда без камеры. Это нормальное свойство чувства прекрасного любого человека. Но автоматически я всегда прикидываю, какая камера и с какой оптикой с этой картинкой может справиться. Обычно положительный ответ адресован только в сторону Д700 или Фуджика-Пропятки. А когда снимала на Д200, то были сплошные слезы... отчаяния.

[dimonpit]

Обычно положительный ответ адресован только в сторону Д700 или Фуджика-Пропятки.

будь у вас вместо Д700,какая-нибудь камера попроще,"положительный ответ" был бы адресован в ее сторону



любой фотограф "обрабатывает в мозгу" сюжет под свою конкретную камеру-объектив ,а не под ту которую хотел бы иметь