D5000 vs D3100 vs D80

[Julysha]

Мне нравятся ваши снимки, но уверен вы бы их и на д40 получили такими же прекрасными! К стати вопрос, вы снимаете в жопеге или обрабатываете

Спасибо, это мои первые опыты, впервые я взяла аппарат в руки три года назад. Снимаю только в raw, в последнее время в основном только с пурпурными фильтрами и UniWB (для расширения возможностей камер, а у меня их пять - на все случаи жизни). Конечно, можно снимать на любую камеру, но всё упирается в вопросы удобства, времени. И особенно времени на обработку результата. Время - наша основная ценность, ибо отпущено его мало.



Для сравнения: это выдал внутрикамерный джипег: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... D1%8C-raw/

[awo]

странно,что-то у ооочень многих нет этих слез...

И я в их числе. Совсем не ощущал, что ДД у 200-ки крохотный.

Хотя затем и сменил камеру.

.... только пожалуйста не надо начинать холивар ФФ-кроп,это все пройденный этап

Что это Вам вздумалось остерегать других без малейшего на то повода?

извините,но может все же руки?

У Вас есть основания считать, то Юлия по неумению либо нерадивости не в состоянии раскрыть в полной мере потенциал камеры?

И даже если они есть - то обсуждайте конкретные аспекты"неумения, может, кому-нибудь будет полезно прочитать.

Julysha ну ведь глупость это чистой воды, вы уж простите!! Не камера же нам дает художественную видимость, камера только техническое средство для получения онных, опять же, при достаточном умении не важно какая у тебя в руках камера.

Если хоть убей нет таланта, нет познаний, да хоть что на шею повесь ни чего из этого не выйдет.

Коллега, если Вам в свое время не объяснили, что общаясь с женщиной не совсем вежливо писать, что ее мнение - глупость, то я это делаю сейчас.

Тем более, что Вы возражаете в большей степени самому себе.

Юлия нигде не утверждает, что именно камера придаёт работе художественность, и добавляет автору "вИдение".

Она только пишет о совершенно конкретных моментах, когда лучшие ТТХ камеры позволили проще реализовать съёмку конкретного сюжета.

Ни в коей мере не отрицая исключительной важности таланта.

[At1Z]

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ься-домой/



После просмотра я заметил что снимок снятый Д700, ISO 640 шумы довольно заметны, как такое может быть? Мне тоже очень понравились Ваши фотографии

[Julysha]

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ься-домой/



После просмотра я заметил что снимок снятый Д700, ISO 640 шумы довольно заметны, как такое может быть? Мне тоже очень понравились Ваши фотографии

Это не шумы - это артефакты пошарпелнности на боке диафрагмы 2.8. Нужно было аккуратнее обрабатывать.



Любая камера дает шумы в тенях, а в этом снимке шумы вытягивались почти на три стопа (пришлось снимать с недоэкспозицией, чтобы не потерять света в засветах).

[D.V.D.Driver]

Коллега, если Вам в свое время не объяснили, что общаясь с женщиной не совсем вежливо писать, что ее мнение - глупость, то я это делаю сейчас.

Тем более, что Вы возражаете в большей степени самому себе.

Юлия нигде не утверждает, что именно камера придаёт работе художественность, и добавляет автору "вИдение".

Она только пишет о совершенно конкретных моментах, когда лучшие ТТХ камеры позволили проще реализовать съёмку конкретного сюжета.

Ни в коей мере не отрицая исключительной важности таланта.

Ну во первых уважаемый коллега про слово "глупость" по отношению к женщине я извинился, вам во все не следовало показывать свою образованность и вступаться, все мы джентльмены, но в данном случае мы не на шпагах спорим, не правда ли ? Во вторых, все эти ТТХ, графики , тесты меня совершенно не волнуют, я видел и вижу прекрасные результаты с совершенно дешевых камер. Камера не является панацеей, выше уже написал, равноценные результаты можно получить с совершенно разных камер и разных классов. Я видел работы бывшие на выставках и полученные с д40, которая в несколько раз стоит дешевле д700. И при чем многие даже имея средства не собираются менять ее на д700.

[At1Z]

Это не шумы - это артефакты пошарпелнности на боке диафрагмы 2.8. Нужно было аккуратнее обрабатывать.



Любая камера дает шумы в тенях, а в этом снимке шумы вытягивались почти на три стопа (пришлось снимать с недоэкспозицией, чтобы не потерять света в засветах).

Понял спасибо за ответ .

[D.V.D.Driver]

Вам еще для жены стоит посмотреть на д5000 скорость серии больше - 4 к/с при 3 у 3100. Немного матрица больше у 5000 и чуть меньше пикселей и т.д. точно не помню также имеется справки ко всем режимам и функциям. Забыл указать стоят равноценно.

У д5000 матрица еще соньковская, у 3100 уже своя никоновская



Спорим мы что лучше, д3100 или д80, чего спорить то, один фиг 3100 лучше, по большинству показателей, отвертка да и фиг с ней, переживем, за то по всему остальному лучше! В 3100 есть видео, видео приличное, я и сам думал на кой DSLR еще и видео, я так думал до той поры, пока сам не попробовал снимать на нее, а уж когда сменил несколько объективов снимая видео и монтируя потом, увидел результат, вот где я понял какой это дает кайф! Попробуйте, реально втягивает!

Кому интересно, тут есть видео с VDSLR,обалденные клипы, свое видео пока не выкладывал, не дорос я в этом плане еще до ребят, но учусь!

http://www.vdslr.ru/forum/viewforum.php ... f1d138f40d

[awo]

Ну во первых уважаемый коллега про слово "глупость" по отношению к женщине я извинился, вам во все не следовало показывать свою образованность и вступаться, все мы джентльмены, но в данном случае мы не на шпагах спорим, не правда ли ? Во вторых, все эти ТТХ, графики , тесты меня совершенно не волнуют, я видел и вижу прекрасные результаты с совершенно дешевых камер. Камера не является панацеей, выше уже написал, равноценные результаты можно получить с совершенно разных камер и разных классов. Я видел работы бывшие на выставках и полученные с д40, которая в несколько раз стоит дешевле д700. И при чем многие даже имея средства не собираются менять ее на д700.

Давайте, всё же, просто избегать подобных терминов, а не применять их, а затем извиняться.

Далее, я совершенно согласен с тем, что Вы пишете, по сути изложенного.



Но не по форме!



Зачем это делать в виде полемики с Юлией, которая никогда не утверждала, что хороший снимок делает только камера, и её технические характеристики - замена таланта и чувства прекрасного у автора?

Если Вам уж так хочется постоянно это подчеркивать - то создайте отдельную тему и в ней сколь угодно эмоционально изложите все, что наболело.



А в данной теме это, формально говоря - оффтоп.

[D.V.D.Driver]

Зачем это делать в виде полемики с Юлией, которая никогда не утверждала, что хороший снимок делает только камера, и её технические характеристики - замена таланта и чувства прекрасного у автора?

Если Вам уж так хочется постоянно это подчеркивать - то создайте отдельную тему и в ней сколь угодно эмоционально изложите все, что наболело.

А в данной теме это, формально говоря - оффтоп.

Каждый видит то, что он видит лично! Я увидел одно, Вы видите другое "А contrario" - доказывать от противного. Постоянно подчеркивать я ни чего не собирался, странно вы как то вступаетесь за Юлию, вы не муж ? Я веду обычный спор, которых миллион,тем более он изначально задан темой топика или вы считаете это все противоестественно и я поступаю не этично по отношению к девушке. Ну тут уж Вы не правы, и не правы в двойне, первое то, что на то он и спор, чтобы спорить, я не использовал каких либо оскорбительных выпадов, тем более не оскорблял чем либо Юлию, наоборот искренне похвалив работы Юлии! Ну и второе, вступив в спор, в принципе по существу темы вы особо то и не высказались, все, что от вас прошло, так эти замечания! Так от кого оффтоп?



А вот теперь прошу прощения у всех читателей данной ветки за мой пост и оффтоп, но промолчать на данные выпады в мою сторону посчитал ниже своего достоинства.

Модератор всегда прав! Оффтопить обещаю больше не буду! Хотя повторюсь, не я это начал!

[D.V.D.Driver]

Пара небольших примеров 3100 в домашних условиях, первые кадры

ИСО 400 первый кадр, сына снял.





ИСО 400





ИСО 2200 (тут чисто зеленая зона, снято в жопег, шумодав включен)





Снято на AVTO на снимках не я