Вопросы про Nikon D5000 и оборудование к нему.

[Voron]

Доброго всем времени суток...=)) Принимайте в ряды новенького=))) Стал счастливым обладателем камеры Nikon D5000 и появилось куча вопросов=)))

1) Китовый объектив конечно хороший но вот подумываю взять вот этот Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и вот этот Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED Хотел бы узнать отзовы профи=)

2)Где к нему можно найти батарейный блок?

3) И на доли в нем что то перепрошивать или программировать для лучшей работы=)))

Также буду рад всем комментария советам и дополнениям=)))

За ранние большое спасибо.

[15k]

Сам такой-же, только кит у меня 18-105, он поприличнее 18-55 (как я понимаю).

Снимаю на d5000 уже год и вот какие потребности у меня проявились:

1. 35мм взял и не жалею ни секунды. Во-первых большую светосилу со временем оценишь (и дырку побольше можно делать и без пыхи в помещении без проблем, а во вторых, особенно если снимки нормально распечатывать рисует он почетче, особенно по краям. Первый раз сравнивал их на фресках (огромный купол с великолепными фресками) - очень ощутимая наглядная разница.

2. родной батарейной ручки к нему не существует и вроде пока не предвидится. Вторичные производители типа Zeicos, Bower и т.п. делают, но выглядят они дубовенько, разница в качестве материала и его обработка сразу бросается в глаза. Запрашивал Никон они крайне не рекомендуют использовать эти ручки.

3. возьми вспышку: sb-400 и слабовата и коротковата и вертится только по вертикали. умный свет и системы из нескольких вспышек мне пока не нужны, так что взял sb-600 пока ни разу не было, чтоб не хватило. 30-ти метровый зал в темноте влегкую пробивает. подсветить с диффузером вечерний портрет - милое дело.

4. еще я взял широкий угол 10-24 AF-S очень качественное стеклушко, очень доволен пользуюсь часто - очень полезная штука

5. телевик - это правильно, мне его все время не хватает. только вот 200 не хватит. брал я 18-200 поиграть - полумеры, маловато! сейчас долго мучился между сверхновым 55-300 и проверенным 70-300 VR. Решил все-же 70-300 брать.

6. штатив возьми недорогой и дистанционку IR (любую, которая работает) главное, чтоб легкий и складывался в минимальную длину, тогда не будет валятся. никаких "дяденька, дяденька, сфотографируйте нас с женой на этом фоне... У ёёё!!! Эх, дяденька, дяденька..." да и вечером снимать можно, с рук все не получается

[Touristo]

1.8/35 - это весьма полезно

[assa2008]

еще один новичек с никон д5000

можете ли просветить в следующем вопросе: по сайту никон.ру вот что выходит:



"Использование объектива Nikkor с цифровой фотокамерой формата DX приведет к увеличению фокусного расстояния объектива в 1,5 раза (например, 50 мм объектив будет эквивалентен объективу с 75 мм фокусным"



1) все ли объективы маркируются фокусным расстоянием в формате 35-мм пленки ?

то есть у меня кит: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G - правильно ли я понимаю, что выглядеть фото (угол обзора имею ввиду) будут как у ЗЕНИТ ЕТ 27-83 мм?? (ну или на любом фотоаппарате FullFrame с объективом 27-83мм)



или же это фокусное расстояние на объективе указано с учетом маркировки DX ?



2) рекомендуют снимать портрет объективом с ф.расст. 80 - значит на своем никон д5000 мне нужно пересчитывать и использовать объектив с фокусным равным: 80/1,5 = 53 мм ?



спасибо

[вантох]

1) все ли объективы маркируются фокусным расстоянием в формате 35-мм пленки ?

2) рекомендуют снимать портрет объективом с ф.расст. 80 - значит на своем никон д5000 мне нужно пересчитывать и использовать объектив с фокусным равным: 80/1,5 = 53 мм ?

Да.

[assa2008]

а подскажите вот еще что:

если фоткаю китовым объективом (18-55 VR) - во view nx отображается точка фокусировки, фотографировал nikkor 50 1:1.8D - не показывает точку фокусировки! выходит это от объектива зависит?



как тогда выбрать объектив, чтобы точка фокусировки отображалась? будет ли проблема с объективами tamron, sigma (например 17-50 2. ?

[-=NONAME=-]

Асса, забудьте про точку фокусировки - это последнее на что стоит обращать внимание при выборе объектива

[assa2008]

это понятно, просто были жуткие промахи фокуса на 50 f1.8 - хотел посмотреть куда он убегает - не нашел. причем так довольно ощутимо убегал от заданной точки.



вот и думаю....



объектив выбираю примерно как китовый, только более светосильный - это то, чего сейчас не хватает.

[problem50]

это понятно, просто были жуткие промахи фокуса на 50 f1.8 - хотел посмотреть куда он убегает - не нашел. причем так довольно ощутимо убегал от заданной точки.



вот и думаю....



объектив выбираю примерно как китовый, только более светосильный - это то, чего сейчас не хватает.

50 1.8 ручной фокус не удобно, поэтому продал и купил AF-S 35 1.8 Для 50 1.8D вы попробуйте наводиться так: сначала примерно ручками, а затем немного наклоняя корпус вперед-назад контролируя точку фокуса в видоискателе.

[assa2008]

не совсем понял - ручками - это на глаз или по индикатору фокусировки?

а наклонять свой корпус или корпус камеры?



совсем не понял что должно получиться

[Mike_P]

не совсем понял - ручками - это на глаз или по индикатору фокусировки?

а наклонять свой корпус или корпус камеры?

совсем не понял что должно получиться

вам проще попробовать, будет более понятно. Читайте форум,читайте инструкцию, думайте и тогда вы получите ответы на большинство вопросов сами.

Вручную в режиме ручной наводки (чтоб не сломать шестеренки) можно наводиться вращением кольца фокусировки, а вблизи точного фокуса можно двигать камеру. Т.к. вы при этом смотрите в видоискатель, то естественно, надо будет двигаться с камерой у лица. Но этот метод больше применим при макросъемке, когда автофокус неудобен. А в обычных случаях такой метод не нужен.



Не лезьте во всякие дебри сейчас. Читайте инструкцию к фотику, там ВСЁ описано. Поснимаете какое-то время и многое станет понятным само.

[assa2008]

я все понял!

все это делается потому как попасть вручную в точку фокусировки сложно! это я освоил, тем более если включить дальномер, то настроить фокус на порядок легче, вобщем приспособился.



суть немного не в этом, но за совет спасибо - на знал о таком способе.



проблема была в том, что фокус-то я настраивал, но он мазал. индикатор показывает, что все ок, а фото не очень.

в свое время фокусировался на зените на микрорастре - чудная штучка, теперь после получаса съемки, глаз сильно устает и визуально отследить фокус сложно. ди и никон д5000 в видоискателе картинка маленькая - еще одно препятствие.



P.S. достал зенит ет, посмотрел в глазок о-го-го! как в кинотеатр попал



пример промаха:

[Touristo]

в свое время фокусировался на зените на микрорастре - чудная штучка

но только при достаточно ярком освещении

[assa2008]

1) все ли объективы маркируются фокусным расстоянием в формате 35-мм пленки ?

2) рекомендуют снимать портрет объективом с ф.расст. 80 - значит на своем никон д5000 мне нужно пересчитывать и использовать объектив с фокусным равным: 80/1,5 = 53 мм ?





Да.

объясните!

взял зенит, на объективе написано helios-44-2 2/58, смотрю на монитор с определенного расстояния - монитор помещается как раз.

беру никон кит 18-55, ставлю фокусное 45, смотрю но монитор с того же расстояния - помещается приблизительно так же!!

разница в 1.5 раза даже не похожа!



у зенита и никона д5000 в видоискателе видно приблизительно 90%. даже если где то ошибся - не понимаю.



объясните про фокусное расстояние для DX камер, про какое умножение на 1.5 идет речь?

понимаю, что я что-то не понимаю, но не могу понять что

[Mike_P]

ставлю фокусное 45, смотрю но монитор с того же расстояния - помещается приблизительно так же!!

разница в 1.5 раза даже не похожа!

у зенита и никона д5000 в видоискателе видно приблизительно 90%. даже если где то ошибся - не понимаю.

объясните про фокусное расстояние для DX камер, про какое умножение на 1.5 идт речь?

понимаю, что я что-то не понимаю, но не могу понять что

У старого Зенита в видоискателе скорее всего 67% или 20х28 мм (ЕТ?, был у меня такой).

У Nikon в р-не 90-95%. А еще увеличение картинки немного разное, поэтому видимый в видоискателе размер монитора вообще не имеет отношения к кропу.



40 мм объектив на Д5000 даст в кадре (в файле) то же самое +- неск%, что 60 мм объектив на пленке, но именно на пленке, а не в видоискателе.

[-=NONAME=-]

У зенита кроп проявляется в видоискателе, если мне не изменяет память, тоесть там не вся картинка.

Что касается убегания фокуса - вам нужно проверить фронт/бэк фокус. Если вы снимаете в каком-то режиме фокусировке, не в таком как я, а я не помню в каком я снимаю, то возможны отклонения фокуса на определенных точках фокусировки.

Если с объективом/камерой все впорядке - то это кривота ваших рук (прошу рассматривать это не как оскорбление, а как позыв к повышению собственных навыков и более глубокому изучению значений грип вашего объектива)

[assa2008]

прошу прощения! немного погорячился и напутал!

согласно Руководства ЗЕНИТ-ЕТ:

имеем 58мм ф.р. и обзор по вертикали 24/20=83%

никон д5000: 90% обзор по вертикали, и при фокусном примерно 40мм по вертикали сходится (на глаз)

58/1,5=38



все верно

Что касается убегания фокуса - вам нужно проверить фронт/бэк фокус.

фронт-бэк фокус проверял 2 раза, ВСЕ точки фокусировки по неск раз по инструкции:

focus21.pdf

(267.24 КБ) 14 скачиваний

Если вы снимаете в каком-то режиме фокусировке, не в таком как я, а я не помню в каком я снимаю, то возможны отклонения фокуса на определенных точках фокусировки.

не совсем понял что вы имеете ввиду: камера д5000, объектив Nikkor AF 50 1:1.8D - кроме как ручной, другой фокусировки нет

Если с объективом/камерой все в порядке - то это кривота ваших рук (прошу рассматривать это не как оскорбление, а как позыв к повышению собственных навыков и более глубокому изучению значений грип вашего объектива)

есть версия: более контрастный объект сзади + невнимательность. да и после прочтения нескольких веток про фильтры - может он добавлял мыла? (MARUMI waterproof coat UV 52mm japan)



p.s. спасибо за ваши комментарии

[-=NONAME=-]

Да, Асса, прошу прощения не обратил внимания на связку 5000+D.

На объективах с мануальным фокусом имеет значение направление движение фокусировочного кольца, против или по часовой стрелки.

Возможно это ваш случай. Посмотрите/почитайте/посчитайте про ГРИП. Думаю, не стоит использовать диафрагму 1,8 при определенных условиях.

[assa2008]

На объективах с мануальным фокусом имеет значение направление движение фокусировочного кольца, против или по часовой стрелки.

Возможно это ваш случай.

это юмор, или есть что-то еще в движении "по часовой/против часовой" кроме как смещение зоны фокусировки вперед/назад?

Посмотрите/почитайте/посчитайте про ГРИП. Думаю, не стоит использовать диафрагму 1,8 при определенных условиях.

принято на заметку