Конфигурация компьютера

[Nikolaichsan]

Юленька, здрасьти. Если у Вас нет Хорошего знакомого, который бы Вам комп собрал и запустил, то возьмите за бугром, если позволяют средства (мои братья в фатерлянде так и сделали), маковский системный блок с двухпроцессорной материнкой (не 2-х ядерной) и интеловыми процами, заточенный под 2D, с двумя очень шустрыми винтами и с запасом по ОЗУ. В России Всё с него снесёте, поставите пока ХР-SP3 и почувствуете разницу. Подыщите грамотного студента-хакера и всякий раз за 100 бакинских енотов он будет решать все Ваши проблемы с софтом и косяками, но т.к. Вы умница, вряд-ли он, бедолага, много на Вас заработает. Удачи Вам и с Рождеством!

[vsh]

Не к конкретному случаю, а общий опыт. Исхожу обычно из такой логики: что нужно? Без тормозов обрабатывать графику. Отсюда:



Первый взгляд - на Мак. По идеологии он подходит идеально. Хорошо работающая система управления цветом на уровне операционной системы, качественный подбор компонентов и драйверов под них, что обеспечивает предсказуемость и безглючность. Имеются мощные готовые конфигурации, что исключает возможность несовместимостей, как в случае самосборки.

Минус - все программы покупать с нуля, т.е. писишные не идут.



Второй - PC под 64-разрядной Win7 от какого-то производителя с именем. Правда, тут отстал, назову сходу если только HP по привычке. Плюсы - те же в смысле надежности и безглючности. Выбирается самый мощный по процессору, ставится (или выбирается) много памяти, при необходимости заменяется видеокарта. Хотя мое мнение - вбухивать деньги в провидеокарту - деньги на ветер. Сейчас и ближайшие годы Фотошоп использует от них только ускорение прорисовки, вряд ли это требует изощренной аппаратной поддержки. Профадаптеры рассчитаны на ускорение векторной графики и 3D-моделирования, что здесь совсем не пригодится. Так что любая карта среднего уровня с поддержкой 3D - имхо максимум здесь.



Третий - собирать "своими руками". Здесь возможны и плюсы и минусы. Во-первых, из мака не советовал бы делать РС, это какой-то подход вроде микроскопом гвозди забивать.

Да и хакерство - вещи с некоторыми побочными явлениями. Придется быть привязанным к спецам, которые будут отслеживать новые несовместимости и проч.

Во-вторых, тогда уж шел бы от материнской платы как основы всего. Т.е. выбираем процессор помощнее (скажем, в три четверти от самого мощного в продаже, они обычно по цена/качество самые эффективные) и подбираем под него хорошую материнку с поддержкой НУЖНЫХ стандартов и надежную. Кто в этом не разбирается - может отдыхать сразу. Иначе можно получить странные мелкие, но неприятные глюки и ограничения на апгрейд и т.п. Уже потом подбирается памяти сколько надо и ыидео, корпус, периферия...



Так что советую брать готовый, иногда можно договориться, чтоб в конфигурацию что-то добавили при покупке.



Дисковая система влияет на скорость едва ли не больше процессора и видео особенно (игр не касаюсь).

[Voffka]

Дисковая система влияет на скорость едва ли не больше процессора и видео особенно (игр не касаюсь).

IMHO дисковая система влияет на скорость работы приложений меньше всего. Не надо гнаться за быстрыми HDD, они менее надёжны в среднем.

Cистема кеширования хорошо сглаживает разницу в производительности.

Процессор и память важнее. Для Фотошопа нужен мощный многоядерник и быстрая память очень желательно DDR3 с короткими таймингами. 8 гБ - хорошо. Кстати их надо в ручную выставлять в сетапе биоса. Иначе комп может подстраховаться и выставит низкие тайминги и напряжение питания памяти. У меня на 2-х материнках подряд так было.

[Nikolaichsan]

Не надо забивать даме голову таймингами, да и DDR3 уже неактуально, а вот то, что скретч или своп, вынесенные на отдельный диск, РЕАЛЬНО УВЕЛИЧАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ, т.к. будут активно пинать виртуальную память. Мак уже давно выпускает компы на платформе Интел и политики своей не меняет, - делает машины под задачу, поэтому софтверная проблема отпадает, а железки доставлять можно будет. У меня пол-Германии родни, они рады все до посинения дешевому софту, да и китайское барахло достало всех. Из-за жёлтой (в том числе) проблемы и Маку пришлось менять свои принципы - парспектива профукать рынок вообще. Братцы, может слог мой и колхозный, но железа через мои руки прошло море, телефонов офиса HP в Москве не меньше и, самое главное, мы тут на пырловке не только сопли жуём. И не надо девушку грузить техническим английским словарём, у неё всё хорошо с классическим, извините.

[vsh]

IMHO дисковая система влияет на скорость работы приложений меньше всего. Не надо гнаться за быстрыми HDD, они менее надёжны в среднем.

Cистема кеширования хорошо сглаживает разницу в производительности.

Смотря насколько разные системы. При переходе с дисков 5400 на 7200 (со сменой поколений) я разницу чувствовал. При замене 7200 одной модели на другую - совсем нет.

SSD пока не пробовал, да и очень разные они по производительности. Raid по-любому полезен имхо.

[vsh]

Не надо забивать даме голову таймингами, да и DDR3 уже неактуально, а вот то, что скретч или своп, вынесенные на отдельный диск, РЕАЛЬНО УВЕЛИЧАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ, т.к. будут активно пинать виртуальную память. Мак уже давно выпускает компы на платформе Интел и политики своей не меняет, - делает машины под задачу, поэтому софтверная проблема отпадает, а железки доставлять можно будет. У меня пол-Германии родни, они рады все до посинения дешевому софту, да и китайское барахло достало всех. Из-за жёлтой (в том числе) проблемы и Маку пришлось менять свои принципы - парспектива профукать рынок вообще. Братцы, может слог мой и колхозный, но железа через мои руки прошло море, телефонов офиса HP в Москве не меньше и, самое главное, мы тут на пырловке не только сопли жуём. И не надо девушку грузить техническим английским словарём, у неё всё хорошо с классическим, извините.

Так а конкретно против чего спич?

[VolodjaLviv]

Очень рекомендую периодически производить дефрагментацию жестких дисков, задействованных Photoshop'ом приличным дефрагментатором (например, PerfectDisk или подобным). Весьма часто даже казалось бы небольшая дефрагментированность и есть главной причиной замедленой работы в шопе.

[Voffka]

Не надо забивать даме голову таймингами, да и DDR3 уже неактуально, а вот то, что скретч или своп, вынесенные на отдельный диск, РЕАЛЬНО УВЕЛИЧАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ, т.к. будут активно пинать виртуальную память.

Cвоп вообще не влияет на производительность, если колличество памяти достаточно. Вот лично у меня даже при обработке тифа размером около 700 мб вообще фотошоп практически не обращается к жёсткому диску во время обработки файла. Всёж 8 гигов.

Дефрагментировать конечно нужно, время от времени, но заметного прироста производительности не будет с современными дисками, особенно если памяти достаточно.

Опять упёрлись в память.

Может и не надо забивать голову таймингами, но тогда покупка хорошей брендовой памяти - выбрасывание денег на ветер.

[Gun]

возьмите ... маковский системный блок ... Всё с него снесёте, поставите пока ХР-SP3 и почувствуете разницу. Подыщите грамотного студента-хакера и всякий раз за 100 бакинских енотов он будет решать все Ваши проблемы с софтом и косяками

Это ж надо такой изврат придумать... Снести нормально работающую систему и нанять человека, который будет разгребать получившийся бардак. Деятельность ради деятельности?

[Gun]

Минус - все программы покупать с нуля, т.е. писишные не идут.

А какие конкретно программы нужны?