Сравнение AF-S DX Nikkor 55-300 VR и AF-S Nikkor 70-300 VR

[EdTs]

Присматриваюсь к AF-S Nikkor 70-300 VR ,но появился новый AF-S DX Nikkor 55-300 VR

вот, став обладателем D90 с китом 18-105, тоже призадумался о приобретении телеобъектива и выбор стоит в мыслях между ними же. если я не планирую переходить на ФФ, то есть ли смысл переплачивать за 70-300? и самое интересное (однозначного ответа так и не увидел): у 55-300 передняя линза неподвижна или при зуммировании вращается (это в тему возможности использования поляриков)?

[елки палки]

Вобщем сам выбирал долго и могу сказать следующее, все зависит от того, для чего вам объектив нужен, поэтому однозначного ответа нет.

На стороне 55-300 большая универсальность 55 против 70, выйгрыш в весе, размере и цене.

На стороне 70-300 лучшая работа автофокуса и по многим источникам не принципиально но все же лучшая картинка в диапазоне 200-300.

Стоит ли вам за это переплачивать решаете сами.

Я для себя решил и заказал 70-300. Почему, объясняю: объектив по большей части для споттинга (фото самолетов) т.е. медленный автофокус тут просто не допустим, и работа будет в основном в отрезке 200-300мм. Размер и вес мне не важен- какая разница в поле, да и я не хрупкая девочка.

Ходил в магазин, оба вертел в руках, цеплял на фотик. 55-300 все-таки это "тюнинговый" 55-200, легкий, как погремушка ощущение как будто это большой 18-55.

70-300 производит впечатление чего-то уже более серъезного.

Разница в работе автофокуса чувствуется:,70-300- быстро и там где надо, на нескольких фотках с 55-300 я так и не понял на чем он сфокусировался.

На 55-300 более удобное кольцо ручной наводки на резкость (опять же если это кому-то нужно).

Вобщем для городского репортажа, семейного фото, фото неподвижных объектов, природы, там где важно удобство 55-300.

Спорт, животные, птички, машинки, самолетики- 70-300.

[maximych]

вот, став обладателем D90 с китом 18-105, тоже призадумался о приобретении телеобъектива и выбор стоит в мыслях между ними же. если я не планирую переходить на ФФ, то есть ли смысл переплачивать за 70-300? и самое интересное (однозначного ответа так и не увидел): у 55-300 передняя линза неподвижна или при зуммировании вращается (это в тему возможности использования поляриков)?

У меня тоже D90 с китом 18-105. Я на пробу купил себе AF 70-300 и нисколько не пожалел. Картинка с него мне понравилась. Отличная фокусировка на всех фокусных. Я даже не ожидал, что дешёвый объектив может давать такую неплохую картинку. Цена вопроса около 5 тыр.

[Alex_37]

На стороне 70-300 лучшая работа автофокуса и по многим источникам не принципиально но все же лучшая картинка в диапазоне 200-300.

Неужели у 55-300 автофокус настолько хуже, может это была Ваша ошибка? Вопрос к тому, что сам склоняюсь к 55-300

[D90]

 Как владелец 70-300 VR выскажу свое имхо-в магазине смотрел и тестил(жаль не дали много времени)55-300 28-300 и 70-300-в магазине при более менее приемлемом освещении 70-300 при фокусировке не промахнулся не разу     55-300-мне показалось что в фокус точно попасть удалось где-то с третьей попытки    28-300 отпугнул неадекватной ценой(можно было 80-200 взять бу в хорошем состоянии -жаль не у кого) VR при тесте был включен....В результате взял 70-300-меня более чем устроил....Повторюсь-все сказанное сугубо мое имхо.... 

[елки палки]

Alex_37> незнаю возможна ли ошибка, я взял с полки один объектив, отщелкал три кадра, снял, одел другой, отщелкал три кадра. Все в одном направлении, снимал магазин напротив, витрины, выкладки с продукцией, людей. Все на 300мм. Ну само сбой проверил что на обоих VR включен, установки на камере не менял, все на auto.

Так что остаюсь при своем мнении. 70-300 только получил, толком еще не опробовал, но уже приятно удивила работа стабилизатора, на зоо мм при выдержке 160 и f5.6 с рук, четко без смазов - это нечто

[Alex_37]

Так что остаюсь при своем мнении. 70-300 только получил, толком еще не опробовал, но уже приятно удивила работа стабилизатора, на зоо мм при выдержке 160 и f5.6 с рук, четко без смазов - это нечто

Спасибо за ответ, Ваше мнение ценно, тем более, что оно совпадает с мнением D90 - надо пробовать самому и делать выбор.

[smotritelll]

Тестил в магазине 70-300 на своем D5000. Хороший, тяжелый, фокусируется достаточно быстро, дорогой, картинка красивая. Потом попробовал у прохожего фотографа 55-300, сделал несколько кадров, понравился. Легче 70-300, стаб отличный, картинка замечательная, фокусировка такая же быстрая и точная, как на 70-300, передняя линза вращается. Зачем на DX покупать FF, если не собираешься переходить на полный кадр? Если покупать объектив, чтоб потом его продавать удачно, то тогда нужно и тушку по таким же критериям подбирать! Обдумав все свои за и против, остановился на 55-300, купил его в интернет-магазине, не жалею нисколько! Замечательный объектив для своих денег и качества! Лично меня он устраивает на все 99%, т.к. совершенных стекол не бывает, а если есть похожие на совершенство, то и стОят они сумасшедших денег, весят по полтонны, трясись потом за них...

А при параметрах 160, f5,6, Vr... любой объектив даст хорошие результаты. Мой 55-300 и при 30 с рук неплохо рисует, и резко, и с рук. Смотря руки какие.

[Alex_37]

Тестил в магазине 70-300 на своем D5000.

Мне нравится ход Ваших мыслей, тем более, что он почти совпадает с моим, дело в том что, стекло новое (55-300) отзывов еще мало.. Хочу спросить при каких условиях освещенности вы сравнивали работу автофокуса на 70-300 и 55-300? И в каком и-магазине брали 55-300, ну и цена конечно интересует..

[V2006]

Мне нравится ход Ваших мыслей, тем более, что он почти совпадает с моим, дело в том что, стекло новое (55-300) отзывов еще мало.. Хочу спросить при каких условиях освещенности вы сравнивали работу автофокуса на 70-300 и 55-300? И в каком и-магазине брали 55-300, ну и цена конечно интересует..

Имею оба эти объектива и могу сказать,что по резкости они похожи ,АФ у 70-300 работает быстрее и главное точнее.Рисунок у них разный:у 55-300 он более"мягкий"с отличной передачей полутонов,у 70-300 он более"жесткий" и контрастный.Стаб примерно одинаковый.Конструктив лучше у 70-300,но у 55-300 заметно меньше вес и размер.