Philipp (Arkady) писал(а): В каталоге и в веб - галереи фотографии не кто не будет смотреть?
А потом когда ходите по художественному музею, галереи часто вы рядом с картинами и фотографиями видите подробное описание? А в каталоге рядом с картиной, часто есть описание.
Филипп, пожалуйства не передергиваете. Я говорил не про каталог и веб, а лишь про картинки, висящие на выставке не стене. У зрителя (сиречь посетителя музея) в этот момент нет под рукой ни каталога, ни интернет. Вы предлагаете ему запомнить то, что он в данный момент видит, и быстренько бежать искать лежащий где-то (неизвестно для посетителя) каталог, или, вернувшись домой, искать в и-нете сайт выставки? Или Вы предлагаете издать каталог в количестве, достаточном для множества посетителей?
Теперь про то, как бывает.
Если про выставки картин в музеях, где действительно под ними нет никаких подписей, то, во-первых, многие картины известны и действительно описаны в каталогах, которые, кстати, как правило каждый желающий может приобрести при входе на выставку, а во-вторых, имеется штат экскурсоводов (а также смотрителей), которые все подробно рассказывают или могут объяснить.
Если же про выставки фотографий (будем говорить только про пейзажную/природную съемку - т.е. тот же жанр, что и наша), то почти всегда, когда видишь какой-то заинтересовавший тебя снимок, хочется узнать про него поподробнее. А когда и если имеется комментарий, то он почти всегда полезен и позволяет взглянуть на произведение под другим углом.
Конечно, в ряде случаев фотография может обойтись и без подписи. Это индивидуально, и решать здесь автору. Но представьте, что зритель видит некоторую совершенно непонятную для него фотографию, и лишь в подписи может прочитать, что это, к примеру, "Глаза паука-фаланги, с аппетитом поедающего пойманного кузнечика. Потребовалась неделя поиска в тропических джунглях чего-то там, чтобы обнаружить это осторожное животное". Ответьте на вопрос, будет ли достаточна (и интересна) фотография без подобной подписи?
Давайте на данный момент разделим вопросы того, как можно сделать экспозицию лучше, и вопросы трудности реализации; если вдруг последние окажутся непреодолимы - тогда их можно снять.