Оптика для использования в репортажных съемках (концерты)

[Topview]

Если Вы снимаете вплотную к сцене, то как и писал ув. Хосе, вариант 24-85 будет оптимальным, позволит снимать умеренно широко и захватить портретный диапазон, учитывая Вашу камеру, кмк

А 24-70/2.8 не лучше будет?

А если бюджетный вариант, то тамрон 28-75/2.8?

[ХоСе]

На Вашем Д700 на f/4 на 85 мм конечно вполне себе можно пользовать, учитывая более чем приемлемую работоспособность 700тки на 6400 исо. А вот на д90 таки будут проблемы.

Никкор 24-85 у меня работал на "старичках" Д70 и Д200, пока с зумом не пришлось расстаться пару лет назад. Но возможные "риски" я хорошо помню.

Кроме того - концерты таки лучше строго в "М" снимать, учитывая неравномерность света по кадру, и тут постоянно меняющаяя в зависимости от фр диафрагма будет просто дико мешать.

Я бы не был столь категоричным! Не сказал бы, что нужно снимать "строго в "М", ибо режим этот не идеален при частой смене освещенности... на главном объекте в кадре.

...24-85 для концертов должен стоять последним в очереди.

Да я и не настаиваю на его кандидатуре. Каждый тут решает самостоятельно

Вообще вопрос поднимается о съемках в сложных световых условиях без использования вспышки. 24-85, учитывая что он тёмный, с не постоянной диафрагмой и достаточно дорогой для своих характеристик, востребованность же в нём на концертах не сказать что даже близкая к критической - тут по идее под такие задачи нет смысла вообще обсуждать

Между тем, не взирая на Вашу критическую тираду, я вполне успешно пользовался 24-85/2.8-4 как раз на "съемках в сложных световых условиях без использования вспышки"

[ХоСе]

А 24-70/2.8 не лучше будет?

Вы про Никкор? Ну конечно - лучше

[Topview]

Вы про Никкор? Ну конечно - лучше

Ну так значит его и надо брать

[ХоСе]

Ну так значит его и надо брать

Увы, далеко не каждый фотолюбтель сможет финансово потянуть Никкор 24-70/2.8. И еще парадокс: не всем этот зум по-настоящему нужен!

[Topview]

Увы, далеко не каждый фотолюбтель сможет финансово потянуть Никкор 24-70/2.8. И еще парадокс: не всем этот зум по-настоящему нужен!

Ну есть еще сигма 24-70/2.8 и тамрон 28-75/2.8. Последний новый с мотором стоит меньше 15т.р.

[ХоСе]

Ну есть еще сигма 24-70/2.8 и тамрон 28-75/2.8.

Не, ни за Сигму, ни за Тамрон "голос" свой отдавать не буду. Не знаю я их

[Barns]

тамрон 28-75/2.8 (...) новый с мотором стоит меньше 15т.р.

уж лучще бы без мотора он был...

[Topview]

уж лучще бы без мотора он был...

Ну, сейчас как раз найти с мотором проблема, а без мотора их вал. А чем Вам мотор не нравится? Мне так без него никак.

[Daratute]

Ну есть еще сигма 24-70/2.8 и тамрон 28-75/2.8. Последний новый с мотором стоит меньше 15т.р.

Сигму нужно выбирать и желательно из 3-5 экземпляров.

Тамрон желательно первой версии, но конечно лучше родной 24-70 или 28-70