Конфигурация компьютера

[Trinity Smile]

Я уже давненько собираю компы, но если бы в наших странах был тот сервис, что в европе, то себе домой взял бы именно брендовый. Насмотрелся за свое время на кучу конфликтов, причем многие вылазят далеко не сразу, могут и через пол года всплыть. Да и в брендовых стоят не те комплектующие которые валяются у нас на "рынке".

[MUR]

На правах рождественского офф-топа и флуда



Ох, как приятно!Право ...



А последнее вечернее платье (к которому требуется спутник в смокинге ) я шила для свадьбы детей года четыре назад. Было жаль выбрасывать на ветер на один день полтысячи евро, поэтому уложилась только в 20 евро, обошлась своими силами и выкройками из Бурда-Мода... Вот здесь - первая примерка: http://family.webshots.com/photo/281851 ... 7975PWBuzW

Юля,мои аплодисменты. И примите поздравления с Рождеством.

[lechili]

По поводу "много".

Никто не отменял возможности создать в памяти виртуальный диск, и скормить его фотошопу в качестве первого Scratch-диска.

А зачем? Как только оператива забивается и скрэтч с винта начинает активно исползоваться, тут же происходит падение производительности, в некоторых случаях(с некоторыми требовательными к скорости плагинами) шоп может повиснуть. Память нынче стоит совсем не дорого, я за избыточный объем))) Как минимум 8, а то и 12-16!

[Johan]

Ну, во-первых, мой монитор их поддерживает, обидно терять. Большая битность предполагает более плавные градиенты и предупреждает появление постеризации там, где ее нет на снимке. Монитор и сейчас калибруется очень неплохо, но утверждают, что с 10 битами будет еще лучше.

СS5 их тоже поддерживает.



Пока 10 бит не очень распространены, но думаю, что года через два все мониторы станут c Adobe RGB и с 10 битами глубины цвета, а там, глядишь, и стандартным станет это цветовое пространство и эта глубина цвета. Когда покупаешь новый компьютер, то нужно оглядываться не на сегодняшний день, а заглядывать в будущее, чтобы апгрейдиться хотя бы через три года.



Про 10 бит пока мало написано, т.к. не у всех они есть (и нет пока достаточно распространенного железа, чтобы их поддерживать, пока для этого годятся только профессиональные видеокарты класса Fire). Вот здесь немного обсуждалось: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25506

Юлия,

Честно говоря, не понял Ваши сомнения/искания по поводу поддержки 10 бит. На мой вкус, алгоритм простой:



1. На сайте производителя видеокарт (ну, например, NVidia), выбираете искомую карту (их сейчас навалом, поддержка 10 (всего 30) бит на канал, как правило,указана. У карты должен быть выход Display Port (он обеспечит эти самые 10 бит).

2. Дальше - монитор должен поддерживать 10 бит и иметь Display Port вход.

3. Все

Таких комбинаций из современных карт-мониторов достаточно много.

[Julysha]

1. На сайте производителя видеокарт (ну, например, NVidia), выбираете искомую карту (их сейчас навалом, поддержка 10 (всего 30) бит на канал, как правило,указана. У карты должен быть выход Display Port (он обеспечит эти самые 10 бит).

Допустим, не совсем навалом, а из тех, что имеются, то на практике 10 бит поддерживают только те, которые стоят, как тушка д7000 и дороже. И не каждая видеокарта, которая имеет Display Port, поддерживает 10 бит. Можно, конечно, пробовать, но эксперимент обойдется дорого, поэтому хочется знать наверняка.



А мои сомнения озвучены вот здесь: http://asakharov.livejournal.com/6687.html



Официально 10 бит цвета на канал поддерживают следующие видеокарты (по ссылке на http://www.amd.com/us/Documents/48108-B ... _Final.pdf ):



Which ATI FirePro™ graphics accelerators support this capability?

Support for this capability is available on the following ATI Professional Graphics products, and is planned for future products from the same family: ATI FirePro™ V8800, ATI FirePro™ V8750, ATI FirePro™ V8700, ATI FirePro™ V7800, ATI FirePro™ V7750, ATI FirePro™ V5800, ATI FirePro™ V5700, ATI FirePro™ V4800, ATI FirePro™ V3800, ATI FirePro™ V3750, ATI FirePro™ V3700, ATI FireGL™ V8650, ATI FireGL™ V8600, ATI FireGL™ V7700, ATI FireGL™ V7600, ATI FireGL™ V5600, and ATI FireGL™ V3600.



И хотя новая серия AMD Radeon™ HD 6800 Series имеет Display Port и поддерживает мониторы с широким гамутом, про поддержку 10 бит цвета нигде официально не упоминается:

http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ies_WP.pdf

[Johan]

Я имел в виду, что нужны и DP и поддержка 10 бит в карте. А что, в мире только 1 производитель видеокарт остался?

У меня вот такая карта: NVIDIA Quadro FX 880M, все прекрасно поддерживается. Причем на ноутбуке

[Julysha]

У меня вот такая карта: NVIDIA Quadro FX 880M, все прекрасно поддерживается. Причем на ноутбуке

И Фотошоп видит 10 бит? А какой у Вас ноутбук? Его дисплей поддерживает 10 бит цвета?

[Johan]

И Фотошоп видит 10 бит? А какой у Вас ноутбук? Его дисплей поддерживает 10 бит цвета?

Юлия,

1. Причем здесь Фотошоп?

2. Fujitsu-Siemens Celsius H700

3. Без понятия. Не пользуюсь для фото. Но международные запреты на подключение к ноутбуку внешнего монитора мне неизвестны

[Julysha]

Юлия,

1. Причем здесь Фотошоп?

2. Fujitsu-Siemens Celsius H700

3. Без понятия. Не пользуюсь для фото. Но международные запреты на подключение к ноутбуку внешнего монитора мне неизвестны

Нашла NVIDIA карты для десктовов, которые поддерживают 10 бит цвета: http://www.nvidia.ru/object/builtforadobepros_ru.html

Но они стоят столько же или даже больше, чем сам монитор (т.е. от 800 английских фунтов и выше).



Нет, ноутбук - это неудобно, я свой подарила (кстати, тоже был Fujitsu-Siemens), нужен обычный стационарный компьютер с несколькими винтами и большой оперативкой.

[Dorian_Gray]

нужен обычный стационарный компьютер с несколькими винтами.

А зачем несколько винтов?

[Johan]

Нашла NVIDIA карты для десктовов, которые поддерживают 10 бит цвета: http://www.nvidia.ru/object/builtforadobepros_ru.html

Но они стоят столько же или даже больше, чем сам монитор (т.е. от 800 английских фунтов и выше).



Нет, ноутбук - это неудобно, я свой подарила (кстати, тоже был Fujitsu-Siemens), нужен обычный стационарный компьютер с несколькими винтами.

Я Вам ноутбук и не советовал, просто привел свой пример и рассказал как получить 10 бит на канал. Цена - это уже другая тема, если не ошибаюсь, никаких планок установлено не было. Я в первом же посте сказал, что можно посмотреть на карты NVidia, они официально поддерживают 10 бит, то, что написано у Сахарова уже не очень актуально.

[Johan]

А зачем несколько винтов?

Я думаю, имеется в виду RAID 0 или 1 массивы.

[Julysha]

А зачем несколько винтов?

Для скорости обработки больший графических файлов. Один из них должен быть SSD (под систему).

Я Вам ноутбук и не советовал, просто привел свой пример и рассказал как получить 10 бит на канал. Цена - это уже другая тема, если не ошибаюсь, никаких планок установлено не было. Я в первом же посте сказал, что можно посмотреть на карты NVidia, они официально поддерживают 10 бит, то, что написано у Сахарова уже не очень актуально.

Ценовые планки были установлены в самом начале темы, иначе я бы не очень думала, и купила бы Мак-десктоп за 4000 евро.

К сожалению, нужно как-то уложиться в 2000 евро. Монитор уже есть, поэтому деньги только на компьютер.



Наверно, придется ждать и копить... За 2000 евро даже простенькую машинку для графических задач не купить.

[Touristo]

Кстати, [member="Julysha"], я упоминал рабочую станцию Фуджитсу Celcius, которая имеет именно ту видеокарту, которая Вам нужна, так вот, наши конструкторы уже немного поработали на аналогичной (мы недавно получили) и очень хвалят! Они у нас очень много работают с трехмерной графикой, так что, могут судить квалифицированно. У нас в комнате тоже стоит такая - очень тихая и внешне приятно сделана.

[problem50]

Это профессиональные видеокарты, для работы с 3-х мерной графикой.

[Dorian_Gray]

Для скорости обработки больший графических файлов. Один из них должен быть SSD (под систему).

Значит все же речь идет о RAID.

А Вы не думали вместо SSD взять что-то вроде этого и попытаться вписаться в один НDD?

[Julysha]

Кстати, [member="Julysha"], я упоминал рабочую станцию Фуджитсу Celcius, которая имеет именно ту видеокарту, которая Вам нужна, так вот, наши конструкторы уже немного поработали на аналогичной (мы недавно получили) и очень хвалят! Они у нас очень много работают с трехмерной графикой, так что, могут судить квалифицированно. У нас в комнате тоже стоит такая - очень тихая и внешне приятно сделана.

Надо будет посмотреть повнимательнее. Но очень не хочется прогадать, т.к. компьютер покупается на три года без всякого дальнейшего апгрейда, поэтому хочется иметь всего по максимуму, чтобы потом не жалеть. А то три года назад мы купили комп вроде бы неплохой (по тем временам), но уже через полтора года он начал задумываться, и еще сильнее задумывается сейчас, когда одновременно работают три разных конвертера и Фотошоп, а иногда даже ругается, что памяти не хватает (4 Гб ему мало!). Если честно, то за эти недели я уже морально устала от выбора. Ну, прямо, как корову покупаю Если бы еще хоть чуть-чуть в этом вопросе разбиралась.

Значит все же речь идет о RAID. А не думали вместо SSD взять что-то вроде этого и попытаться вписаться в один НD?

Может быть... Я в этом совсем не разбираюсь, но на протяжении нескольких тем все, как один, на форуме советуют мне для увеличения скорости поставить еще один независимый физический диск в компьютер.



На днях мне вот такую статейку прислали: Ставить ли SSD-накопитель в системный блок?

http://digest.subscribe.ru/inet/test/n349386602.html

Итак, если Вы собираете мощный ПК и при этом хотите максимально сэкономить деньги, то покупайте вместо одного большого жесткого диска несколько однодисковых винчестеров малого объема с максимальной скоростью чтения. Тут слово “однодисковых” является ключевым, т.к. если случайно купить старый многодисковый винчестер малого объема, то скорость чтения у него будет в разы ниже. К тому же можно дополнительно поставить одну-две флэшки Ready boost (20-30 у.е.) для ускорения работы с малыми файлами. Это не только ускорит работу, но и разгрузит жесткие диски от ненужной работы и увеличит их ресурс, хотя вполне можно обойтись и без них.



Если же Вы собираете ПК начального уровня (для офисных задач, интернета…), то однозначно устанавливайте в него один одно-пластинный винчестер и операционную систему Windows XP x64 SP2 (именно SP2, а еще лучше Windows XP x64 Corporate Edition – она собрана на основе Windows Server 2003 и сочетает очень высокое быстродействие и надежность с поддержкой 64-битных систем). А если Вы все-таки хотите установить более поздние версии Windows (Windows Vista, Windows 7…), тогда не забудьте обязательно прикупить парочку быстрых флэшек Ready boost, хотя по мнению автора статьи для ПК начального уровня – эти операционные системы себя не оправдывают (как впрочем и для любого ПК вообще, а не только для ПК начального уровня), т.к. часто сбоят и очень требовательны к ресурсам ПК. К тому же 20-30 долларов на флэш-память также можно сэкономить, просто установив быструю ОС.



Несмотря на свои исключительные скоростные характеристики для применения в домашних ПК современные SSD-накопители пока что не могут соревноваться с обычными жесткими дисками, установленными группами по несколько штук, из-за высокой цены и нежелания производителей выпускать быстрые SSD-накопители малого объема. В будущем, с каждым годом производительность процессоров по-видимому будет расти в 1,5-2 раза в год, пропускная способность памяти будет за этим поспевать, а SSD-накопителей увеличиваться опережающими темпами, приближаясь к пропускной способности памяти. Однако, в ближайшее время не стоит ждать конкурентоспособных моделей SSD-накопителей из-за их высокой цены. Тем не менее, можно надеяться, что с введением стандарта USB 3.0 довольно быстро такие появятся USB 3.0-флэшки, которые будут полностью использовать скоростные возможности этого интерфейса, а значит они могут рассматриваться, как реальные конкуренты жестким дискам. Причем как конкуренты даже в качестве загрузочного диска, так как есть ПО, способное так отформатировать флэшку, что она будет определятся как загрузочный диск и это ее свойство с успехом используется для создания установочных и загрузочных флэшек.



Пропускная способность USB 3.0 интерфейса составляет до 6 Гбит/с, реальная порядка 300 ГБ/с – как у 2-х параллельно работающих жестких дисков, но 2 таких флэшки ориентировочно будут стоить 40-60 у.е., а 2 жестких диска 120-140 у.е. – разница в 3 раза в пользу флэшек по деньгам и в 100 раз по скорости доступа к данным при одинаковой пропускной способности. Как скоро такие спасительные чудо-USB-флэшки появятся сказать сложно. Флэшки то уже появляются и даже некоторые производители заявляют, что в будущем их начальные скорости будут от 100 МБ/с (для быстрого чтения/записи мультимедиа файлов), но как скоро они появятся в продаже и сколько будут стоить и будут ли они иметь достаточно большое число циклов перезаписи для такого интенсивного использования – эти все вопросы пока остаются открытыми. Единственное, что можно более-менее определенно сказать, так это то, что цена на них будет быстро падать и кризис нам в этом поможет (правда, он же и денег в карманах не оставит…)!

[MUR]

Юля.

Я вот единственное (честно) не понимаю зачем вам ТАКОЙ(за 2000 евро) системник. Вы ведь на нём не зарабатываете.Или всё таки -да.

Ваш самый навороченный системник устареет как только Вы закроете дверь магазина и минус при продаже в цене процентов на 15-20. Свой последний я собирал 2 года назад( по компьютерным меркам позапрошлый век) ещё на DDR2 сейчас Cамсунг запускает DDR 4. год назад хард на 320 гб стоил 1400. полгода назад купил WD 500 гб(кеш память 64 мб) за 1240 и так во всём. Да вот ещё что. Все последние харды от 1тб(а WD и с 500 гб) идут с разбивкой секторов не 512 а 4. После 1(и далее) тб у Windows могут возникать проблемы с их корректной работой . ( у МАК всё нормально)С Сайта производителя скачивается программа для корректной разбивки диска на логические диски.Учтите это.

Посмотрите здесь есть любопытная информация по дискам http://www.storelab.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm

[Julysha]

Я вот единственное (честно) не понимаю зачем вам ТАКОЙ(за 2000 евро) системник. Вы ведь на нём не зарабатываете.Или всё таки -да.

Ну что Вы! Я вообще никак не зарабатываю, только трачу

Ваш самый навороченный системник устареет как только Вы закроете дверь магазина и минус при продаже в цене процентов на 15-20.

Вы правы. По этой причине не очень хочется вкладывать много в дорогую технику, которая устаревает очень быстро. Это, как в фотографии: зачем покупать Д3, когда и Д700 можно обойтись, всё равно выбросится он неизношенным, но морально устаревшим (как это произошло с моим Д200).

Свой последний я собирал 2 года назад...

Это понятно. Но я сама собирать не буду. А купить готовым такой, какой хочется (чтобы всё нормально и быстро работало, и чтобы не было лишних дорогих наворотов для задач, которыми я не занимаюсь) очень непросто. Редко в компьютерным мире продают достойную бюджетную замену профессиональной технике. В основном есть что-то для геймеров. А если для дизайнерских работ , то цены уже нереальные.

Посмотрите здесь есть любопытная информация по дискам http://www.storelab.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm

Спасибо, посмотрю

[Julysha]

Если говорить о коротких дистанциях WiFi, то самые ходовые варианты - 802.11b - 11Mb/s, 802.11g - 54Mb/s, 802.11n - 300Mb/s.

Сегодня нам доставили Wireless-N Router Linksys E3000, он на 300 Mbit\sec. Но интернет по-прежнему медленный - только 78 Mbit\sec. Недавно приходил мастер с сервера, замерял скорость на своем лаптопе непосредственно с кабеля, она была более 120 Mbit\sec.



Может старый компьютер тормозить? И (простите мою серость), на что нужно обращать внимание при выборе конфигурации нового компьютера, чтобы скорость интернета (он везде в доме беспроводной) была максимально возможной? Как называется деталь, отвечающая за это дело ?

[Mr.Pum@]

Сегодня нам доставили Wireless-N Router Linksys E3000, он на 300 Mbit\sec. Но интернет по-прежнему медленный - только 78 Mbit\sec. Недавно приходил мастер с сервера, замерял скорость на своем лаптопе непосредственно с кабеля, она была более 120 Mbit\sec.



Может старый компьютер тормозить? И (простите мою серость), на что нужно обращать внимание при выборе конфигурации нового компьютера, чтобы скорость интернета (он везде в доме беспроводной) была максимально возможной? Как называется деталь, отвечающая за это дело ?

Вы уже совсем запутать себя хотите =) Все современны компьютеры оснащаются сетевыми картами (та самая деталь=) ), поддерживающими соединение на скорости до 100/1000 мбит/c (как правило до 1000), дальше уже все зависит от вашего провайдера. Какую скорость заявляет ваш провайдер? В прочем это не столь важно, в любом случае ваш роутер (и будущий новый компьютер) позволит выжать максимум из того что вам предоставит провайдер. Если он предоставляет например доступ на максимальной скорости 100мбит/с, то реальных 78мбит/с очень хорошая скорость, имхо. Прошу прощения за кривой слог, надеюсь все понятно)





По поводу рабочих станций Fujitsu Celsius- хороший ввыбор, и цена вроде бы подходит.

[Julysha]

Все современны компьютеры оснащаются сетевыми картами (та самая деталь=) ), поддерживающими соединение на скорости до 100/1000 мбит/c (как правило до 1000), дальше уже все зависит от вашего провайдера. Какую скорость заявляет ваш провайдер? В прочем это не столь важно, в любом случае ваш роутер (и будущий новый компьютер) позволит выжать максимум из того что вам предоставит провайдер. Если он предоставляет например доступ на максимальной скорости 100 мбит/с, то реальных 78мбит/с очень хорошая скорость, имхо. Прошу прощения за кривой слог, надеюсь все понятно)

Сейчас провайдер обеспечивает 140 мбит/с, а к концу года обещает довести до 200. На днях в нашей квартире замеряли скорость (с нашего же кабеля) на лаптоп представителя провайдера, скорость была что-то около 126 мбит/с. Мастер сказал, что проблема в нашем старом компьютерном оборудовании. Роутер заменили, но скорость заметно не прибавилась. Если имеем только 78 мбит/с и больше никак, тогда есть смысл покупать интернетный пакет под эту скорость, он стоит в два раза меньше. Зачем переплачивать за то, что не имеем? Получится на 400-500 евро в год меньше.

По поводу рабочих станций Fujitsu Celsius- хороший ввыбор, и цена вроде бы подходит.

Спасибо!

[Touristo]

Несмотря на свои исключительные скоростные характеристики для применения в домашних ПК современные SSD-накопители пока что не могут соревноваться с обычными жесткими дисками, установленными группами по несколько штук, из-за высокой цены и нежелания производителей выпускать быстрые SSD-накопители малого объема.

да чепуха это все. У меня под систему стоит очень шустрый WD VelocyRaptor 150 Гб (10000 об/мин), и даже по сравнению с ним на SSD "OSZ" 90 Гб все просто летает! Правда, он несколько дороже Раптора, но ненамного, долларов на 80. Скорость видеоредактора возросла раза в 2-3.

[Mr.Pum@]

Сейчас провайдер обеспечивает 140 мбит/с, а к концу года обещает довести до 200. На днях в нашей квартире замеряли скорость (с нашего же кабеля) на лаптоп представителя провайдера, скорость была что-то около 126 мбит/с. Мастер сказал, что проблема в нашем старом компьютерном оборудовании. Роутер заменили, но скорость заметно не прибавилась. Если имеем только 78 мбит/с и больше никак, тогда есть смысл покупать интернетный пакет под эту скорость, он стоит в два раза меньше. Зачем переплачивать за то, что не имеем? Получится на 400-500 евро в год меньше.

Спасибо!

Раз обещает 140, сервисмен намерял у себя 120, а вы 78, то похоже у вас в компьютере сетевая карта 100мбит/с (что для 3х годичного компьютера очень вероятно). Так что с новым компьютером будет больше.

[Voffka]

Julysha

А зачем Вам очень высокая скорость и-нета? Вы большие объёмы информации качаете? (Как я )

О SSD. Купил давеча OSZ RevoDrive. Скорость загрузки системы более, чем в 3 раза выросла. Соответственно и софт, на ней установленный, работает значительно быстрее.

Кстати, вот такого монстра если поставить, то компьютер вообще улететь может! Форточку надо закрывать, когда комп включаешь!

[Johan]

Для скорости обработки больший графических файлов. Один из них должен быть SSD (под систему).



Ценовые планки были установлены в самом начале темы, иначе я бы не очень думала, и купила бы Мак-десктоп за 4000 евро.

К сожалению, нужно как-то уложиться в 2000 евро. Монитор уже есть, поэтому деньги только на компьютер.



Наверно, придется ждать и копить... За 2000 евро даже простенькую машинку для графических задач не купить.

Насчет Мака: могу огорчить или порадовать, но на комбинации Мак+"не Эппл" монитор получить 10 бит на сегодняшний день вообще невозможно, связано это с ОС, поправят, наверное... А за 4000 евро можно и ПС такой собрать, что, боюсь, аналогичному по цене Маку сложно будет сравниться по функциям.

За 2000 евро можно собрать абсолютно нормальный ПС для графики с нужной картой, только условие наличия нескольких

дисков с участием SSD в эту сумму вряд ли впишется. Вот Вам примеры таких "бюджетных" конструкторов, выбирайте:

https://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/do ... s-w480.pdf

https://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/do ... s-m470.pdf

[Gun]

Сейчас провайдер обеспечивает 140 мбит/с, а к концу года обещает довести до 200. На днях в нашей квартире замеряли скорость (с нашего же кабеля) на лаптоп представителя провайдера, скорость была что-то около 126 мбит/с. Мастер сказал, что проблема в нашем старом компьютерном оборудовании. Роутер заменили, но скорость заметно не прибавилась. Если имеем только 78 мбит/с и больше никак, тогда есть смысл покупать интернетный пакет под эту скорость, он стоит в два раза меньше. Зачем переплачивать за то, что не имеем? Получится на 400-500 евро в год меньше.

Про медленный "интернет" наводим порядок .

В вашем случае этот абстрактный "интернет" распадается на следующие части:

1. Участок между точкой подключения провайдера и его кабель у вас в квартире. Именно на этом участке вам дается 140Мб/с, которые обещают разогнать до 200Мб/с. И на этом участке вам намеряли 126Мб/с. Не фонтан, но "для сельской местности" сойдет . Насколько я понял, ваш роутер имеет 1Гб/с WAN-порт, поэтому падения скорости быть не должно.

2. Устройства, которые подключаются к вашему роутеру проводами - то, чем вы не пользуетесь. Могу только сказать, что с большой вероятностью, на ваших оконечных устройствах стоят 1Гб/с сетевые карты, а в роутере 1Гб/с сетевые порты. Так что, если бы вы подключались к роутеру по проводам, то могли бы иметь намерянные 126Мб/с до провайдера или 1Гб/с между вашими компьютерами в случае, если они подключены к роутеру "проводно".

3. Участок "по воздуху" от роутера до устройств - ваше обычное подключение. В лучшем случае, у вас на устройстве современный WiFi с поддержкой 802.11n. По причинам, о которых долго писать, реальная скорость на этом 802.11n в среднем - 50Мб/с. Если упомянутые вами 78Мб/с были измерены от беспроводного устройства до провайдера, то это очень хороший результат.

4. Участок от провайдера до полезного контента в интернете. Скорость зависит от загруженности серверов с тем самым полезным контентом. Возможно, что я не очень представляю себе реалии европейской жизни, но на мой взгляд, единственный способ загрузить канал 140Мб/с (не говоря уж о 200Мб/с) - это торренты, поскольку можно задействовать множество соединений. Это, если вы "качаете" (в любую сторону) тяжелый контент (напр., фильмы). Либо же, ваш провайдер явно или неявно собирает своих подписчиков во внутреннюю сеть (напр., ваши соседи). Тогда вы тоже сможете прилично "прогрузить" внешний канал.



В вашем случае, если вы строго придерживаетесь использования только беспроводных клиентов внутри вашей сети (т.е., за вашим роутером), то вы не породите траффик между вами и провайдером больше этих самых 78Мб/с. Этим можно руководствоваться, выбирая тариф/скорость подключения к провайдеру.



Ну и напоследок о том, что такое "медленно". У всякого взаимодействия есть, по крайней мере, 2 стороны вопроса: "прокачка" (bandwidth) или же "толщина канала" и задержка (latency) или "скорость реакции". Первое, это возможности перевозки грузов (здоровый товарный поезд перевозит много грузов, но его долго снаряжать и разгружать, он медленно набирает ход и долго останавливается). Второе - это реакция, независимо от размера груза (быстро сели на велик во дворе, чтобы бросить письмо в почтовый ящик).



Такие дела...

[Gun]

Раз обещает 140, сервисмен намерял у себя 120, а вы 78, то похоже у вас в компьютере сетевая карта 100мбит/с (что для 3х годичного компьютера очень вероятно).

Gigabit Ethernet стандартно ставится уже лет 6. А 78 было намеряно, как я понял, по воздуху.

[Gun]

Насчет Мака: могу огорчить или порадовать, но на комбинации Мак+"не Эппл" монитор получить 10 бит на сегодняшний день вообще невозможно, связано это с ОС

Откуда дровишки?

1. Что невозможно.

2. Что дело именно в ОС.

[Johan]

Откуда дровишки?

1. Что невозможно.

2. Что дело именно в ОС.

А что, Гугль или Яху уже не работают? Зайдите на луминус-лэндскейп, там, наверняка это обсуждалось, сам давно не ходил.

[Julysha]

да чепуха это все. У меня под систему стоит очень шустрый WD VelocyRaptor 150 Гб (10000 об/мин), и даже по сравнению с ним на SSD "OSZ" 90 Гб все просто летает! Правда, он несколько дороже Раптора, но ненамного, долларов на 80. Скорость видеоредактора возросла раза в 2-3.

А он не шумит? Очень досаждает, когда долго приходится сидеть за компьютером под непрерывный аккомпонемент за кадром.

JulyshaА зачем Вам очень высокая скорость и-нета? Вы большие объёмы информации качаете? (Как я

Люблю, когда странички с большими картинками быстро открываются, когда видео не подвисает, чтобы ТВ смотреть. Да и вообще, приятно.

Насчет Мака: могу огорчить или порадовать, но на комбинации Мак+"не Эппл" монитор получить 10 бит на сегодняшний день вообще невозможно, связано это с ОС, поправят, наверное... А за 4000 евро можно и ПС такой собрать, что, боюсь, аналогичному по цене Маку сложно будет сравниться по функциям.За 2000 евро можно собрать абсолютно нормальный ПС для графики с нужной картой, только условие наличия несколькихдисков с участием SSD в эту сумму вряд ли впишется. Вот Вам примеры таких "бюджетных" конструкторов, выбирайте:https://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/do ... s-m470.pdf

Очень интересно, буду смотреть. А почему у них у всех RAM только 4Gb, этого разве достаточно? И какой процессор лучше (современнее, производительнее) - i5 или i7? И в чем разница между ними?

Про медленный "интернет" наводим порядок ...

Спасибо! Буду разбираться. Интернет в нашей квартире подключается таким образом: к квартире от провайдера он идет по кабелю, этот кабель проложен в каждую квартиру дома, без этого дома не сдаются. Кабель принадлежит не провайдеру, провайдера можно выбирать любого (так же, как мы выбирает любую энергетическую компанию, телефонную или своего врача). По этому кабелю в дома поставляется телефонная связь, интернетная и телевизионная (всё телевидение в стране только кабельное и цифровое), в принципе, они независимы, но выгоднее покупать все услуги у одного провайдера. В прихожей в meterkast (это что-то типа технического чуланчика, в котором висят разные счетчики и т.п.) есть модем, к которому этот кабель подходит (в декабре представители сервера заменили всё это хозяйство на современное, свое фирменное, т.к. старое уже за пять лет морально устарело). Из модема в квартиру идут разные провода (кабели) - для телефона, для ТВ и кабель для интернета, который проложен в компьютерную комнату к роутеру. Роутер соединен своим кабелем с рабочим компьютером (т.е. интернет на рабочий компьютер поступает не по воздуху, именно это соединение дало 78 Mbit/sec). А дальше связь между всеми компьютерами в квартире и их доступ к интернету осуществляется через роутер по воздуху.

А могут кабели, которые в квартире, тормозить? Хотя мастер проверял, не придрался... А может encryption тормозить? Без него - никак. Когда включаю комп, то вижу с десяток соседей, у всех беспроводные домашние сети.

[Johan]

Очень интересно, буду смотреть. А почему у них у всех RAM только 4Gb, этого разве достаточно? И какой процессор лучше (современнее, производительнее) - i5 или i7? И в чем разница между ними?

Юлия,

Если Вы имеете в виду ту цифру памяти, которая указана в скобках после процессора, то это не RAM, а Cash-память.

Оперативная память у них до 16Gb в наборе, указаны только совместимые комбинации модулей по отдельности.

Насчет процессора - ни тот, ни другой, а Xeon X5... Это ИМХО, на эту тему лучше читать другие источники...

[MUR]

Юля, здравствуйте. У WD "не шумит" Серия WD Caviar Green http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=120

У самого 2 таких по 500 гб кеш 64 мб. Гарантия 3 года.Глухо как в танке. Брал потому что корпус медиацентр. Вентиляторов нет, поставить можно,но вроде не греется.Зато тишина...

P.S. Кстати не знаю связано это ли с системой (7 64 бит максимальная) или с устройством дисков.но если один из дисков в данный момент не используется,то он отключается.

[Abay]

Юля, здравствуйте. У WD "не шумит" Серия WD Caviar Green ...

У данной компании один модельный ряд имеет три группы: Green, Blue и Black. Так это не только самые тихие диски, но и самые медленные по скорости чтения/записи, чуть быстрей Western Digital Caviar Blue и самые быстрые это Western Digital Caviar Black

То есть здесь нужно выбирать или тишина, или скорость, Blue, как я понимаю - компромисс между данными требованиями.

[MUR]

У данной компании один модельный ряд имеет три группы: Green, Blue и Black. Так это не только самые тихие диски, но и самые медленные по скорости чтения/записи, чуть быстрей Western Digital Caviar Blue и самые быстрые это Western Digital Caviar Black

То есть здесь нужно выбирать или тишина, или скорость, Blue, как я понимаю - компромисс между данными требованиями.

в серии Green используется технология IntelliPower™ со скоростью 5400- 7200

"IntelliPower™ Точно выверенное соотношение скорости вращения, скорости передачи данных и алгоритмов кэширования, призванное обеспечить как значительную экономию электроэнергии, так и достойные эксплуатационные характеристики. В каждой модели может использоваться своя неизменная скорость вращения диска."

Взято с сайта WD http://www.wdc.com/ru/products/greenpow ... nology.asp

[Touristo]

А он не шумит? Очень досаждает, когда долго приходится сидеть за компьютером под непрерывный аккомпонемент за кадром.

дело в том, что SSD не только не шумит, а вообще не издает никаких звуков - ни громких, ни тихих, ввиду отсутствия двужущихся деталей))) Проще говоря - это нечто типа флэш пямяти.

[Abay]

[member="MUR"], что бы не быть голословным:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/29827

или эта

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/28460

[MUR]

[member="MUR"], что бы не быть голословным:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/29827

или эта

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/28460

Мячик Вам http://www.winline.ru/articles/4913.php

P.S. У меня нет никакого желания спорить с Вами и что то доказывать. Был вопрос Юли о тихих дисках и мой ответ. И всё.

P.P.S. Занимаюсь графикой и дизайном.Никаких проблем и тормозов при их использовании не ощущаю.

[Julysha]

Юлия,

Если Вы имеете в виду ту цифру памяти, которая указана в скобках после процессора, то это не RAM, а Cash-память.

Оперативная память у них до 16Gb в наборе, указаны только совместимые комбинации модулей по отдельности.

Насчет процессора - ни тот, ни другой, а Xeon X5... Это ИМХО, на эту тему лучше читать другие источники...

Порывшись на их сайте, я нашла единственное самое крутое предложение в Голландии - CELSIUS W380: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... LSIUS-W380 с Intel® Core™ i5-650 processor (2 x 3.20 GHz, 4 MB L2 Cache) и видеокартой NVIDIA® Quadro® FX 580, 512 MB DDR3 VRAM.



Круче из предлагаемых пяти продуктов у них в продаже просто нет: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... 2/Desktops



Такая комплектация может впечатлить? Похоже, что самостоятельно выбирать конфигурацию не получится. Впрочем, нужно им позвонить или написать.

И какой Windows 7 лучше - 32-битный или 64-битный? Почему-то они продают свои компьютеры в комплектации в основном с 32-битной семеркой.



И за этот самый-самый начально-базовый набор, который еще комплектовать и комплектовать, уже просят 1500 евро.

[MUR]

Порывшись на их сайте, я нашла единственное самое крутое предложение в Голландии - CELSIUS W380: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... LSIUS-W380 с Intel® Core™ i5-650 processor (2 x 3.20 GHz, 4 MB L2 Cache)



Круче из предлагаемых пяти продуктов у них в продаже просто нет: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... 2/Desktops



Такая комплектация может впечатлить? Похоже, что самостоятельно выбирать конфигурацию не получится. Впрочем, нужно им позвонить или написать.

И какой Windows 7 лучше - 32-битный или 64-битный? Почему-то они продают свои компьютеры в комплектации в основном с 32-битной семеркой.

В 7 64 бит максимальная очень много корпоративных функций как правило простому пользователю ненужных. Да и программы под 64 битную всё больше профессиональные .У самой Майкрософт почта Live и та 32 битная.

Да и дороже они(64 битные)

[Gun]

Люблю, когда странички с большими картинками быстро открываются, когда видео не подвисает, чтобы ТВ смотреть. Да и вообще, приятно.



Интернет в нашей квартире подключается таким образом:

В прихожей в meterkast ... есть модем, к которому этот кабель подходит... Из модема в квартиру идут разные провода (кабели) - для телефона, для ТВ и кабель для интернета, который проложен в компьютерную комнату к роутеру. Роутер соединен своим кабелем с рабочим компьютером (т.е. интернет на рабочий компьютер поступает не по воздуху, именно это соединение дало 78 Mbit/sec). А дальше связь между всеми компьютерами в квартире и их доступ к интернету осуществляется через роутер по воздуху.

А могут кабели, которые в квартире, тормозить? Хотя мастер проверял, не придрался... А может encryption тормозить? Без него - никак. Когда включаю комп, то вижу с десяток соседей, у всех беспроводные домашние сети.

Я понял следующее: у вас одно устройство с проводным соединением и все остальные - беспроводные. Провайдер декларирует 140Мб/с. Если вытащить из роутера кабель, который идет от модема, и воткнуть его в ноутбук монтажника, получается 126Мб/с. Если измерять на проводном компьютере - получается 78Мб/с. Выглядит так, что все дело в проводном компьютере. Возможно, у него не гигабитная сетевая карта.



У меня подключение следующее: шнурок от провайдера входит в роутер, в котором 1Гб/с порты и 802.11n WiFi. Беспроводные устройства работают через этот роутер непосредственно. От него же идет один шнурок в гигабитный хаб, к которому подключены все проводные устройства. Мой провайдер продает мне 20Мб/с. Зайдя на http://speed-tester.info/test1fromindex.php я получил 21Мб/с на проводном компьютере и 8Мб/с на беспроводном (iPad).

Отсюда мораль: проводным компьютером можно заниматься и WiFi будет всегда сильно медленнее.



Нужно ли этим заниматься? Ваши потребности, это не bandwith, а latency. А это практически полностью зависит от отдающей стороны. Грузить извне большие картинки и смотреть ТВ (я так понимаю, на компьютере и по компьютерному кабелю) можно и на вдесятеро меньшей скорости.

[Добрый_Гений]

Насчет Мака: могу огорчить или порадовать, но на комбинации Мак+"не Эппл" монитор получить 10 бит на сегодняшний день вообще невозможно, связано это с ОС, поправят, наверное...

на самом деле все гораздо "лучше/хуже" в макось пока нет ВООБЩЕ 10 битного монитора (неважно своего или чужого) - официально данные на декабрь 2010г - есть информация, что в 10.6.6 исправят...

и как миниму ейзо будут поддерживать...



... на самом деле уже сейчас работает - но с глюками (то мыша дергается, то усб отрубается - то еще чего)



кстати на вин7 тоже не все так сладко - глюков тоже немеряно... хотя официально вроде как все должно работать уже больше года...

[Touristo]

Порывшись на их сайте, я нашла единственное самое крутое предложение в Голландии - CELSIUS W380: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... LSIUS-W380 с Intel® Core™ i5-650 processor (2 x 3.20 GHz, 4 MB L2 Cache) и видеокартой NVIDIA® Quadro® FX 580, 512 MB DDR3 VRAM.



Круче из предлагаемых пяти продуктов у них в продаже просто нет: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... 2/Desktops



Такая комплектация может впечатлить? Похоже, что самостоятельно выбирать конфигурацию не получится. Впрочем, нужно им позвонить или написать.

И какой Windows 7 лучше - 32-битный или 64-битный? Почему-то они продают свои компьютеры в комплектации в основном с 32-битной семеркой.



И за этот самый-самый начально-базовый набор, который еще комплектовать и комплектовать, уже просят 1500 евро.

ну, 3.2 ГГц - это неплохо, память наверняка можно добавить, но самое главное - Вы посмотрите, поддерживает-ли эта карта 30-битный цвет (собственно, из-за чего и весь сыр-бор ) А систему, конечно надо - 64-бит, которая поддерживает память более 3-х гигабайт

[Mr.Pum@]

Порывшись на их сайте, я нашла единственное самое крутое предложение в Голландии - CELSIUS W380: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... LSIUS-W380 с Intel® Core™ i5-650 processor (2 x 3.20 GHz, 4 MB L2 Cache) и видеокартой NVIDIA® Quadro® FX 580, 512 MB DDR3 VRAM.

Круче из предлагаемых пяти продуктов у них в продаже просто нет: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... 2/Desktops

Такая комплектация может впечатлить? Похоже, что самостоятельно выбирать конфигурацию не получится. Впрочем, нужно им позвонить или написать.

И какой Windows 7 лучше - 32-битный или 64-битный? Почему-то они продают свои компьютеры в комплектации в основном с 32-битной семеркой.

И за этот самый-самый начально-базовый набор, который еще комплектовать и комплектовать, уже просят 1500 евро.

Напишите им, думаю они могут и под ваши требования нужную модель привезти.

Вот еще вариант: http://www.misco.nl/productinformation/ ... sional.htm

Туда бы еще SSD и было бы вообще чудно.

[Voffka]

Julysha

Люблю, когда странички с большими картинками быстро открываются, когда видео не подвисает, чтобы ТВ смотреть. Да и вообще, приятно.

Самый мприкол в том, что и-нет у меня 30 тыс кб/с, если даже максимально торретром занят на приём-отдачу, то я могу с ю-туба смотреть клип в 720р без остановок картинки. А бывает, что торрент клиент "отдыхает", а ютуб и в 360i не может без притормаживания видео показать.

Зависит более от того, что твориться на другом конце провода.

[Johan]

кстати на вин7 тоже не все так сладко - глюков тоже немеряно... хотя официально вроде как все должно работать уже больше года...

Win 7 вообще глючная гадость в плане управления цветом. Бог с ними, с 10-ю битами, там бывают вещи и похуже...

[Johan]

Порывшись на их сайте, я нашла единственное самое крутое предложение в Голландии - CELSIUS W380: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... LSIUS-W380 с Intel® Core™ i5-650 processor (2 x 3.20 GHz, 4 MB L2 Cache) и видеокартой NVIDIA® Quadro® FX 580, 512 MB DDR3 VRAM.



Круче из предлагаемых пяти продуктов у них в продаже просто нет: http://shop.nl.ts.fujitsu.com/Desktops/ ... 2/Desktops



Такая комплектация может впечатлить? Похоже, что самостоятельно выбирать конфигурацию не получится. Впрочем, нужно им позвонить или написать.

И какой Windows 7 лучше - 32-битный или 64-битный? Почему-то они продают свои компьютеры в комплектации в основном с 32-битной семеркой.



И за этот самый-самый начально-базовый набор, который еще комплектовать и комплектовать, уже просят 1500 евро.

Ну, кстати, набор не такой уж и базовый. Если добавить оперативки до 8 Gb, то это вполне достойный набор для работы с графикой. Да, хотелось бы получше процессор, но и этот вполне справится с поставленными задачами.

Карточка обеспечивает 10 бит на канал, 2 террабайтных харда - вполне достойно.

Вот насчет Win 7 32-битного у меня есть сомнения по поводу поддержки 30-битного цвета. Всегда имел дело с 64-битным и точно сказать не могу, но, по-моему, где-то проходила соответствующая информация, нужно искать.

[awo]

Win 7 вообще глючная гадость в плане управления цветом. Бог с ними, с 10-ю битами, там бывают вещи и похуже...

Пожалуйста, напугайте нас конкретикой!

[Johan]

Пожалуйста, напугайте нас конкретикой!

Например, у Вас цветовые профили после обновления системы не слетают? Если нет, значит Вам везет.

У меня там смайлик стоял, не воспринимайте все слишком категорично.

[awo]

Например, у Вас цветовые профили после обновления системы не слетают? Если нет, значит Вам везет.

У меня там смайлик стоял, не воспринимайте все слишком категорично.

Не слетают.

Я среагировал, т.к. существует достаточно широкая категория пользователей, для который комментарии, подобные Вашему, служат руководством к действию.

И большинство из них реагирует на написанное, а не на смайлики.