Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

мегапиксели

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: мегапиксели

Сообщение Genn »

Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:45
У вас стоИт разрешение 240 пикселей на дюйм, а в большинстве случаев достаточно 300.
Проверял. Достаточно 400, остальное – попытки приблизиться. Наверное, это связано с необходимостью оперировать MTF10% - если вы в теме. Если нет – не стоит категорично говорить.


Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:45
Вот, например, фотография снята 3-х мп камерой и ещё использована часть кадра. Напечатана размером 20х30 см, и никто ничего не заметил.
Сомневаюсь. Не сказали, или не видели, что можно сделать на другой технике.


Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:45
Ну а люди, которые покупают дорогие камеры, знают зачем они это делают. Если вы пока не знаете, то и не надо вам пока об этом думать. Снимает не фотоаппарат, а фотограф. А на фотографии отражаются не характеристики камеры, а то, что вы фотографировали. Если не получается, значит вы ещё не очень хорошо владеете своей камерой. Более дорогая зеркалка потребует ещё большего внимания, знаний и умений ею владеть.
К сожалению, отражаются и характеристики камеры, и даже отношение человека в момент съемки. А более качественная вещь повышает удовольствие от работы, уровень позитива и положительно сказывается на качестве снимка.


Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:59
Ну и слава Богу, что у них разрешение разное. Ещё в это вникать, совсем забить голову. Я уже не помню, что я вчера делал, а тут учить какую-то матчасть. Главное, чтобы тот, кто на такой машине работает, знал.
Вообще то фотографии перед передачей на печать надо повышать микроконтраст (резкость). Параметры повышения микроконтраста зависят в том числе и от разрешения машины. Странно, что вы публикуете советы о подготовке фотографий к печати и даже не упомянули этого вопроса.




Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:59
Так не я же переводил. Тем более, я английский знаю с пятого на десятый. Я с немецким дружу.
По вашему сайту это не заметно. У немцев своя школа, свой подход и он как-то не уживается с вашим.


Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:59
Вы, скорее всего, неоднозначно относитесь к автору этой статьи. Я тоже не всё воспринимаю однозначно, но, что касается этой статьи, то полностью согласен.
В данной статье проблема рассмотрена только с одной стороны. Есть и другая сторона, и есть фотографы, которые написали материалы прямо противоположного содержания. Впрочем – все это на английском.


Karat писал(а): Чт янв 13, 2011 11:59
Более того, последнее время имею счастье общаться с талантливыми фотографами, которые снимают, например, "Любителем". Стоимость такой камеры во времена СССР, если мне не изменяет память, составляла аж 16 руб 50 коп. Так что камера - это не показатель мастерства фотографа.
«Имею счастье общаться с талантливыми фотографами, которые снимают» на iPhone. Это такой телефон с встроенной камерой. Им нравится эффект ломографии, обеспечиваемый этим телефоном.

Но мне эта бравада напомнила строчку из рассказа Лескова. «В Англии ружья кирпичом не чистят!» А следующая ассоциация в данной связи – станция в Парижском метро Sevastopol, названная так в честь знаменитой победы французской армии.
SY, Genn

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей