Подскажите недорогой портретник

[Данила]

Доброго времени суток!

Подскажите недорогой портретник. тушка Nikon D80 (+ китовый объектив)

в основном нужен для съёмки свадеб. финансов имею до 7 тыс.



Спасибо!

[Vol_P]

Доброго времени суток!

Подскажите недорогой портретник. тушка Nikon D80 (+ китовый объектив)

в основном нужен для съёмки свадеб. финансов имею до 7 тыс.



Спасибо!

AF Nikkor 85/1.8

350-400$,но мне кажется это больше 7 тыс

[Genn]

Данила, а 50/1.8 не устраивает?

[Bash]

Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR



До 7 тыс. не дотянет, но 6 тыс. точно стоит

[Tariq]

Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR



До 7 тыс. не дотянет, но 6 тыс. точно стоит

Поддержу, классное стекло !

Ещё можно поискать Nikon AF 300 2.8D, он вообще стоит дешман - тысячи в 2.5 обойдётся

[Данила]

Спасибо что быстро отвечаете ))) сейчас почитаю про эти объективы....

дело в том что сильно ещё не разбираюсь в фото, но и тратить деньги в никуда не хочется

[Данила]

Цена Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor: 166856 руб.

у меня не 7 тысяч зелёных енотов! )))) а 7 тысяч рублей ))))



вот нашёл nikon nikkor 105/2.5 AIS

как он??

[Vol_P]

вот нашёл nikon nikkor 105/2.5 AIS

как он??

Хорош,говорят АІ(без S)даже немного лучше.

PS.Но для свадьбы нужен экспозамер и автофокус ІМНО.

[Dorian_Gray]

nikkor 105/2.5 AIS

Отличный портретник!Только учтите,что он не автофокусный и при его использовании экспозамер с Вашей камерой работать не будет.

Поэтому или "на глаз" выставляем все и смотрим,что по гистограмме получается или приобритаем микрочип с контактами называемы Одуванчиком Лушникова и приклеиваем его к объективу.Получаем экспозамер,нормальную работу со вспышкой итд итп...

[Dorian_Gray]

Хорош,говорят АІ(без S)даже немного лучше.

А чем?Они же вроде только наличием встроенной бленды у Ai-S отличаются?

Хотя что-то мне помниться (еслии вы это имеете ввиду) были Ai с двумя оптическими схемами.

[Данила]

ну тогда наверное Nikon 50mm f/1.4 D AF Nikkor и не мучаться....

[Shoewreck]

С умеренным бюджетом вполне можно взять какой-нибудь 70-200 с диафрагмой f/4 или f/4-5.6.

[Данила]

С умеренным бюджетом вполне можно взять какой-нибудь 70-200 с диафрагмой f/4 или f/4-5.6.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=44030



такой?



на передней внутренней линзе имеются небольшие грязные разводы - видимо небрежность при сборке. На оптические свойства объектива это никак не влияет.



так ли это?

[Dorian_Gray]

Данила,

AF 70-210 4,есть AF 70-210 4-5.6 (у меня такой есть) и еще естьAF 70-210 4-5.6D.Неплохие объективы.Правда на открытой мой подмыливает на длинном конце (D90).Считается,что рисунок у первого лучше.Автофокус не быстрый особенно у первых 2.

[aap]

видимо небрежность при сборке

Не может быть, как вы себе представляете небрежность при сборке одного и высокое качество других подобных? Это вам не тольятти - проклятое место. Скорее всего это последствия чего-то - разбирали или меняли линзу, или еще чего хуже

[Dorian_Gray]

Не может быть, как вы себе представляете небрежность при сборке одного и высокое качество других подобных? Это вам не тольятти - проклятое место. Скорее всего это последствия чего-то - разбирали или меняли линзу, или еще чего хуже

Ну там же не сказано,что погрешность заводской сборки

А если сербезно Данила с учетом возможности манибека можно попробовать это стекло,что влияет,а что нет.Цена на него вкусная сейчас обычно не нниже 8.Единственное этот объектив не D поэтому есть некоторые нюансы со вспышкой.

[MelaK]

и мне подскажите тоже...Nikon D80 + Kit...какой объектив выбрать - универсальный...чтобы и портрет снять и репортаж (например - встречаемся с друзьями на квартире)...цена вопроса - до 20 000 ( не больше)

[Zap]

вот нашёл nikon nikkor 105/2.5 AIS

как он??

очень хорошая линза. Но на свадьбы, врядли сгодится... Там без автофокуса и экспозамера туго придется...

[kwn1447]

и мне подскажите тоже...Nikon D80 + Kit...какой объектив выбрать - универсальный...чтобы и портрет снять и репортаж (например - встречаемся с друзьями на квартире)...цена вопроса - до 20 000 ( не больше)

если всё в одном флаконе - то ЗУМ, от 12-24 до 150-200-300 мм, более точный выбор зависит от требований к качеству фото и Вашего кошелька.

Одним ФИКСОМ вряд-ли обойдётесь.

[Voyager77]

Использую AF 70-210/4 на 80-ке для портретов, 85/1.8 продал и не жалею. Рисунок нравится, менее жёсткий, чем у 85/1.8 на соответствующей диафрагме, единственное что недостаток светосилы не позволяет размыть фон в хлам на коротком конце, но если на это закрыть глаза, вполне подойдёт)) Как телевик сложно использовать, т.к. медленный, птиц в полёте фотать очень тяжело, если только это не жирный ленивый голубь. К дальнему концу оптическое качество немного падает, на открытой на 210мм подмыливает, фактически объектив имеет светосилу 4-5.6, а лучше ещё зажимать в дальнем поле

P.S. долго заморачивался по поводу: объектив не совсем резкий, пока не увидел снимки с тамрона 70-300, такое мыло, этот никкор просто звенит по сравнению с ним))

[Hero]

и мне подскажите тоже...Nikon D80 + Kit...какой объектив выбрать - универсальный...чтобы и портрет снять и репортаж (например - встречаемся с друзьями на квартире)...цена вопроса - до 20 000 ( не больше)

На мой скромный взгляд это задачи невыполнимые(с Вашим бюджетом). Если не лень время от времени менять линзы(рекомендую в этом плане не ленится) И взять допустим Сигму 18-200 3.5-5.6(хвалят ее) для репортажа, а допустим 50/1.4(1.8 ) для портретов. В бюджет войдете при желании поискав б\у в хорошем состоянии. Успехов в творчестве!

[Данила]

ещё вопрос!

в чём разница Nikon Nikkor AF 50/1.4D штатник 50mm f/1.4

и nikon nikkor AF 50/1.4



на что влияет эта приставка D ???

[Zap]

ещё вопрос!

в чём разница Nikon Nikkor AF 50/1.4D штатник 50mm f/1.4

и nikon nikkor AF 50/1.4



на что влияет эта приставка D ???

D - в камеру передается информация о дальности фокусировки. Это, в некоторых случаях, помогает со вспышкой.

[Данила]

D - в камеру передается информация о дальности фокусировки. Это, в некоторых случаях, помогает со вспышкой.

Спасибо большое! возьму именно такой!

[MelaK]

спасибо за советы...решено возьму для начала 50/1.4 )))

а объектив Sigma AF 18-200 mm F/3.5-5.6 DC подойдет на мой D80? в Интернете написано для сони

[Dorian_Gray]

Sigma AF 18-200 mm F/3.5-5.6 DC подойдет на мой D80? в Интернете написано для сони

Такие объективы выпускаются в версиях для сони,кенон,никон итд..Вам соответственно для никон

[MelaK]

Блииин, все еще мучаюсь в выборе объектива...

решение остановила на 50 мм f/1.4 G....но брат на данный момент отговаривает от покупки фикса, и сказал что нужно присмотреться к Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 - говорит универсальный, если захочу уже что нить другое пофотографировать, уже не получится с фиксом, и это значит что придется часто переставлять объективы, что поведет соответственно к постепенному загрязнению.

Посмотрела как рисует фикс и тамрон на сайте фотожизни, что то мне по душе 50 мм, боке у него красивое, размытие как мне кажется лучше...что делать? может все таки тамрон взять? Помогите с выбором

[Vol_P]

Посмотрела как рисует фикс и тамрон на сайте фотожизни,

Имею оба,больше снимаю на Тамрон.

[MelaK]

Больше нравится? Как размывает? и какое боке?

[Vol_P]

Больше нравится? Как размывает? и какое боке?

50 мм для меня не удобное ФР.

А на 28-75 можно и репортаж снять и портрет.

[oreon]

Доброго времени суток!

Подскажите недорогой портретник. тушка Nikon D80 (+ китовый объектив)

в основном нужен для съёмки свадеб. финансов имею до 7 тыс.



Спасибо!

За 7 тыс только Nikkor AF 70-210/4-5.6D в совокупности в китовым вполне неплохо будет, полтинником не снимают крупноплановые портреты, не более чем поясные, иначе становятся видны искажения. А Nikkor AF 70-210/4-5.6D вполне приличный и не дорогой объектив. Фон сможете размыть с помощью увеличение фокусных, а полтинник размывать не умеет, он довольно капризный к фону.

Хотя Nikkor AF 70-210/4-5.6D не портретник, но с другой стороны за эти деньги портретников нет, кроме мануального 105/2,5

[Superfly]

Блииин, все еще мучаюсь в выборе объектива...

решение остановила на 50 мм f/1.4 G....но брат на данный момент отговаривает от покупки фикса, и сказал что нужно присмотреться к Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 - говорит универсальный, если захочу уже что нить другое пофотографировать, уже не получится с фиксом, и это значит что придется часто переставлять объективы, что поведет соответственно к постепенному загрязнению.

Посмотрела как рисует фикс и тамрон на сайте фотожизни, что то мне по душе 50 мм, боке у него красивое, размытие как мне кажется лучше...что делать? может все таки тамрон взять? Помогите с выбором

У меня сейчас полтинник 1.8 и собираюсь взять к нему как раз этот Тамрон. Одно другому не мешает.

[VitalyNK]

Имею 50/1.8 и Тамрон 28-75/2.8. Фотоаппарат Д70s. Снимаю только на Тамрон.

[Bono]

Господа, подскажите плиз, чем отличаются эти два 105х?? И какой лучше на D70s?

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>

[VAGUS]

Господа, подскажите плиз, чем отличаются эти два 105х?? И какой лучше на D70s?

Первый МС, контраст и цвет будет получше. Больше ничем (ну, внешний вид если пофиг).

На Д70с лучше Никкор К или НС 85/1,8, если Вы не ориентированы на чисто лицевой портрет.

[Bono]

VAGUS, народ просто очень хвалит именно 105ку. А 85/1.8, я мельком рынок глянул, стоит дороже.

[VAGUS]

VAGUS, народ просто очень хвалит именно 105ку. А 85/1.8, я мельком рынок глянул, стоит дороже.

Старый НС или К 85/1,8 ОЧЕНЬ хорош, поверьте. Он на стоп светлее 105-ки и по фокусному на кропе удобнее. Дороже - да, но оно того стоит. Поверьте уж мне, я имею оба и люблю оба.

[ХоСе]

...взять допустим Сигму 18-200 3.5-5.6(хвалят ее) для репортажа,..

Если речь идет о репортаже, то я бы не рекомендовал связываться с "гиперзумами". Их "универсальность" не так очевидна, как кажется на первый взгляд.

В бюджет войдете при желании поискав б\у в хорошем состоянии.

Вот-вот, "поискать б/у" Насколько я понимаю, в 20 тысяч рублей можно уложиться, если рассматривать бэушные Сигму 24-70/2.8 или Токину 28-70(80)/2.8. Нмв эти варианты были бы ценнее для "начинающего репортера"

[ХоСе]

Подскажите недорогой портретник... финансов имею до 7 тыс.

Маловат у Вас бюджет Правда, мне в свое время повезло и я купил подержанный Никкор АФ 85/1.8 (с родной блендой) как раз за 200 долларов. Может, и Вам тщательнее помониторить рынок бэушной оптики?

[Bono]

Первый МС, контраст и цвет будет получше. Больше ничем (ну, внешний вид если пофиг).

На Д70с лучше Никкор К или НС 85/1,8, если Вы не ориентированы на чисто лицевой портрет.

VAGUS, есть ли смысл менять AF 50 f/1.8 на мануальный 85 f/1.8?? Про 85 f/1.8 хотел уточнить НС - это что???

[аполинария]

подскажите, что будет лучше для сьемки детей и портретов? af-s 50 мм f/1.4 или Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 на nikon d60 или ни тот и ни другой.сейчас кит 18-55

[Максим]

После покупки бу Tokina 28-70/2.8 ATX Pro этот объектив почти не снимается с тушки! Отличное стекло для репортажа и для портрета!!!

Брал его с Injapan.ru в районе 8 с доставкой!

[roland13]

Эксперты подскажите.



На тушку Nikon D60 объектив Nikkor НС или К 85/1,8 станет без переделки или надо что-то пилить?



Как картинка с этих объективов в сравнении с Nikkor 85/2 Ai, Nikkor 85 f/1.8D и Samyang 85/1.4.



Спасибо

[VAGUS]

Эксперты подскажите.



На тушку Nikon D60 объектив Nikkor НС или К 85/1,8 станет без переделки или надо что-то пилить?



Как картинка с этих объективов в сравнении с Nikkor 85/2 Ai, Nikkor 85 f/1.8D и Samyang 85/1.4.



Спасибо

АИ ему надо будет сделать. Это час работы с покраской и сборкой.

[peps56]

Доброго времени суток!

Подскажите недорогой портретник. тушка Nikon D80 (+ китовый объектив)

в основном нужен для съёмки свадеб. финансов имею до 7 тыс.



Спасибо!

Позавчера взял себе Nikon 2.5/105 Ai за 5800р. Но, это полностью мануальный объектив, не знаю каково на нем будет свадьбы снимать.

С удивлением отметил, что первые тесты по фотосъемке детей обычным зимним днем на улице при сумрачном видоискателе D50 и диафрагме в пределах f2.5-f4 показали малый процент брака.

Это странно, потому что с "Юпитерами" и "Гелиосами" при той же камере и том же зрении явно было больше проблем. В общем, основательно задумался: а нужен ли мне "одуванчик"?

[Zap]

Позавчера взял себе Nikon 2.5/105 Ai за 5800р. Но, это полностью мануальный объектив, не знаю каково на нем будет свадьбы снимать.

С удивлением отметил, что первые тесты по фотосъемке детей обычным зимним днем на улице при сумрачном видоискателе D50 и диафрагме в пределах f2.5-f4 показали малый процент брака.

Это странно, потому что с "Юпитерами" и "Гелиосами" при той же камере и том же зрении явно было больше проблем. В общем, основательно задумался: а нужен ли мне "одуванчик"?

да, ручная фокусировка с этой линзой очень комфортна... Я бы сказал, не хуже, чем с 85/1.4

Но скорость, далека от автомата... Будет ли свадьба ждать, пока вы наведетесь...

[Ed_yog]

да, ручная фокусировка с этой линзой очень комфортна... Я бы сказал, не хуже, чем с 85/1.4

Но скорость, далека от автомата... Будет ли свадьба ждать, пока вы наведетесь...

Скорость на свадьбе не такая, ИМХО, чтобы не успеть навестись. Некоторое время назад фотографы на мануал снимали и спорт и все, что было нужно и здорово снимали, надо сказать. Навык просто нужен. Автофокус, конечно, вещь очень нужная, но если линза с красивым рисунком, то им можно смело пренебречь. Ну это для меня так. Потому и снимаю на Цейсы.



Вот пример снятия скорости без вспышки в сложных световых условиях на Макропланар 50/2

[Zap]

Скорость на свадьбе не такая, ИМХО, чтобы не успеть навестись. Некоторое время назад фотографы на мануал снимали и спорт и все, что было нужно и здорово снимали, надо сказать. Навык просто нужен. Автофокус, конечно, вещь очень нужная, но если линза с красивым рисунком, то им можно смело пренебречь. Ну это для меня так. Потому и снимаю на Цейсы.



Вот пример снятия скорости без вспышки в сложных световых условиях на Макропланар 50/2

ну, это совсем не тот пример - широкий угол, большая ГРИП.

Спрашивают же про портретник... 105/2.5, у него, на открытой дырке, ГРИП сантиметрами измеряется.

С постановочным кадром, проблем не будет : секунду-другую все потерпят...

Но вот поймать в фокус правый глаз гостя, падающего в салат - непросто... или крупные планы в драке... без автофокуса будет много брака, а повторить интересный кадр уже не удастся

[вантох]

С удивлением отметил, что первые тесты по фотосъемке детей обычным зимним днем на улице при сумрачном видоискателе D50 и диафрагме в пределах f2.5-f4 показали малый процент брака.

Это странно, потому что с "Юпитерами" и "Гелиосами" при той же камере и том же зрении явно было больше проблем.

Возможно дело в том что у родного диафрагма при наводке всегда открыта на максимум, с неродными она либо прикрыта до рабочих и ВИ темнеет,портит картинку, либо надо туда-сюда ее двигать, что занимает время и дает огрехи фокусировки.

В общем, основательно задумался: а нужен ли мне "одуванчик"?

1.3 увеличитель видоискателя очень даже на таких фокусных.