FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[xlor]

Тогда байонет чей?

Наслышан, что Фуджи входит в группу 4/3. Может и байонет m4/3... Было бы не плохо

[Genn]

Наслышан, что Фуджи входит в группу 4/3. Может и байонет m4/3... Было бы не плохо

Кто о чем, а ... о байонете. Написано же в пресс-релизе: "The lens chosen is a fixed, prime F2 lens, made by Fujinon, manufactured to perfectly match the APS-C custom sensor."

В качестве объектива используется фиксированный объектив с постоянным фокусным расстоянием и относительным отверстием f/2, изготовленный Fujion так, чтобы наилучшим образом соответствовать специальному APS-C сенсору.

(http://www.dpreview.com/news/1009/10091 ... lmx100.asp)

[M1GeL]

Осмелюсь привести слова из ЖЖ одного очень уважаемого человека, <noindex>Ильи Борга</noindex>:

На мой вопрос - почему фиксированный объектив - ответ был такой: оптимизирована оптическая система, включающая объектив и микролинзы. Сменной посадки, позволяющей поддерживать нужную точность юстировки, за осмысленные для потенциальных покупателей деньги предложить не удалось.

[xolodOK]

<noindex>http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifil...00-we-go-hands/</noindex>

Вот вам и "2000у.е.". По ссылке приятное разочарование в слухах)))

[penguin]

<noindex>http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifil...00-we-go-hands/</noindex>

Вот вам и "2000у.е.". По ссылке приятное разочарование в слухах)))

[M1GeL]

напрягает, что не понятно, чья матрица, и сеймплов нет что-то совсем

[Mikka]

<noindex>http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifil...00-we-go-hands/</noindex>

Вот вам и "2000у.е.". По ссылке приятное разочарование в слухах)))

Огласите цену пожалуйста. А то ссылочка не открываеться.

[xolodOK]

Странно. Открывается.

1000 долларов.

[Mikka]

Цена очень вкусная. Хочу. Бум ждать сэмплов.

[Ph-A]

Вот вам и "2000у.е.". По ссылке приятное разочарование в слухах)))

Ага. Еще вчера вечером развеялись последние сомнение об байонете и пошли упорные слухи о цене в $800

[Steeldeluxe]

Если $800-1000, то продажам SONY-NEX с его линзами /количеством полторы штуки/, который так горячо пиарили наши ЖЖ-утко-блоггеры, придет п....ц )

Справедливость восторжествует

[penguin]

цена впечатляет, но сомнительна за то, что железное, с правильными колёсиками и пр... что круче лейки,которая продаётся в 2.5 раза дороже...

[Dorian_Gray]

penguin,

Чем круче?У лейки есть M9 с ПЗС от кодак и без АА фильтра. А если рассматривать "крутизну" так М9 теперь есть вообще титановая.

По сабжу. Дизайн красивый более ретро чем теперешняя М-серия,эта скорее даже ближе к 60-ым. Идея с подгоном объектива под матрицу интересна, особенно учитывая тот факт, что в возможном качестве фуджиньонов сомневаться не приходиться..но..

Лучше бы она была со сменной под байонет лейка М.

[Oleg Maddox]

Да. Это был самый смелый прогноз. Везде около 2K. Но 1.5-2К тоже сумма.

Я думаю, что если эта камера будет стоить более 600-700 долларов (в случае несменной оптики), то ее ждет не завидная судьба.



Была в свое время замечательная, не особо большая дальномерка от Petri. Другие японцы рядом не лежали по качеству, пожалуй даже контакс.... У меня и контакс был. А эта осталась в коллекции.

Но именно несменная оптика и цена привела к краху эту камеру на рынке. А затвор у нее центральный. И для своего времени, наверное первый в мире объектив (F1,8!) с многослойным корректирующим просветлением.



<noindex>http

://www.maddoxart.net/images/stories/Sa...parison_cm.jpg</noindex>



А приведенная оптимизация, смещение линз с подгонкой по падению лучей от линзы, говорит как раз о подгонке к одному единственному объективу (хотя у Ляйки тоже есть подобная оптимизация, но выведенная как средняя для всех объективов).



В общем если дорого будет, то восхищаться многие будут, а брать далеко не все. Я, несмотря на то, что мне тоже уже нравится - не куплю за дорого.

Кстати, Ляйка подобная мне очень не понравилась по качеству изображения, не говоря про скорость работы АФ и пр. Полный провал.

[Oleg Maddox]

Если $800-1000, то продажам SONY-NEX с его линзами /количеством полторы штуки/, который так горячо пиарили наши ЖЖ-утко-блоггеры, придет п....ц )

Справедливость восторжествует

Не сможет эта камера заменить на рынке NEX даже если она будет стоить 700 баков. Фуджи растеряла совсем свои позиции на американском и европейском рынке. Мало того, плохим механическим и оптическим качеством своих дешевых компактов она еще и усугубила потерю позиций.

[penguin]

penguin,

Чем круче?У лейки есть M9

я имел ввиду Х1

[geonic]

penguin,

Чем круче?У лейки есть M9

да уж круче М9 представить трудно: <noindex>http://www.3dnews.ru/news/leica-m9-titaniu...yuziv-za-29-tis</noindex>



всего 29 тыр ихних

[Oleg Maddox]

На самом деле вот эта машинка может быть куда как интереснее публике, чем этот фуджи. Это будущий новый флагман Олимпуса.

[Игонин Алексей]

Беру сразу два по цене одной На самом деле про это уе... нет ни слова кроме картинок и похожих комментариев

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



И фуджи и этот олимпус имеют свои преимущества и недостатки. Причем у олимпуса известные заранее, а у фуджи видимые уже сейчас (я не говорю что фуджи плоха, хотя MTF объектива мне честно не понравился... для 30 линий он просто очень так себе по современным меркам высококачественной оптики и размера матрицы....)

Но у Олимпуса главное преимущество - бОльший сформированный рынок и довольно большое количество пользователей олимпусовской и панасониковской оптики. Плюс новая матрица 18 МП (16 в кадре)...

Так что два по одной цене все же не получится.

Я далеко не фанат олимпуса... и вообще формата 4/3 или микро 4/3 как такового.



Но поверьте - эта фуджа сделала уже много бузза (разговоров), но продаваться по "выведанной" сейчас цене будет не очень. Эта камера ненадолго. Проходная, хотя ее помнить будут.



У меня был в свое время Ролляй 35 мм - маленькая, самая маленькая нормальная дальномерка. Как раз такой же объектив-фикс... Так вот Зенитами и Практиками я все же снимал больше имея, ее одновременно. Слишком ограниченные возможности применения....А продвинутый фотографический народ в мире от этого уже отвык.



Эту камеру ждет судьба Сигмы. Может больше продадут чем Сигму серии DP, но не намного.



Еще раз подчеркну, что эта фуджа мне очень понравилась возможностями, видом, видоискателем (хотя нужность такого под сомнением) кроме макро (только цветы) и графика МТФ.

Еще было бы интересно своя вспышка у нее или все же что-то совместимое...

[Ph-A]

Я думаю, что если эта камера будет стоить более 600-700 долларов (в случае несменной оптики), то ее ждет не завидная судьба.

Аналогично.

В общем если дорого будет, то восхищаться многие будут, а брать далеко не все.

Скорее всего это и будет коллекционное издание. И пробный шар. Что-то подобное было с Olympus Pen

[Ph-A]

На самом деле вот эта машинка может быть куда как интереснее публике, чем этот фуджи. Это будущий новый флагман Олимпуса.

Все зависит от цены. А так же от "шумности" и размера матрицы

[Oleg Maddox]

Филипп,



Цена уже не может быть такой высокой как на первые микро 4/3... Их тоже тогда будет ждать судьба стояния на полках магазинов, если цена будет неподъемная.



Да... и фуджи на самом деле не до пробных шаров. Они сейчас на самом деле в аутсайдерах по большому счету, по сравнению с тем, что еще было скажем лет 15 назад...



По всей видимости у этой камеры (Фуджи) будет фазовый метод фокусировки по центральной точке. Это будет большим плюсом.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Но ведь у "будущего" "нового" флагмана тоже оптика несменная, так что камера тоже одноразовая с нестильным дизайном без всяких понтов. Так что стоить она не должна много, хотя в последнее время олимпус так с ценами отжигает, что такое ощущение, что ему надо, чтобы массово его никто не покупал, а только большие фанаты.

[Ph-A]

хотя в последнее время олимпус так с ценами отжигает, что такое ощущение, что ему надо, чтобы массово его никто не покупал, а только большие фанаты.

Не только в последнее время.

[Ph-A]

Цена уже не может быть такой высокой как на первые микро 4/3...

Но в споре 4/3 против DX, у DX есть преимущество. При одинаковой цене и сопоставимых размерах, купят DX.

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



Возможно вы правы. Но я бы не сказал, что в LX3 или LX5 больше стиля, чем в этом олимпусе. Или чем в Г11... Но они-то продавались и продаются очень неплохо.



Знаете, выпускались уже известной в прошлом фирмой Минокс 3х мегапиксельные "стильные" ролляи двух зеркальные. Менее 1000 штук продано... Тогда 3 МП было совсем не плохо.



Здесь же вообще в случае с этой фуджи будут сравнивать и мегапиксели, и возможность сменной оптики или хотя бы наличию зума... и цену.

По всем параметрам эта камера от фуджи не претендует на массовость.

Опять же все ей восхищаются... а покупать будут сколько? Вы потом покажете нам с нее снимки?

Дизайн ретро - не основной двигатель торговли. И не всегда удобен на самом деле. Чтобы я сейчас крутил за кольцо диафрагмы на никоне?



Так что с практической стороны эта камера - показать всем, что Фуджи все же жива, а не мертва. Да, она должна быть классной. Иначе очередной провал уже по полной программе.

Но тем не менее я бы все же подождал снимков пользователей с нее, прежде чем говорить, что она лучше скажем, чем LX5....

[Oleg Maddox]

Безусловно есть, но не очень-то большое. А так да... я тоже предпочту ДХ, а еще лучше - полный формат.

Но в споре 4/3 против DX, у DX есть преимущество. При одинаковой цене и сопоставимых размерах, купят DX.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Но LX5 хотя бы выглядит стильно, а у олимпуса НФ напоминает коробочку для временного хранения 1 куска детского мыла.

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



По мне-то они оба выглядят так, что я их не куплю. LX5 вообще пластмасска в руках.

Но люди покупают все же не за то, как они выглядят.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Лично мне без разницы, главное, чтобы результаты радовали. Но такие "стильные" вещи направлены (и за это берутся неплохие деньги), отчасти, на потребителя с наличием внешних понтов. Я понимаю, что достать из кармана нечто, напоминающее больше обмылок, а потом показать фото как с камеры СФ, тут можно все простить. Но ведь такое выходное качество нам только сниться. Да и честно, если идешь снимать, так идешь. У фотоагрегата должен быть нормальный хват, вес и т.д.

А кстати вот он <noindex>http://a.img-dpreview.com/articles/photoki.../DSC00843.jpg?1</noindex>

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



Совершенно верно. Поэтому мне и понравился Самсунг NX10 несмотря на его довольно посредственный по современным меркам внутрикамерный жипег. Он удобен, он имеет неплохой видоискатель электронный, позволяющий точно навестись на резкость вручную, у него великолепный малюсенький блин почти правильного фокусного расстояния для кропа, у него есть зумы... на него можно ставить еще 800+ разных объективов... Да-да именно столько, хоть и гипотетически, но если у вас есть хоть какая-то оптика М42 и Пентакс.



А аля дальномерный видоискатель - это параллакс. Ну хорошо или даже замечательно, что он может переключаться на электронный высокой четкости, в котором параллакса не будет. Боюсь что стоимость такого гибридного видоискателя не стоит экономии емкости батареи. Так что это дорогая приблуда с лишними призмами и линзами, повышающая стоимость продукта. Вы когда-нибудь настраивали сами дальномерную систему?

При этом я не скажу, что я не восхитился такой приблудой. Но практическая ее ценность весьма сомнительна.

Мало того, уже и не сделаешь из нее новую модель со сменной оптикой из-за такого видоискателя... Чтобы повторить его для зума или вообще для разной оптики в каких-то пределах фокусных - будет стоит больше корпуса камеры в производстве.... Так что если далее будет со сменной оптикой (а никуда им не убежать от этого!) - то этот видоискатель будет похерен, если они желают успеха на рынке и снижения цены.



Я сильно сомневаюсь в успехе именно этой камеры. Видоискатель и ретро дизайн по управлению еще не делает ее современной, удобной и затребованной, чтобы окупить затраты. Да, наверное у нее будет быстрый АФ по центральной точке (и медленный по остальным), если конечно они не напихают в матрицу много датчиков. Да и матрицу все же надо было бы с оглядкой на APS-C зеркалки... 16-18 МП. Хотя не в МП делао, но для массового покупателя это порой решающий фактор покупки начального Кенона, а не Никона...



А у пленочных таких камер прошлого размер кадра был такой же как и у зеркалок... а мегапиксельность определялась качеством пленки... а она и там и там может быть одинакова....



Надеюсь мысль понятна.

[Прометей]

Oleg Maddox, Все ваши доводы вполне понятны и разумны, но в том то и дело что эта камера, взывает не к разуму, а к эмоциям, (в первую очередь) и мне это нравится, да конечно в ней найдутся какие то недостатки о которых мы может еще и не подозреваем (или уже) Но недостатки есть у любого продукта, идеальных вещей не бывает. Но я лично готов их простить за эмоциональную сторону и эстетическое удовольствие, (тем более что технически она всетаки очень не плоха, как минимум) и я даже готов за это переплатить, уж ОООЧЕНЬ РЕДКО СОВРЕМЕННЫЕ ПРОДУКТЫ ВЫЗЫВАЮТ У МЕНЯ ЭМОЦИИ)) И именно из-за этой ЭСТЕТИЧЕСКОЙ составляющей камера должна быть популярной, и никакие нынешнии оли, тут ей не конкуренты.

[Oleg Maddox]

Прометей,



Потом покажите снимки .



Мне камера очень нравится... Но такие камеры престижа надо выпускать когда во всем остальном полный порядок. А это не про фуджи.

[Игонин Алексей]

Да, я тоже так считаю, что такие камеры - это приятное для пользователей системы и стильное дополнение к основной камере. Я тоже зажегся по ее поводу, даже слегка притормозил по поводу Р7000:)

[Прометей]

Oleg Maddox,покажу)) снимки будут не хуже чем с нексов или оли. То есть вы считаете что фуджи зря выпустил ее??? на всех форумах по несколько сот сообщений, в подобной теме, а на фотокине в голосовании лучшая примьера, новинка набирает больше голосов чем все остальные вместе взятые, понятно что это не гарантии ничего (скажем так не прямые гарантии) но говорит о многом. Да и на всяких TIPA awords и тд приз вроде лучшая "стильная камера" или "продукт года" обеспечен. ИМХО.

[olegdrug]

посмотрел я на нее, и слюну проглотил,..... эх, черти, ведь могут задеть за живое, не смотря на то, что не имел гемора фотографировать дальномеркой, но как же её вкусно сделали,..... и правда, её сделали не для ума, а для сердца,....... и если качество будет приемлемо,скорее всего возьму, наверное фотоонанист))) уж простите за самокритику).

[sturchin]

Oleg Maddox,покажу)) снимки будут не хуже чем с нексов или оли. То есть вы считаете что фуджи зря выпустил ее??? на всех форумах по несколько сот сообщений, в подобной теме, а на фотокине в голосовании лучшая примьера, новинка набирает больше голосов чем все остальные вместе взятые, понятно что это не гарантии ничего (скажем так не прямые гарантии) но говорит о многом. Да и на всяких TIPA awords и тд приз вроде лучшая "стильная камера" или "продукт года" обеспечен. ИМХО.

Голосовать - не значит купить.



Думаю, что Фужди вложилась в эту камеру зря - деньги делаются на массовых утилитарных и удобных продуктах, которые начинают целое семейство остаются (вместе с аксессуарами и совместимыми компонентами) актуальнымии на долгие годы, если не десятилетия. Положение на рынке у Фуджи непонятно и вкладываться в продукт, который будет актуальным на два года - неумно. Ощущение того, что компания хватается за все подряд, пытается сделать какие-то прыжки вбок, ничего в результате до совершенства не доводит и на рынке занять со своими идейными продуктами значительную долю не может, отчасти из-за не очень больших финансовых возможностей, отчасти из-за собственных просчетов.



У этой фуджи через два года матрица станет устаревшей, через четыре - потеряет смысл. Линзу, если даже она станет действительно уникальной - не переставишь никуда.

[Oleg Maddox]

Прометей,



Про ДП1 тоже было много шума. И на Фотокине тоже. Это конечно не то, но показательно. Она все же была первой компактной с матрицей APS-C формата с не сменной оптикой. Я еще тогда сказал, что провалится только из-за того, что нет сменной оптики. А второй - что малый размер в мегапикселях.



ТИПА - "раздают" всем "поровну". Это вообще не показатель. Бренды по очереди меняются каждый год. Не будет этих наград, рынок поменяется может на 1% у каждого стародавнего бренда. Такие награды больше важны только что появившимся на рынке брендам, чтобы на них хоть как-то обратили внимание. А вот если бы присуждали самый плохой продукт - то да, влияло бы очень.



Несколько сот сообщений или просмотров, это никак не сравнить с тем, что было и есть по D7000. Просто для примера-сравнения.



То, что снимки будут не хуже, а может и лучше, чем с Оли и тем более с оптики Сони нексов - не сомневаюсь.



Да... и по поводу фуджи сообщений.. Просто ни слухов, ничего...и тут на тебе, совсем не то, что ожидали на самом деле от этой фирмы... поэтому и бузз - реакция ничего не ожидавшего такого. Так что это малый показатель интереса ее покупки. Больше разговоров, чем реального интереса покупки.



У меня есть подобная Яшика 80х годов. Очень качественная камера. Второй камерой она тогда все же не стала. Слишком широкий угол поля зрения и искажения. Годилась для поездок налегке для съемки людей гурьбой, местами пейзажей. Но лицо лучше не снимать объективом 35 мм... и тд и тп. Можно сказать годилась в основном для репортажей с определенными ограничениями.

Для пейзажей - ограниченно, для достоверных портретов - никак.

В общем для простой фиксации происходящего - это наболее вероятное применение этой камеры. Не особо это рабочий инструмент без зума и сменной оптики по нынешним временам.



Для понтов - супер.

Для домашней съемки и домашних репортажей тоже хорошо. Пока не сфотаете лицо жены с близкого расстояния, а она это увидит....

[Dorian_Gray]

Про ДП1 тоже было много шума. И на Фотокине тоже. Это конечно не то, но показательно. Она все же была первой компактной с матрицей APS-C формата с не сменной оптикой. Я еще тогда сказал, что провалится только из-за того, что нет сменной оптики. А второй - что малый размер в мегапикселях.

Олег, а как же сонивский R1?Или вы его из-за габаритов отмели?Когда вышел тоже много шума было. А потом..

[Oleg Maddox]

Dorian_Gray,



Я бы не сказал, что это компакт. Он большой на самом деле. С огромным объективом.

Но и я на самом деле забыл про него. Его тоже надо было бы упомянуть. Кстати его то точно больше покупали, чем DP. У меня даже у двух знакомых были и я даже пробовал его на предмет покупки ...

[Прометей]

Вот кое что прояснилось со вспышками у этой камеры, просто заказали такие же как SUNPAK f42 и rd2000 с надписью fujifilm, та что на х100 sunpak rd2000 очень не плохая и главное концептуально очень правильная (в данном случае) вещь. И поднимается в потолок, и ТТL поддерживает, и корекция есть, большего и не нужно, щупал ее как еще одну для своего никона, но выбрал родную SB 400 она получше, но и эта не плоха, но главное что идейно-правильная, жаль только очень, что не в стиле камеры внешний вид :=(( ну может попозже чото придумают таки.

http://www.photographybay.com/2011/01/13/fuji-x100-h...

[xlor]

Стала известна цена камеры Fujifilm FinePix X100



Представленная осенью прошлого года камера Fujifilm FinePix X100 доступна для предварительного заказа. Таким образом, на место встал последний элемент мозаики, формирующей представление об этой интересной новинке: ее цена.



Камера формата APS-C с датчиком изображения типа CMOS формата APS-C, имеющим разрешение 12 Мп, и несменным объективом с фокусным расстоянием 23 мм (ЭФР 35 мм) и максимальной диафрагмой F/2 стоит в онлайновом магазине Adorama $1199.



Отгрузку FinePix X100 магазин обещает начать в марте. Интересно, что в другом крупном магазине фототехники, B&H, камеры пока нет, равно как и в крупнейшем онлайновом магазине Amazon.



Источник: Иксбайт.com

[Corp]

Жаль, что в сети вобще отсутствуют кадры с этой штуки как класс

Очень интересно было бы посмотреть

[Genn]

В никон-руморс опубликован очередной слух о том, что вспышка у этой камеры будет совместима с Nikon CLS, правда контакты на башмаке расположены по другому.

[Archi0110]

Стала известна цена камеры Fujifilm FinePix X100

по крайней мере дешевле чем Leica X1 и выглядит по интересней

[Прометей]

по крайней мере дешевле чем Leica X1 и выглядит по интересней

Да фуджи интересней по всем техническим показателям чем х1, где то было прямое сравнение (еснно без фотографий) У лейки не нашлось ни одного преимущества перед х100 кроме красного кружочка)

[Прометей]

Подробности и характеристики

* В "спящем" состоянии, камера время запуска будет 0.7sec.

* Цифровой зум 3x будет доступна для Fuji X100 во время видео, чтобы получить от 35мм до 105мм.

* 180 градусов движение панорамы доступно на Fuji X100, 7680 × 1440 горизонтальной или вертикальной съемки 7680x2160.

* Fuji X100 может стрелять макрос ок. 10 см, когда включен режим макросъемки.

* Fuji X100 имеет 49 точки измерения Выбор области.

* Когда затвор режимов установлен в положение "Т" на Fuji X100, затвор остается открытым на определенное время от 1.2S - 30-х годов. Нажмите один раз открытой печати снова закрыть запорный.

* С OVF, вы сможете увидеть немного вне сцены съемки.



* "Командор" режиме доступно на X100 Фудзи.

* Вы можете отключить звуковые сигналы, если вы хотите, как и все камеры Fuji.

* Задержка срабатывания затвора номера для X100 Fuji, не были представлены еще из Токио, но это очень минимально.

* Fuji X100 использует 4 листа затвора не нравится DSLR. Это обеспечивает высокую скорость синхронизации вспышки, тихий, и прочно.

* Fuji X100 диафрагмы информация: использует 9 лезвие диафрагма дает превосходный "боке"

* Fuji X100 фокуса и выдержки звучит очень похоже Fuji F300EXR.

* Fuji X100 будет выпущен то же время, как и все наши '11 моделей, в марте '11.

* Ничего не будет решено для цветов до X100 доступен на рынке. Мы слышали интерес черного и, возможно, рассмотрит.

* По результатам испытаний выстрелов до 3200 ISO, выглядит очень чистой однако не можете, как камера все еще в начале подготовки производства.

* Нет текущих планов телеконвертер для Fuji X100 однако с переходное кольцо, я уверен, 3party объектив преобразователь будет работать.

* Fuji X100 выглядит как летчик-истребитель Heads Up дисплей. Нажмите наполовину вниз, вы получаете воздействия EVF предварительного просмотра.

* А. Ф. быстро, в том числе задержка срабатывания затвора, но модель не является окончательным еще так не могут обеспечить номерами.

* Fuji X100 не имеет громкий звук затвора, как GF2 Panasonic. В самом деле, это очень тихо.

* RAW на Fuji X100 является RAF (Fuji 12-битный RAW), пользовательские версии Silkpix будут включены для преобразования RAW. В Camera RAW конверсия = Да

* Fuji X100 "боке" очень приятно использованием 35mm F2. Кажется, лучше, чем мой Bokeh S5pro с 35мм F1.8 (52,5 мм)

* Fuji X100 режиме объяснил, диафрагмы установлен в положение "", циферблат с "" = Авто, диафрагма установлена на "" диск установлен на любой выдержку = приоритет выдержки

* Fuji X100 функцию кнопки вариантов, ISO (по умолчанию), предварительного просмотра глубины резкости, мнимой размер, качество, динамический диапазон, фильм SIM-й фильтр, А. Ф., кино

* Fuji X100, ручной фокус, будет фокусное расстояние для OVF и EVF с опцией для ручной проверки фокуса (зум в центре).

* Fuji X100 можно установить, цвет / резкость / светлых оттенков / тона теней / снижения уровня шума.

* Fuji X100 базе ISO будет ISO200. Низкая настройка может быть установлена для ISO 100 и до 12800.

* Fuji X100 ручной фокусировки покупать по проводам. Кольцо фокусировки можно отрегулировать, чтобы повернуть по часовой стрелке или против часовой стрелки.

* Fuji X100 не нужно, все становится совершенно неподвижно, когда он стреляет.

* Fuji X100 ручной фокусировки является механическая.

* Fuji X100 будет использовать NP-95 литий-ионный аккумулятор. "Сделано в Японии" будет оставаться выгравированы на задней панели камеры.

* Fuji X100 будет сохранить последние настройки выбраны, когда выключен и снова.

* HD выход на Fuji X100 будет 1280 × 720 при 24 fps. Приоритет диафрагмы AE может быть использован во время съемки фильмов.

* Fuji X100 будет иметь дополнительный адаптер кольцо (металл) с 49mm нить прикрепить фильтров. Бленда (металл) также будет дополнительный аксессуар

* "FN" на # Fuji X100 по умолчанию будет быстрого выбора ISO. "FN" кнопка может быть переведен на другие варианты, однако.

[IOst]

примеры фото, правда джпег, но лучше, чем ничего:



http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images

[xlor]

по крайней мере дешевле чем Leica X1 и выглядит по интересней

Поинтересней во всех отношениях, была, пожалуй, Сони Р1...