D800 и D4

[Shrek]

А почему Вы думаете, что не собирался? То, что Никон слишком долго не мог выпустить свой полный кадр не говорит о том, что он не собирался этого делать.

А почему вы думаете что я так думаю?

[Northfox]

А почему вы думаете что я так думаю?

Ну хотя бы потому, что Вы так написали.

[Shrek]

Ну хотя бы потому, что Вы так написали.

А если попробовать прочитать не одну фразу, а в контексте обсуждения? Я понимаю что письменная речь хуже передает выражение, но мне казалось ирония в моих словах очевидна



Давайте лучше по теме общаться.

[Genn]

Кстати ниша полнокадровой беззеркалки пустует.

Leica M9

Учите матчасть.

[VaBer]

Я бы хотел второй камерой тоже иметь ФФ

пусть даже с урезанным функционалом,но с видео HD по человечески реализованным

[lechili]

А почему Вы думаете, что не собирался? То, что Никон слишком долго не мог выпустить свой полный кадр не говорит о том, что он не собирался этого делать.

На самом деле это действительно так! Правда это было не пару, а 3-4 года назад. Все заявления Никон сводились к тому, что кроп имеет много преимуществ по сравнению с фф. Никаких упоминаний о готовящемся фф Никон не было. Хотя разработки естественно велись.

[AFH]

Честно говоря я не знаю, что такого нужно добавить в Д800, чтобы мне, владелице Д700, захотелось купить новую камеру.

Как владельцу - не знаю. А как человеку, который никогда не будет обновляться на Д700, как основную камеру, скажу: мегапикселей. (ох набросятся сейчас...) Реально, единственная "студийная" камера на данный момент - Д3х. Чуть-чуть кропнуть, и от 12Мп останутся, дай бог, 10, а для ретуши этого начинает быть маловато. Нет, я обрабатывал портреты и с 6Мп, не очень удобно, но жить можно, но текстуру кожи приходится создавать с нуля, потому что её просто нет.

Все заявления Никон сводились к тому, что кроп имеет много преимуществ по сравнению с фф.

Не удивительно. Не стали бы же они говорить: "конечно, фф будет, только мы его пока не сделали. и вообще рано еще, не все из вас потратили деньги на кроп".)

[xlor]

Leica M9

Это совершенно другое измерение...

[lechili]

Как владельцу - не знаю. А как человеку, который никогда не будет обновляться на Д700, как основную камеру, скажу: мегапикселей. (ох набросятся сейчас...) Реально, единственная "студийная" камера на данный момент - Д3х. Чуть-чуть кропнуть, и от 12Мп останутся, дай бог, 10, а для ретуши этого начинает быть маловато. Нет, я обрабатывал портреты и с 6Мп, не очень удобно, но жить можно, но текстуру кожи приходится создавать с нуля, потому что её просто нет.

...

Для большинства задач в портретной фотографии (даже с учетом кропа) 12-ти достаточно. Я не беру в счет специфические направления съемки. Большое разрешение ведет за собой больше минусов чем плюсов! Говорю как владелец Д700)))

[tygra]

Честно говоря я не знаю, что такого нужно добавить в Д800, чтобы мне, владелице Д700, захотелось купить новую камеру. Так сильно захотелось, чтобы ночи не спать. Вроде бы всё у Д700 уже есть, чтобы снимать не хуже, чем на пленочную того же формата (и даже лучше). Если бы мне сейчас дали 3000 евро на новую камеру, то я бы на них купила пару новых стекол, и проку (при сравнении конечных результатов) было бы куда больше при таком капложении.



Свои новые и лучшие фишки для ФФ Никон приберегает для Д4. А все остальное - сплошной компромисс.

+ много. То же самое хотел написать



Если Д800 будет преемником Д700, то что в ней должно быть такого, чтобы все владельцы Д700 ринулись ее покупать? Какой в этом смысл?

Опять же - а Д700 куда тогда, в слив, на барахолку?



=========



Кстати, как не экономист местному "экономисту", ну и вообще:

Чтобы получить много бабла, как раз сейчас и нужен "народный" фф, ибо все различные кропы уже есть, а фф только антинародно дорогой (но зато со своей фишкой большого бесшумного пикселя, ну либо совсем антинародный)

А будет еще один - с малым, более шумным пикселем, но дешевле Д700



Эти самым кстати убиваются сразу два, а то и три зайтца: Д800 могут купить те, кто имеет Д700, но кому нужно много мегапикселей - как вторую камеру. А также Д800 могут купить те, кого уже не устраивает кроп, но на Д700 тэнге нема - тут хоть второй, хоть первой камерой



Вот это было бы очень экономично

[searcher]

+ много. То же самое хотел написать



Если Д800 будет преемником Д700, то что в ней должно быть такого, чтобы все владельцы Д700 ринулись ее покупать? Какой в этом смысл?

Опять же - а Д700 куда тогда, в слив, на барахолку?



=========



Кстати, как не экономист местному "экономисту", ну и вообще:

Чтобы получить много бабла, как раз сейчас и нужен "народный" фф, ибо все различные кропы уже есть, а фф только антинародно дорогой (но зато со своей фишкой большого бесшумного пикселя, ну либо совсем антинародный)

А будет еще один - с малым, более шумным пикселем, но дешевле Д700



Эти самым кстати убиваются сразу два, а то и три зайтца: Д800 могут купить те, кто имеет Д700, но кому нужно много мегапикселей - как вторую камеру. А также Д800 могут купить те, кого уже не устраивает кроп, но на Д700 тэнге нема - тут хоть второй, хоть первой камерой



Вот это было бы очень экономично

В 800-м предполагается 16-18мпикселей, тогда смысла особого нет, скорее всего тут расчет на попсовые вещи типа видеосъемки и пр.

[Petrukov]

Анти-народно дорогой ??? 2300 баксов за ФФ это много ??? Ну может для стран СНГ это и много,а для цивилизованного мира,это нормальная цена.



На счет, что же такого должно быть в д800,чтоб владельцы д700 на него перешли. Да не обязательно чтоб в новой камере было что-то сверхновое, просто к примеру большинство моих друзей за 2-3 года пользования д700 отщелкали 50-100-150 тыс кадров,и просто в скором времени будут обновлять камеру,и для них интересней обновить на д800, чем опять на д700.



Теперь еще пару слов тем кто ждет ФФ за 2000. А теперь объясните мне, зачем мне покупать урезанный(недоделанный) дешевый ФФ за 2000 баксов, если за 2300 я смог бы купить проф камеру д700 ???



Слух про 2000 баксов за д800,распустил какой то пьяный китаец,а все подхватили его потому,что "жаба". Лично для меня лучше заплатить 3000 за проф аппарат, чем 2000 за непонятно что.

[AFH]

Для большинства задач в портретной фотографии (даже с учетом кропа) 12-ти достаточно. Я не беру в счет специфические направления съемки.

В общем это я и сказал. Для портретной - достаточно. Речь же завел о той, что решил именовать "студийной" (а не fashion или glamour) - съемке на закрытых диафрагмах, поскольку часто с внешним светом. И дальше эти фотографии пойдут под ретушь и в печать в глянцы и большие форматы. Но не суть.

На фоне 5Д2 и А900(А850) у Никона нет вообще ничего в этом сегменте. Д3х, как горилла против шимпанзе - вроде похожи, а весовые категории ой какие разные.)

Опять же - а Д700 куда тогда, в слив, на барахолку?

Ну да. Если говорим о логике производителя. Цель более новой модели - не только заменить более старую на рынке, но вытеснить её из рук пользователей, заставив их снова потратить деньги.



Было бы весьма интересно посмотреть, если Никон сохранит в одной из моделей концепцию малого кол-ва Мп и высокого ИСО. Но и продолжать полностью игнорировать сегмент много Мп-ного ФФ по цене меньшей, чем автомобиль, было бы очень странно.

А теперь объясните мне, зачем мне покупать урезанный(недоделанный) дешевый ФФ за 2000 баксов, если за 2300 я смог бы купить проф камеру д700 ???

А зачем покупать (не вам, конечно ) кроп за 1500 (д7000), когда можно купить ФФ за 2000? Выше уже писали про "подсаживание" любителей на ФФ оптику. У нас до сих пор переводят в ч\б, чтобы "профессиональнее смотрелось", и "я купил зеркалку, я теперь фотограф!"

Может быть так, что "ФФ за 2000 баксов" будет любительским топом, а казалось бы более младшие кроп д7000 - началом старшей линейки, потому что её будут брать в качестве второй камеры.

[Julysha]

На счет, что же такого должно быть в д800,чтоб владельцы д700 на него перешли. Да не обязательно чтоб в новой камере было что-то сверхновое, просто к примеру большинство моих друзей за 2-3 года пользования д700 отщелкали 50-100-150 тыс кадров,и просто в скором времени будут обновлять камеру,и для них интересней обновить на д800, чем опять на д700.

У меня приблизительно такая же ситуация (Д700 за полтора года нащелкал 40 тысяч), поэтому новый ФФ меня очень интересует, особенно в качестве второго ФФ. Но не хочется платить лишнее за прибамбасы, которыми не буду пользоваться. Видео мне не нужно, меня вполне усстраивают 12 МП, для моих целей это предел, т.к. лишнее просто не будет осваиваться (крупный размер не печатаю, не печатаю вообще, а монитор только 24-дюймовый, максимум, на что перейду в будущем - это на 26-27 дюймов, да и то вряд ли, поскольку с рабочего стола это уже будет очень много, придется отодвигаться от экрана). Фотография важна своим сюжетом, а не разглядыванием на 100% всех пикселей. 12 Мп для общего впечатления от картинки на 24 дюймов вполне хватает. А большая многопиксельность только увеличивает капложения (оптика) и временные затраты (скорость обработки).



Дохода у меня никакого нет, фотографией не зарабатываю, поэтому много в фототехнику вкладывать не могу и не хочу. В среднем - 3000 евро в год. Поэтому в этом году они пойдут на оптику, а на будущий - на новый ФФ.

А если бы от фотографии у меня был бы какой-то финансовый навар, если бы требовалось продавать картинки в хорошем разрешении, то я давно бы купила D3x, но мне он просто не нужен (для моих скромных задач). Вот на что бы я соблазнилась - это на значительное увеличение ДД, бесшумного большого ИСО и правильной цветопередачи. Но пока об этом Никон не упоминает.



ЗЫ У всех требования к камере разные. У меня есть одно пожелание к новой камере, о котором почему-то никто не упоминает, а именно: возможность видеть на экранчике истинную гистограмму raw, чтобы раз и навсегда покончить со всем этим шаманством UniWB и прочими искусственными приемами. Но никон никогда на это не пойдет, он же не дурак показывать так откровенно голую правду.

[Barns]

Перекраивание линейки не может происходить в направлении "сделаем хуже,но дешевле"

Кэнон 60Д и никон Д40 ?

[Замаининкуралеску]

Анти-народно дорогой ??? 2300 баксов за ФФ это много ??? Ну может для стран СНГ это и много,а для цивилизованного мира,это нормальная цена.

Вы , уважаемый, очень плохо знаете экономику и еще хуже географию.

"цивилизованный мир" это Япония,США, Канада и Западная Европа, а "страны СНГ" это все остальные и 90% населения Земного шара. Тетя Соня это давно уже поняла и выкатила самый дешевый ФФ А850.

Слух про 2000 баксов за д800,распустил какой то пьяный китаец,а все подхватили его потому,что "жаба". Лично для меня лучше заплатить 3000 за проф аппарат, чем 2000 за непонятно что.

Это для вас, а для других интересен бюджетный ФФ с CCD матрицей от Кодак с нормальным цветом, как например У 645D, а остальные фенечки вроде 8 к/сек, супер быстрого автофокуса, ISO 54000, HD-видео и т.д. им и на нафиг не надо. И таких большинство.

[Petrukov]

Ну осталось подождать выхода Д800. Тогда станет ясно кто плохо разбирается в экономике и географии.



На счет СОНИ. Ну выпустили они А850, и что? Вы посмотрите на продажи Д700 и А850,и сразу поймете почему Никон навряд ли выпустит "дешевый ФФ".



Отдельно хочу передать привет "большинству" которые ждут ФФ с ПЗС от Кодака и за 2000 ))) Ждииииите



А пока большинство ждет, меньшинство получит проф тушку,с рабочими высокими ИСО,с видео, с шустрым АФ, нормальным цветом (меня он устраивает и сейчас). И за этот аппарат лично я спокойно отдам 3000 баксов.



Отдельно хочу сказать на счет ДД. Если честно я думаю большинство производителей достигли "практически" максимума в этом вопросе. Так что навряд ли будет супер прорыв по ДД в ближайшие десятилетия.

[Shrek]

На счет СОНИ. Ну выпустили они А850, и что? Вы посмотрите на продажи Д700 и А850,и сразу поймете почему Никон навряд ли выпустит "дешевый ФФ".

А что там не так? Не продаются Альфы что-ли? Не смешите. Продаются еще как, и даже систему люди меняют ради этих камер.

Отдельно хочу передать привет "большинству" которые ждут ФФ с ПЗС от Кодака и за 2000 ))) Ждииииите



А пока большинство ждет, меньшинство получит проф тушку,с рабочими высокими ИСО,с видео, с шустрым АФ, нормальным цветом (меня он устраивает и сейчас). И за этот аппарат лично я спокойно отдам 3000 баксов.

Мне нравится ваша железобетонная уверенность в своей правоте. Редко у кого она бывает в таких количествах. Но вы, по всей видимости, сам Никон, раз так досконально знаете про все планы. Так держать! Главное не забывайте по прежнему игнорировать когда вас ловят на неточной информации (это я для примера насчет "хуже, но дешевле") А там глядишь и сбудутся ваши прогнозы. Шансов-то 50/50, а это совсем неплохо )))))

[Petrukov]

Огоооо. Так у меня отличные шансы ))))



Я не говорил о своей 100% уверенности. Но я достаточно пристально слежу за маркетинговой политикой компании Никон, за слухами,новостями и новинками. В итоге как "человек разумный" я делаю свои прогнозы. Если они окажутся ошибочными,я буду огорчен но спокойно признаю что ошибся. Ну а если мои прогнозы подтвердятся,то я буду рад скорее тому что получу желаемый продукт, а не тому что кого то в чем то переспорил.



На счет ловли на неточной информации. Я же не официальный представитель Никон, и все мои суждения имеют личный характер. Да,я оказался не прав на стой одной-двух моделей компании, но это же еще не значит что я не прав на счет маркетинговой политики.



Ну а идеальным вариантом, оказался бы тот,когда я бы ошибся на счет цены,а другие на счет содержания новой камеры. И тогда бы мы получили за 2000 камеру которая лучше чем д700. Мечты,мечты....

[Shrek]

...Я же не официальный представитель Никон, и все мои суждения имею личный характер. Да,я оказался не прав на стой одной-двух моделей компании, но это же еще не значит что я не прав на счет маркетинговой политики.

Одна-две модели, одна-две компании... Выходит в реальной жизни производители ведут себя не по какой-то одной стандартной схеме? А значит все наши догадки будут оставаться догадками до появления официальной информации. Ну и как следствие не стоит их преподносит как истину в последней инстанции. Тем более в таком тоне. Это выглядит как вставание на стул посреди комнаты с криками "я самый умный", то есть приводит к противоположному эффекту



Ну и про Сони А850 вы как-то уж сказав "А", скажите и "Б". Что там такого интересного с продажами? Неужто кто-то требует повышения цены до уровня Д700 и отказывается их покупать в противном случае?

[Petrukov]

На счет Сони А850,то продажи этой модели ниже чем у Никона Д700. Разница между этими аппаратами около 200 долларов. И они я думаю не являются решающим фактором при выборе. И это как раз то,о чем я пытался сказать. Для меня первоочередным при выборе камеры является ее функционал,и после того как я определяюсь с тем что мне нужно по функциям я уже думаю как мне насобирать ту или иную сумму. То есть,я не жду "дайте мне дешевле",я жду "хорошую камеру",а уж я сам решу где на нее найти деньги.

[AFH]

На счет Сони А850,то продажи этой модели ниже чем у Никона Д700.

В дополнение процитирую буквально из соседней темы:

Не совсем так, я бы сказал точнее: указанный аппарат сони в данном случае - это более узкоспециализированный инструмент, который, при определенных условиях, позволит реализовать свой потенциал и получить результат, который с данного никона не получишь, при таких же условиях.



Данный же аппарат никон - это более универсальная машина, заточенная под разные условия, с вытекающими из этого плюсами и минусами.



Т.е., грубо говоря, сони - это снайперская винтовка свд, а никон - автомат калашникова Это два разных инструмента, и сказать, что один из них лучше, другой - хуже, будет, как минимум, не корректно.



Для моих целей - студия и пейзаж - больше подойдет сони, т.к. позволит получить лучший результат.

Спасибо всем за отзывы!

[Shrek]

Не для спора, но Сони попадались в продаже за 59тыс рублей, а Никон дешевле 73 нет На разницу в цене Сони можно укомплектовать набором отличных минольтовских зумов. ИМХО серьезный аргумент при выборе - получить голую тушку или готовую систему за равные деньги.

Продажи Сони вряд ли ниже. Откуда информация?

"Хорошая камера" у Никона уже есть. Это Д700. А вот народного ФФ, такого как "пятачок" или пресловутая Альфа, нет. Раз вам лично не хватает возможностей Д700, то прямая дорога к Д3. Думаю маркетологи Никона со мной согласятся. Именно так по логике должен поступать покупатель. А вот тех никонистов, которые хотят ФФ, но пока не могут себе его позволить, окучить надо. И потому с такой же вероятностью 50/50 новый Д800 будет нацелен именно на них.

[Igor Nikonovich]

А в Японии нет А850 вообще

Есть только А33, А55 и А900.

И все

[AFH]

Продажи Сони вряд ли ниже. Откуда информация?

Sony replaced Nikon from the #2 spot in the UK (статья с nikonrumours).



Чтобы сразу пресечь тему "Англия - не Россия", скажу, что на последнем фотовечере из 7 камер был только один Nikon - мой, остальные Canon. Не в стране/городе суть.

[VaBer]

мне иногда в д700-м не хватает поворотного дисплея и нормального лайввью

[Mikka]

Sony replaced Nikon from the #2 spot in the UK (статья с nikonrumours).



Чтобы сразу пресечь тему "Англия - не Россия", скажу, что на последнем фотовечере из 7 камер был только один Nikon - мой, остальные Canon. Не в стране/городе суть.

Последние три года постоянно вижу западных репортеров. И если три года назад 99% работало Кэнонами, то сейчас уже процентов 40, остальное Никон. А у любителей, да Кэнона больше на руках. И Сони очень агрессивно зашла на рынок. Ее камеры и оптику у нас в городе можно купить в любом гипермаркете торгующем электроникой, а в компьютерных магазинах везде отдельные витрины. Хуже всего с оптикой и аксессуарами именно для Никона. Пентакса совсем нет. Вот такой расклад.

[rusdady]

Вообще-то вероятность того что д800 будет стоить в районе $2к достаточно велика.

Во-первых, недавний пример д7000 - практически одинаковые ттх с д300 - с небольшими доработками, а стартовая стоимость на 50% ниже.



Во-вторых, это будет "свежачок" без особых вложений в технологии и разработку, который должен будет всколыхнуть рынок и активизировать покупателя.



Для прорыва нужны радикальные изменения технологий, а существующие пока что начали упираться в свои границы. Развитие происходит по нескольким направлениям: увеличение ISO, увеличение мегапиксельности, улучшение HD видео, но и они скоро упрутся в свои границы.



Хотелось бы видеть прогресс в увеличении ДД и возможности использования HDRI технологии.

[puteez]

А мне кажется, что камеры - аналога D300(D300s) на кропе у никона больше не будет. Думаю кроп будет полностью переведен в любительский сектор и венчать его будет D7000 или последующие его потомки. Думаю, что следующей ступенькой в иерархии Nikon после D7000 будет полупро ФФ с ценой близкой к 2к$. Но, как говорится, человек предполагает, а маркетолог располагает!

[lechili]

...

Во-первых, недавний пример д7000 - практически одинаковые ттх с д300 - с небольшими доработками, а стартовая стоимость на 50% ниже.

...

Вы их вместе видели? И какие 50%? Вы о чем вообще??? Они почти в одном ценовом секторе!

[EJF]

Вы их вместе видели? И какие 50%? Вы о чем вообще??? Они почти в одном ценовом секторе!

Речь была о СТАРТОВОЙ стоимости.

[Miki Michel]

А мне кажется, что камеры - аналога D300(D300s) на кропе у никона больше не будет. Думаю кроп будет полностью переведен в любительский сектор и венчать его будет D7000 или последующие его потомки. Думаю, что следующей ступенькой в иерархии Nikon после D7000 будет полупро ФФ с ценой близкой к 2к$. Но, как говорится, человек предполагает, а маркетолог располагает!

К концу следующей недели NIKON должен анонсировать новую зеркальную камеру приходящую на смену снятой с производства D5000, а ближе к осени возможно будут произведены замены "в стаде" D700 и D3s

[andreu L]

а ближе к осени возможно будут произведены замены "в стаде" D700 и D3s

на nikonrummors писали что замена Д700 (Д800) будет весной 2011

[Sergey Cash]

на nikonrummors писали что замена Д700 (Д800) будет весной 2011

Поскорей бы))) хочется цен маленьких на D700))))

[bapbap]

ага, ждите и замену и цен маленьких))

вы сами как маленькие, последователь будет скорее всего просто дороже, а 700ка на 100-200 долларов подешевеет? и кого это устроит, пара часов работы, а разницы уже нет в цене, сидите ждите обновление))))

даже если весна, хотя лично я оооочень сомневаюсь, потому что ДО Д4 не будет, наверняка!

[ХоСе]

...хочется цен маленьких на D700))))

"Маленьких", это каких? У нас Д700 можно запросто купить за 2280 (с учетом доставки). По-моему, не дорого для ФФ такого уровня.

И я сильно сомневаюсь, что приемник Никона Д700 будет стоить дешевле 2500.

[kasatik]

Поскорей бы))) хочется цен маленьких на D700))))

Да с чего вы взяли, что цены на д700 упадут?!! Я помню, как ждала выхода Д300s... Подумывала купить д300 подешевле. Так вот, до появления в продаже s-ки, 300-ка стоила 35-37 тысяч. Потом появился Д300s по цене около 55-56 тысяч и цена на д300 ПОДРОСЛА до 42-44!!! Подтянули ее искусственно. Так я и осталась со своим Д90

Теперь вот мечтаю до лета Д700 прикупить! Пока Д800 не появился на прилавке

[Sergey Cash]

Да с чего вы взяли, что цены на д700 упадут?!! Я помню, как ждала выхода Д300s... Подумывала купить д300 подешевле. Так вот, до появления в продаже s-ки, 300-ка стоила 35-37 тысяч. Потом появился Д300s по цене около 55-56 тысяч и цена на д300 ПОДРОСЛА до 42-44!!! Подтянули ее искусственно. Так я и осталась со своим Д90

Теперь вот мечтаю до лета Д700 прикупить! Пока Д800 не появился на прилавке

))) а вы не смотрели сколько сейчас D300s стоит? )))) но в том, что вы не успели поменять D90 на D300, скорее больше плюсов))) меняйте сейчас на 300s. А на вопрос "с чего?"), могу ответить, только тем, что продукция никон очень четко разбита ценовым диапазоном по потребительскому сегменту))) и не будет обновленная модель D800 (или как угодно её назовите), рушить эти принципы продаж))). Поставят её точно так же в ценовую нишу D700, и всё будет ровно так, как вы описали с D300))) Будут остатки 700-к, будут комплектующие для их производства, которые надо будет до израсходовать, чтобы заточить производство под новую модель и Вы правда думаете, что всё это будут продавать по тем же ценам?) Это же не профи рынок, где цена вторична))), тут завышение цены, реально может спровоцировать переход на какую-нибудь альтернативу)

[bapbap]

Sergey Cash , вы себе противоречите

Это же не профи рынок, где цена вторична

и

тут завышение цены, реально может спровоцировать переход на какую-нибудь альтернативу

как раз таки новая стратегия компании показывает, что мы предоставляем ТОП оборудование, по ценам выше чем у конкурентов, думаю доказывается это качеством!

простой пример линейка 1.4, д3с/х. нужны еще аргументы?

[Sergey Cash]

Sergey Cash , вы себе противоречите и

как раз таки новая стратегия компании показывает, что мы предоставляем ТОП оборудование, по ценам выше чем у конкурентов, думаю доказывается это качеством!

простой пример линейка 1.4, д3с/х. нужны еще аргументы?

теперь нет, всё беру D700, не дожидаясь ценовых изменений), про противоречия тоже согласен - хорошо, что их удалось выявить) Читать надо было так: "Это же не профи рынок, где цена вторична" - в этом изречении, хотелось выразить мысль, что на рынке профи (D3 и т.п.) изменение цены не критично, там определяющий фактор - качество. В следующей фразе дается разъяснение, что D700 - любительский сектор, в котором цена - решающий фактор. При таком прочтении, Вам удалось бы избежать противоречий и привести другие доводы своей правоты)))

[bapbap]

теперь нет, всё беру D700, не дожидаясь ценовых изменений), про противоречия тоже согласен - хорошо, что их удалось выявить)

ну решать только Вам конечно же, от себя хочу заметить что жалею что в прошлом сезоне вот так же надеялся на замену д700, в итоге взял ее б.у. приемлемую по цене и пробегу, отличная рабочая лошадка, фетиша нет к технике. когда выдет Д4 буду думать оставить второй или продать, ибо по цене не так и потеряю вследствие того что не новую брал.

[Sergey Cash]

ну решать только Вам конечно же, от себя хочу заметить что жалею что в прошлом сезоне вот так же надеялся на замену д700, в итоге взял ее б.у. приемлемую по цене и пробегу, отличная рабочая лошадка, фетиша нет к технике. когда выдет Д4 буду думать оставить второй или продать, ибо по цене не так и потеряю вследствие того что не новую брал.

в любом случае, переход на ФФ, связан с доп. расходами. Конечно, мне хочется надеяться, что цены упадут и я привожу себе аргументы))), но даже если, нет, если желание сформировалось, вопрос его реализации лишь немного растянется во времени)))) Но всё-равно "скорей бы, хочется маленьких цен на D700"))))))

[Санчес]

в любом случае, переход на ФФ, связан с доп. расходами. Конечно, мне хочется надеяться, что цены упадут и я привожу себе аргументы))), но даже если, нет, если желание сформировалось, вопрос его реализации лишь немного растянется во времени)))) Но всё-равно "скорей бы, хочется маленьких цен на D700"))))))

Вот же народ у нас, ну ничему не учится..

Вышел D7000, вопрос! На сколько подешевел d90?

[bapbap]

Санчес, кстати да, забыл про данный пример, вертелся на уме характерный эпизод с 85 1.4, который на сколько я знаю ни подвинулся вниз совсем, как был 1100 так и остался)

[Sergey Cash]

Вот же народ у нас, ну ничему не учится..

Вышел D7000, вопрос! На сколько подешевел d90?

да на 5-ку - то точно подешевел))) сейчас 23 в среднем, а по весне, я брал 28))) вот вам и теория))))

[xlor]

да на 5-ку - то точно подешевел))) сейчас 23 в среднем, а по весне, я брал 28))) вот вам и теория))))

Вчера видел такие цены: Никон Д90 - 38 тыс р., а Никон Д7000 - 57 тыс. р. Что интересно: на прилавке они стояли рядом...

[Igor Nikonovich]

А я вот такие: Д90 - 24.500, Д7000 - 39.000

Правда в Японии

[Старк]

а почем первые месяцы продавался Д700 (в долларах) ?

[sturchin]

А я вот такие: Д90 - 24.500, Д7000 - 39.000

Правда в Японии

А они примерно столько стоят и в России, ну долларов на 50-100 дороже.

[Julysha]

Вот же народ у нас, ну ничему не учится..

Вышел D7000, вопрос! На сколько подешевел d90?

Д90 подешевел на 30 евро. Раньше (летом) стоил 600 евро, а сейчас 570 (а ровно год назад я его покупала за 630). Д7000 стоит 990-1000 евро.