Nikkor 55mm f1.2

[Mapux]

давно к вам не заходил в гости, решил вот похвастаться - приобрел себе недавно достаточно редкий объектив.

и не путайте =) это не 50мм 1.2, который можно приобрести без проблем в принципе, это 55 мм 1.2 =)



[center][/center]



да фокус тока ручной и естественно процент брака возрос. но я и так снимаю только на мануалы: гелиос44-2, юпитер 37-а. т.ч. привыкать фокусить на открытой дырке - было не сложно.



вот примеры снимков:



Aurora Fashion Week - С-Пб

http://mapux-f.livejournal.com/266335.html



Конвент ролевиков в Арктике (С-Пб)

http://mapux-f.livejournal.com/269037.html



ну и еще там всякие другие снимочки в жж у меня можно посмотреть.









купил за 10к. потомучто со сколом на задней линзе... но на картинку, как видите никак не влияет. даже с контровым светом.

вот только жду, пока там накопится столько пыли, что не проглядеть будет ^+_^/



если, может - вдруг, есть вопросы - спрашивайте +) постараюсь ответить.

[Аврелий]

давно к вам не заходил в гости, решил вот похвастаться - приобрел себе недавно достаточно редкий объектив.

и не путайте =) это не 50мм 1.2, который можно приобрести без проблем в принципе, это 55 мм 1.2 =)

Не вижу проблем в покупке 55 1.2 . Когда-то думал, не заменить ли мне свой 50 1.2 на такой, но решил что возня того не стоит, разница минимальна. Лучше учиться пользоваться тем, что уже есть.



А так , конечно, поздравления





p.s.

[Mapux]

Не вижу проблем в покупке 55 1.2 .

ну я тока на амазоне нашел вот щас.

сам то я на барахолочке в гостинном купил.

[Senna]

Объектив перепилен уже был? Он же изначально нон-Аи был.

[ХоСе]

...есть вопросы - спрашивайте +) постараюсь ответить.

А Вас не смущает такой смачный "след" от пальца на передней линзе?

[Bash]

Вот если бы приобрели Noct-Nikkor 58mm F/1.2 ... то я бы точно обзавидовался...

[vaspri]

Доброго Времени суток. Уважаемые А вот кто-то из Вас сталкивался с NOCT-NIKKOR 58mm f1.2.Может кто покажет примеры с него?Или так что то интересное???

[Jed]

Доброго Времени суток. Уважаемые А вот кто-то из Вас сталкивался с NOCT-NIKKOR 58mm f1.2.Может кто покажет примеры с него?Или так что то интересное???

Есть подозрение, что астрономов тут мало, а для остальных он не столь интересен.

[alex671]

на молотке видел его за 30т продать пытались )

не поленился найти http://msk.molotok.ru/item1437251877_le ... 0_1_2.html

в поддержку вам против вашей жабы )))

[Jed]

на молотке видел его за 30т продать пытались )

Обычно его пытаются продать за >$3000 (если речь о 58/1.2)

[alex671]

я про 55 .

а про 58мм никак не пойму , с чего эт вдруг за него столько денег хотят , такое ощущение что он может сквозь одежду снимать )

[Jed]

а про 58мм никак не пойму , с чего эт вдруг за него столько денег хотят , такое ощущение что он может сквозь одежду снимать )

У него кома исправлена даже на f1.2 - как раз для астрономов. Ну а дорого - потому что легенда.

[alex671]

дороговато всёравно , из него не стрелять на 2км как из винтовки , думаю перебор с легендой )))

[Dorian_Gray]

думаю перебор с легендой )))

Однозначно!Специально интересовался им (было такое помутнение рассудка),итог на открытой в центре, да лучше,чем 50 1,2 кен роквелл по своим фото утверждает,что лучше в центре чем 50 1.4 G (!),я же по его фото вижу обратное,по краям он хуже обоих на открытой,на более закрытых он заметно проигрывает и тому и другому. Но кома по краям очень не велика на открытой (у кена это неплохо проиллюстрированно). Другие источники (втч photo.net имеют похожее мнение на счет ноктюрна).Цена такая из-за того,что их было то около 11 тыс штук и из-за передней асферической лигзы,которую вручную шлифовали по особой технологии.

[alex671]

ну да , больше похоже на раздутый ожиотаж , как в фильме " о чом говорят мужчины" это очень хорошо подчоркивается когда тема дошла до дифлопе за 64 доллара )))

или про гелиос 40 , продают за 10к , но ведь не стоит он этих денег , а продают , потомучто их мало )))

странные люди человеки )))

[gubik]

http://msk.molotok.r...e_s_50_1_2.html

сходил по ссылке.

там 55/1.2 продают за 1000 баксов!!!!

это ж на какого лоха расчитано???

[alex671]

вот и я думаю , зачем так над людьми издеваться .

ещо про легенду приплели .

у нас вообще что то происходит не то , я недавно по глупости пару месяцев назад продал 50мм 1.2 ai-s как новый за 13т , а сейчас их пытаются за 29 впаривать , о чом люди только думают непонятно.

вообще из каких соображений вытекает цена в 29т за мануальное стекло , непойму .

[Dorian_Gray]

29т за мануальное стекло , непойму .

Новый на B&H 650$, в Россию их, насколько я знаю, не возили,доставка + эксклюзивность + комиссия молотка + жадность)Вот и все логично сразу.

[alex671]

я в 2008 покупал за 450$ + 105мм 2.8 mikro nikkor за 680 новым +30$ доставка , по сути выходят теже 1000$ только в руках 2 стекла.

сейчас цены теже , я жалею что продал свой 50мм 1.2 , видимо придётся снова покупать , только после покупки 50-300 ,очень интересно посмотреть что это за монстр )

[nox007]

в ЖЖ на никонианской барахолке один человек уже год пытается продать Ноктика

[alex671]

думаю если человек будет иметь сумму в 70-80т , то целесообразнее прикупить фф тушку ) или если она уже есть , то какойнибудь топ зум или фикс .

ноктюрн на кропе получится отличным портретником , но на кроп линзу за 3т уе )) к стате на бережковской набережной есть фотомагазинчик , так там этот ноктюрн за 135т выкатили , русский бизнес одним словом )

[alex671]

вот примеры фото с обзором http://www.kenrockwell.com/nikon/58.htm

[Pozharskiy]

думаю если человек будет иметь сумму в 70-80т , то целесообразнее прикупить фф тушку или, если она уже есть , то какой-нибудь топ-зум или фикс.

Ноктюрн на кропе получится отличным портретником , но на кроп линзу за 3т уе )) кстати, на бережковской набережной есть фотомагазинчик , так там этот ноктюрн за 135т выкатили , русский бизнес одним словом )

Добрый вечер.

Эта линза имеет коллекционую ценность и ее покупают коллекционеры-никонисты. У нас таких мало, а в Японии, к примеру, много. Отсюда и уровень цены, см. здесь:



http://injapan.ru/search/do.html?query= ... 2084261693



Думаю, тот, на который уже есть ставки, уйдет с торгов не меньше 2300-2500$. На этой неделе уже ушел один за 4500$ в идеальном состоянии, за него целая битва была.

А для утилитарных целей и хобби ("поиграться", как часто любят выражаться на фотофорумах) он слишком дорог и редок, это так.

[Mapux]

ух понаписали +))) у меня почему-то не приходят уведомления на мыло оО

Объектив перепилен уже был? Он же изначально нон-Аи был.

я кароче как не вчитывался в чем раличие аи, аис, нон-аи и т.д. так и не воткнул, да и нету в этом особой нужды, пока не куплю, чтонить старше или д300.

вот такой у меня: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index3.htm как на первых фотках. я так понял он изначально аи. хз +)

А Вас не смущает такой смачный "след" от пальца на передней линзе?

это не мой +) фото сделано сразу после магазина, где его видимо лапали всякие аборигены. сейчас все чистенько

на молотке видел его за 30т продать пытались )

не поленился найти http://msk.molotok.r...e_s_50_1_2.html

в поддержку вам против вашей жабы )))

эмммм... ну на амазоне цен дороже чем 10 к нету. именно на 55мм.

в ЖЖ на никонианской барахолке один человек уже год пытается продать Ноктика

омг, а почему я не знаю об этой барахолке? оО подскажите плз ссылочку +)

думаю если человек будет иметь сумму в 70-80т

это да +) вот тока я уже подумываю - брать ли фф или из новой серии, где есть фулл хд... ибо снимать видео надобно очь.

или подождать пока сделают фф с фулл хд

[bapbap]

http://community.livejournal.com/nikon_sale вот она

[Сергей Крылов]

А кто знает чем отличаются два разных никон 50мм 1,2?

Вот на ебэе продаются разные не знаю какой выбрать

вот такой -

http://viewitem.eim.ebay.ru/MINTNikon-5 ... 43295/item

.

и такой -

http://viewitem.eim.ebay.ru/Nikon-Nikko ... 63506/item

[Mike_P]

non-Ai №50707 без переделки сломает вашу камеру, но он вроде переделан.



Про 2-й MINT@Nikon 55mm f/ 1.2 MF Lens +BW,HR-2,Pouch (55.2) можно сказать, что он вроде как тоже переделан под Ai, видны характерные "ушки" около кольца диафрагм.



покопайтесь тут:

Моя ссылка

[Сергей Крылов]

non-Ai №50707 без переделки сломает вашу камеру,

Спасибо! ... я ничего не знал про эту переделку...

[Сергей Крылов]

Тоесть получается, что лучше брать последнии версии этого объектива или вообще брать 50 1,2...?

[Mike_P]

Тоесть получается, что лучше брать последнии версии этого объектива или вообще брать 50 1,2...?

вообще, вопрос непростой. Тут была отдельная тема про их сравнение. Поищите.

55/1.2 некоторым более интересен по рисунку на 1.2, но по резкости тот, который я пробовал уступал Никкору 50/1.4 Д (автофокусному).

В боке на прикрытых диафрагмах будут "гайки". У 50/1.2 насколько понял, бывает версия с 9 лепестковой диафрагмой, блики в боке будут круглыми.



При переделке из non-Ai как понимаю, чего-то там пилят на объективе (при желании всё находится гуглом) и ставят "ушки" на кольце диафрагм.

[MadFox]

При переделке из non-Ai как понимаю, чего-то там пилят на объективе (при желании всё находится гуглом) и ставят "ушки" на кольце диафрагм.

Снимают уши, и выпиливают два выреза - на 12 часов и на 8 часов. (без консультации не пилить - верхний вырез должен быть четко по определенному месту)

[Сергей Крылов]

Снимают уши, и выпиливают два выреза - на 12 часов и на 8 часов. (без консультации не пилить - верхний вырез должен быть четко по определенному месту)

Ну а если я куплю объектив где всё это не сделанно?.... Что произайдёт с моей тушкой?

Снимать я буду всегда в мануальном режиме экспозиции..... ни програмный не полуавтоматические меня не интересуют впринцыпе.... подсказки экспозиции тоже не нать..... ну привык я так...

[Роши]

Можно самому выпилить!Не особо сложно!Главное правильно разметить!А если непропиленый попытаетесь поставить сломаете язычек(на оправе байонета на тушке) управляющий(ся) диафрагмой.Это будет очень печально!

[MadFox]

[member="Сергей Крылов"], Да, как написали выше - есть шансы сломать язычок. а можно и не сломать - от объектива зависит - какие-то ставятся какие-то нет.



купите, попробуйте поставить аккуратно - если давит на язычок - надо пилить (объясню где и как). если не давит - ну и прекрасно.

[Сергей Крылов]

[member="Сергей Крылов"], Да, как написали выше - есть шансы сломать язычок. а можно и не сломать - от объектива зависит - какие-то ставятся какие-то нет.



купите, попробуйте поставить аккуратно - если давит на язычок - надо пилить (объясню где и как). если не давит - ну и прекрасно.

Спасибо! Как куплю обязательно напишу вам...

Выбор сейчас стоит между новый 50 1,2 или всёже б/у 55 1,2 и опятьже старых образцов или посвежее....

Никогда не думал что так сильно озадачусь казалосьбы простым выбором мануального полтинника