Nikkor 55mm f1.2

[alex671]

я про 55 .

а про 58мм никак не пойму , с чего эт вдруг за него столько денег хотят , такое ощущение что он может сквозь одежду снимать )

[Jed]

а про 58мм никак не пойму , с чего эт вдруг за него столько денег хотят , такое ощущение что он может сквозь одежду снимать )

У него кома исправлена даже на f1.2 - как раз для астрономов. Ну а дорого - потому что легенда.

[alex671]

дороговато всёравно , из него не стрелять на 2км как из винтовки , думаю перебор с легендой )))

[Dorian_Gray]

думаю перебор с легендой )))

Однозначно!Специально интересовался им (было такое помутнение рассудка),итог на открытой в центре, да лучше,чем 50 1,2 кен роквелл по своим фото утверждает,что лучше в центре чем 50 1.4 G (!),я же по его фото вижу обратное,по краям он хуже обоих на открытой,на более закрытых он заметно проигрывает и тому и другому. Но кома по краям очень не велика на открытой (у кена это неплохо проиллюстрированно). Другие источники (втч photo.net имеют похожее мнение на счет ноктюрна).Цена такая из-за того,что их было то около 11 тыс штук и из-за передней асферической лигзы,которую вручную шлифовали по особой технологии.

[alex671]

ну да , больше похоже на раздутый ожиотаж , как в фильме " о чом говорят мужчины" это очень хорошо подчоркивается когда тема дошла до дифлопе за 64 доллара )))

или про гелиос 40 , продают за 10к , но ведь не стоит он этих денег , а продают , потомучто их мало )))

странные люди человеки )))

[gubik]

http://msk.molotok.r...e_s_50_1_2.html

сходил по ссылке.

там 55/1.2 продают за 1000 баксов!!!!

это ж на какого лоха расчитано???

[alex671]

вот и я думаю , зачем так над людьми издеваться .

ещо про легенду приплели .

у нас вообще что то происходит не то , я недавно по глупости пару месяцев назад продал 50мм 1.2 ai-s как новый за 13т , а сейчас их пытаются за 29 впаривать , о чом люди только думают непонятно.

вообще из каких соображений вытекает цена в 29т за мануальное стекло , непойму .

[Dorian_Gray]

29т за мануальное стекло , непойму .

Новый на B&H 650$, в Россию их, насколько я знаю, не возили,доставка + эксклюзивность + комиссия молотка + жадность)Вот и все логично сразу.

[alex671]

я в 2008 покупал за 450$ + 105мм 2.8 mikro nikkor за 680 новым +30$ доставка , по сути выходят теже 1000$ только в руках 2 стекла.

сейчас цены теже , я жалею что продал свой 50мм 1.2 , видимо придётся снова покупать , только после покупки 50-300 ,очень интересно посмотреть что это за монстр )

[nox007]

в ЖЖ на никонианской барахолке один человек уже год пытается продать Ноктика