Linux Цифровая обработка

[awo]

Именно так. Там длиннющее название, которое начинается с модели камеры и заканчивается номером фотографии. Вполне возможно, что этот профиль дополнительно содержит в себе какую-то информацию, которая относилась к конкретной фотографии. Не зря же он лежит во временных файлах и потом удаляется.

Попробую как-нибудь добраться до винды и проверить.

А что Вы с этим профилем делаете?

Я вытащил его, и попробовал в шопе назначит (Assign Profile) одной картинке.

Она радикально посветлела, весьма избыточно.

А по охвату этот профиль (для Д3) очень близок к AdobeRGB.

[SPU]

А что Вы с этим профилем делаете?

Подсовываю конверторам (RawTherapee/UFRaw) в качестве Camera Profile. Только ничего хорошего из этого не получается (по цветам). Возможно, у меня что-то напутано с профилем монитора.



Меня крайне удивляет, почему основные линуксовые конвертеры не умеют читать из Raw (или применять к изображению) данные экспозиции? В UFRaw вроде по-умолчанию какое-то фиксированное значение берется, в результате чего на снимках с D80 пересвет, а с D90 все темное. RawTherapee тоже умеет либо оставить картинку как есть (очень темную), либо применить автоуровни (что далеко не всегда уместно).

[fe2s]

А кто-нибудь пробовал калибровать монитор под Linux?

Можно ли использовать профиль монитора откалиброванного в винде?

и что делать с LAB?

[SPU]

А кто-нибудь пробовал калибровать монитор под Linux?

Что там пробовать то? Argyll + DispCal и вперед. Очень удобная связка. С помощью Argyll очень легко перед калибровкой подогнать все характеристики монитора (настройками монитора) под референсные значения.



Профили по идее взаимозаменяемы, т.к. они относятся к железу, а не к операционке.

[awo]

Что там пробовать то? Argyll + DispCal и вперед. Очень удобная связка. С помощью Argyll очень легко перед калибровкой подогнать все характеристики монитора (настройками монитора) под референсные значения.



Профили по идее взаимозаменяемы, т.к. они относятся к железу, а не к операционке.

Строго говоря, они относятся к комбинации (железо + видеодрайвер).

[С_41]

А кто-нибудь пробовал калибровать монитор под Linux?

По части калибровки в Linux загляните сюда.

[SPU]

Строго говоря, они относятся к комбинации (железо + видеодрайвер).

Абсолютно согласен, но есть одно "но": в конечном итоге работа драйвера заключается в заполнении аппаратной LUT по предложенному профилю. Точнее это работа даже не самого драйвера, а операционки, которой драйвер лишь предоставляет инструмент для работы с LUT конкретной видеокарты. Учитывая, что сама видеокарта и ее LUT никак от операционки не зависят, было бы странно, если бы при использовании одного и того же профиля в разных операционках содержимое LUT было разным (при условии, что все прочие настройки видеокарты вроде яркости и контраста в драйверах выставлены одинаково, т.к. эти настройки тоже реализуются через LUT).

[ice]

Пока под виндовс:

- RawTherapee - самые положительные впечатления. Первое время было непривычно (интерфейс без кнопки "закрыть", нельзя перетащить файл в окно программы).

Из недостатков: на тоновой кривой неудобно ставить точки (хотя можно задавать вручную в файле).

- недавно взялся за Gimp. Текущая версия, 2.6, заметно "подросла" по сравнению с тем, что было раньше. Удобно реализованы Кривые, множество приятных мелочей: "перескок" при необходимости из Уровней в Кривые, симпатичный колорпикер для выбора цвета. и т.п.

На сайте http://www.progimp.ru/downloads/registry/ есть весьма полезный плагин PSPI, который позволяет использовать фотошоповские плагины.

Плюс ко всему, довольно-таки стабильно работает.

Минусы:

- очень неудобно отсутствие Actions (точнее, нет простой их реализации: нажал кнопку и записал). Подозреваю, что это такое специальное ограничение на коммерческое применение

- нет корректирующих слоев (обещают в следующих версиях). Хотя я обычно редактирую все пошагово и корректирующие слои делаю скорее "на память", но открывать фотошоповские файлы в Гимпе довольно затруднительно

[LcL]

Соклубники, а поделитесь пожалуйста своим linux-workflow и списком ПО, которое используете?



В частности, интересует ПО для загрузки фото с карты памяти (аналог Nikon transfer) и просмотрщик, умеющий обрабатывать jpeg+RAW как один файл (шаги 1-3 ниже).



Windows-workflow у меня был таким:

1) Копирование файлов с карты памяти через Nikon transfer - файлы копировались в автоматически созданные папки с именем даты съемки.

2) Сортировка файлов в ViewNX2 - удаление брака и ранжирование фото по баллам (1-5 звездочек) - использовал только потому, что работает с jpeg и raw файлами одного кадра как с одним файлом.

3) вручную - копирование оставшихся после сортировки камерных jpeg в отдельную подпапку (вдруг пригодятся)

4) Corel Aftershot Pro

5) GIMP

[Choo2Aic]

Подсовываю конверторам (RawTherapee/UFRaw) в качестве Camera Profile. Только ничего хорошего из этого не получается (по цветам). Возможно, у меня что-то напутано с профилем монитора

При применении профиля UFRaw результат очень похож на камерный жпег с настройками использованного профиля, или результату из CNX.

Вполне возможно, что этот профиль дополнительно содержит в себе какую-то информацию, которая относилась к конкретной фотографии. Не зря же он лежит во временных файлах и потом удаляется.

Это просто профили для данной настройки picture controls в конвертере, никакой информации к конкретному снимку там нет. Практической пользы в этих профилях толком нет, за исключением применения их в UFRaw (остальные конверторы не применяют к этому профилю гамму 0,45, как делает это ufraw) с целью получить что-то около камерного жпега.