Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
LinkOff писал(а): Пн янв 24, 2011 12:40
...Выиграю ли я в качестве фото (особенно важно насыщенность цветов в JPEG)...
Что я могу сказать однозначно - вы выиграете в удобстве управления и вам не придется лишний раз перетыкать объективы. Но все же 18-105 отнюдь не шедеврален и качество его картинки вряд ли будет лучше чем 18-55 от Пентакса и точно хуже, чем 55-200. Поэтому выше я и советовал лучше для начала взять к Д90 обычный кит 18-55. Будет не лучше, но хотя бы дешевле )))
Насчет цветов вопрос лучше задать реальным владельцам этих камер и посмотреть в галереях клубов и на фликре. Тут я консультировать не смогу, ибо сам сейчас снимаю на другие системы.
И не забывайте что Никон и резьбовая оптика дружат плохо.
Успеха в выборе
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Еще такой вопрос, если я возьму Nikon D90 body, смогу ли я за 300$ взять пусть и б/у но лучший по своим свойствам чем китовые 18-55 или 18-105 портретник?
Смотря что для вас является подходящим портретником. Если "полтинник", то 50/1,8 и новый в 2 раза дешевле можно купить. Если именно специализированный портретный объектив, то вряд ли. Как вариант вместо кита можно поставить Тамрон 17-50/2,8, он будет примерно столько стоить или чуть дороже. Еще неплохой вариант 18-70/3,5-4,5, кит от Никона Д70, он обойдется примерно в $200. Но 55-200 у Пентакса для портретов будет лучше.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Вчера посмотрел тест матрицы на DxOMark. По тестам матрица Sony A580 по глубине цвета лучше чем у Nikon D7000 и D700! По ДД значительно лучше чем у Nikon D700 и чуть чем у Nikon D7000! Самое интересное, что по ДД Nikon D700 уступает и D90!
А потом посмотрел несколько сотен фото на ficker.com камер и, Sony вообще не понравилась... А больше всего понравились фото с Nikon D90...и у Pentax K-x интересные, но в зависимости от объектива...кстати, фото сделанные на китовые 18-105 Nikon и 18-55 Pentax не понравились... Цвета намного тусклее, резкость ниже, короче не ахти...все больше склоняюсь к б/у но более светосильному объективу...
От Сони уже отказался... выбираю, как Вы наверное уже догадались, между Nikon D90 и Pentax K-r)
А каким фотоаппаратом пользуетесь Вы, уважаемый Shrek?
Не мучайте вы себя всеми этими тестами, честное слово! Фиг знает что они там меряют. И перебором всяких мелочей. А то будете потом как я камеры менять. Вот от этого я вас отговорить и пытаюсь по ходу беседы. Сам я снимал на Nikon D50, Nikon D70s, Nikon D80, Canon 30D, Canon 350D, Samsung GX-10, Sony A-200, Olympus E-420, Panasonic L-1, Olympus E-3... Это только цифрозеркалки. Еще чуть меньше список пленочных камер, куча цифромыльниц и беззеркалок. Это только то, что было или есть в личном или служебном пользовании. Пробовал и примерял как минимум не меньше. И вот честно признаюсь - радикального изменения качества от камеры к камере нет никакого. Разница в основном в мелочах. А вот остановиться теперь трудно, охота что-нибудь "эдакое" найти, хотя прекрасно понимаю что никакого "эдакого" нет
Есть один очень мудрый совет - берите то, что в руку легло и в душу запало. Если Пентакс, то берите его, если Никон, то его. Все зеркалки хороши по-своему. Единственное на что стоит серьезно обращать внимание, это доступность в продаже, адекватные цены и перспективы роста в пределах системы.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Так и сделаю...завтра иду в магазин, подержу в руках и потом выберу...больше не буду мучатся там ИСО выше, а там автофокус быстрее, а там матрица новее...что к душе припадет то и возьму)
LinkOff писал(а): Вт янв 25, 2011 20:12
...что к душе припадет то и возьму)
вот и правильно! Тем более все равно что бы ни купили, рано или поздно появится что-то еще быстрее, бесшумнее, точнее и цветастее, ну и это что-то безусловно будет новее.
LinkOff писал(а): Вт янв 25, 2011 20:12
Потом поделюсь впечатлениями)
Обязательно
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Сегодня прошелся по магазинам, тестировал фотоаппараты...поделюсь своими впечатлениями.
Держал в руках следующие модели:
Nikon D90, D5000, D3100
Canon 60D, 550D, 500D
Sony A580, A450
Pentax K-x (K-r нигде не было...)
Так вот, это тот случай когда размер имеет значение!
Несмотря на то, что Nikon D90 и Canon 60D ощутимо тяжелее остальных, в руках их держать и комфортнее и приятнее...чувствуешь, что это вещь! Серьезная техника!
Хорошая эргономика и у Sony A580, она меньше D90 и 60D, но тоже хорошо ложиться в руку. Но вот ощущения от нее как будто держишь игрушку, продвинутую мыльницу а не серьезный аппарат, еще один минус видеоискатель у нее по моему самый маленький и неудобный. Экран хоть и поворотный, но сильно выпирает, как бы сверху приложен к корпусу, а не прячется во внутрь как в Nikon D5000 и Canon 60D. Даже не смотря на то, что мне попался очень хороший парень-консультант, действительно отлично понимающий в фототехнике и преданный поклонник Sony, от нее я отказался...
Canon 550D и 500D почти, что близнецы...от них вообще никаких впечатлений не осталось...вроде все нормально, но эмоций ноль.
Pentax приятный и хват неплохой и вообще симпатичный, но так же как и у Canon 550D и Nikon D3100 есть один недостаток, мизинец свисает, хочу заметить, что рука у меня маленькая, пальцы тонкие и длинные, но все равно через 5 минут удержания этих аппаратов начал ощущать дискомфорт...
Из бюджетных камер самый приятный Nikon D5000, главное потому что он больше...держать довольно удобно и приятно, но снова же видеоискатель мне не совсем понравился...возможно это было связано с тем, что он был затемнен (из-за чего это может быть?)
Самые лучшие впечатления от Nikon D90! Очень удобный и качественный аппарат! Сразу ощущаешь, что он другого уровня! Хотя материалы в нем, как мне показалось, такие же как и в Nikon D5000, D3100...но за счет размеров, другого расположения большего количества кнопок, чувства совсем другие!
В целом хват, мне совсем чуть-чуть, но больше понравился у Canon 60D. Но общие впечатления лучше от Nikon D90 и даже материалы показались более качественными...хотя поворотный экран у 60D просто супер! (Вот бы его на D90)
Решил, что скорее всего потерплю лишний месяц, поднакоплю, и возьму Nikon D90 c объективом 18-105 VR.
А пока буду читать форумы и статьи о фотографии)))
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Так вот, это тот случай когда размер имеет значение!
Несмотря на то, что Nikon D90 и Canon 60D ощутимо тяжелее остальных, в руках их держать и комфортнее и приятнее...чувствуешь, что это вещь! Серьезная техника!
Только не надо забывать, что лучшая камера та, которая была в нужное время с собой, а не лежала дома. Вам ведь ее носить
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Хорошая эргономика и у Sony A580, она меньше D90 и 60D, но тоже хорошо ложиться в руку. Но вот ощущения от нее как будто держишь игрушку, продвинутую мыльницу а не серьезный аппарат, еще один минус видеоискатель у нее по моему самый маленький и неудобный. Экран хоть и поворотный, но сильно выпирает, как бы сверху приложен к корпусу, а не прячется во внутрь как в Nikon D5000 и Canon 60D. Даже не смотря на то, что мне попался очень хороший парень-консультант, действительно отлично понимающий в фототехнике и преданный поклонник Sony, от нее я отказался...
Потому я и предлагал А290. Нет торчащего экрана и прочей мутоты. А если экран с лайфвью нужен, то А55 лучший вариант.
А у продавца скорее всего за Сони самый большой бонус ))))
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Canon 550D и 500D почти, что близнецы...от них вообще никаких впечатлений не осталось...вроде все нормально, но эмоций ноль.
И это совсем неплохо. Чтоб лишние эмоции от творчества не отвлекали. А для улучшения хвата можно батарейную ручку прикрутить. И получить кучу плюшек в виде дополнительной кнопки спуска, удвоенного количества кадров от одной зарядки, использования АА батареек вместо фирменных и т.д. А когда нужны небольшие габариты ручка снимается за 5 сек.
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Из бюджетных камер самый приятный Nikon D5000, главное потому что он больше...держать довольно удобно и приятно, но снова же видеоискатель мне не совсем понравился...возможно это было связано с тем, что он был затемнен (из-за чего это может быть?)
Если в камере не было аккумулятора, то так и должно быть. Прзрачный ЖК экран в видоискателе, на котором отмечены точки фокусировки и прочее, при обесточивании темнеет.
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Самые лучшие впечатления от Nikon D90! Очень удобный и качественный аппарат! Сразу ощущаешь, что он другого уровня! Хотя материалы в нем, как мне показалось, такие же как и в Nikon D5000, D3100...но за счет размеров, другого расположения большего количества кнопок, чувства совсем другие!
В целом хват, мне совсем чуть-чуть, но больше понравился у Canon 60D. Но общие впечатления лучше от Nikon D90 и даже материалы показались более качественными...хотя поворотный экран у 60D просто супер! (Вот бы его на D90)
Д90 и на самом деле повыше классом, так что удивительного нет. А вот Кэнон 60Д я бы не рассматривал вообще. Или 550Д, если подешевле, или 7Д если надо поудобнее и побыстрее. Матрица в них ИМХО одна и та же, значит и картинку с одной и той же оптикой вряд ли получится отличить.
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
Решил, что скорее всего потерплю лишний месяц, поднакоплю, и возьму Nikon D90 c объективом 18-105 VR.
Хороший выбор. За исключением объектива.
LinkOff писал(а): Ср янв 26, 2011 15:41
А пока буду читать форумы и статьи о фотографии)))
Вот именно о ФОТОГРАФИИ и надо читать, а не о ФОТОАППАРАТАХ
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию