nikon d90 или nikon d5000

[BigDaddy]

Еще раз для тех кто в танке и каску еще нацепил, смотрим здесь

Для тех кто только вышел из танка,смотрим внимательнее в ссылке сравнение с Nikon D300, а мы говорим про д5000,д90 и д3100 иногда

[vi_kon]

Вы, например, можете себе купить Nikkor 105/2,5 Ai за шесть тыщ. Или Юпитер 37А за две тыщи. Они неавтофокусные, потому ничего не потеряете, а объективы хороши. Наводиться будет посложнее, чем на Д90, тк у Вас видоискатель поменьше, но я на Д50 (у них видоискатели с Д3100 одинаковые размером, вроде) справлялся, даже концерты снимал

Я уже путаться начинаю. Господин Corp уверял, что на 3100 ручная фокусировка - это сплошное мучение и 90% брака. А Вы уверяете, что все-таки можно.

Признаюсь, я тоже до вчерашнего дня так думал. И даже пробовал вручную фокусироваться на своем ките. И ничего, можно при необходимости. Вспомнил молодость, Зенит-Е. Поэтому собственно и писал, что:

А для художественного портрета, когда дозрею, можно и светлый фикс прикупить, это дело неспешное - можно и вручную фокусироваться.

Но эту идею господин Corp очень авторитетно разгромил в пух и прах.

Так что, гений портрета во мне еще не совсем загублен безмоторной тушкой?

[Frank Zappa]

Еще раз для тех кто в танке и каску еще нацепил, смотрим здесь

Где же Вы вчера и позавчера были?

Хотя, боюсь, того, у кого единственный в мире монитор, явно показывающий пелену на снимках с Д90, и это бы не убедило. Попал бы Олег в список "фанатов" и всё...

[BigDaddy]

55-200, если помещение не очень просторное, узковато может быть.

Может быть, стоит посмотреть на Д3100+ 18-105 +35/1,8? По стоимости будет примерно как Д5000 + 18-105, будет у Вас и широкий угол, и 105мм, и светосила на весьма универсальных 35мм?

да соглашусь, 35 для как портретник прокатит , а вот вместо 105 можно в будущем и на 200 поменять

[problem50]

Для тех кто только вышел из танка,смотрим внимательнее в ссылке сравнение с Nikon D300, а мы говорим про д5000,д90 и д3100 иногда

Вообще-то в тесте присутствует как-раз D5000. Который здесь обсуждают.

[problem50]

Где же Вы вчера и позавчера были?

Хотя, боюсь, того, у кого единственный в мире монитор, явно показывающий пелену на снимках с Д90, и это бы не убедило. Попал бы Олег в список "фанатов" и всё...

Я почти в начале этой темы сообщил. Просто некоторым лень наверное поискать.

[Frank Zappa]

Я уже путаться начинаю. Господин Corp уверял, что на 3100 ручная фокусировка - это сплошное мучение и 90% брака. А Вы уверяете, что все-таки можно.

Признаюсь, я тоже до вчерашнего дня так думал. И даже пробовал вручную фокусироваться на своем ките. И ничего, можно при необходимости. Вспомнил молодость, Зенит-Е.

Господин Corp профессионал. У него другие подходы к качеству и потраченному на съёмку времени. Не думаю, однако, что кто-то из нас не прав. Сами понимаете, сантехник, например, смеситель поменяет за 20 минут, я могу этим всё воскресенье заниматься, если по кайфу. Под пиво-то.

А когда я в Зенит-Е заглядываю, меня плачет горькими слезами. Вот это Видоискателище!!!

[BigDaddy]

Я почти в начале этой темы сообщил. Просто некоторым лень наверное поискать.

Спасибо за статью, очень грамотно написано, особенно понравился этот обзац:



"Несмотря на несколько меньший динамический диапазон (аналогично EOS 7 D ) и отсутствие графической и очень наглядной помощи начинающим фотографам по сравнению с главным конкурентом, каким на данный момент является Nikon D5000, камера Canon EOS 550D просто "дает в нос" практически по всем остальным техническим параметрам в сравнении с другими камерами в данном ценовом сегменте. Я бы сказал, что по некоторым параметрам она превосходит и более дорогие камеры других производителей"



Для меня Никон всегда будет впереди Кенона, хотя бы из-за внешнего вида и наличия удобного меню

[vi_kon]

Tokina 90/2,5 macro

Ещё есть Tamron 90/2,8 macro

Где-то в этом же диапазоне цен можно найти Nikkor AF 85/1,8

Кстати, на яндекс.маркете токину не нашел.

А Тамрон - от 15-ти, Никон 85/1,8 - от 12-ти. Против 27К за 105/2.8 AF-S.

[Frank Zappa]

да соглашусь, 35 для как портретник прокатит , а вот вместо 105 можно в будущем и на 200 поменять

Бытует мнение, что 18-105 и 18-200 немного по картинке различаются. Вообще, считается, что самый лучший из тёмных зумов- это дорогущий 16-85, за ним идут 18-70 и 18-105 (примерно одинаковые по картинке), за ними 18-135, и замыкают это шествие 18-55 и 18-200. Вот такие вот изыски.

Как по мне, правда, так они все, кроме 16-85, одинаковые. Да и 16-85 не далеко ушёл. Из несомненных плюсов у него разве что более широкий широкий угол.

[Frank Zappa]

Кстати, на яндекс.маркете токину не нашел.

А Тамрон - от 15-ти, Никон 85/1,8 - от 12-ти. Против 27К за 105/2.8 AF-S.

Я цены на бу имел в виду, извините, если ввёл в заблуждение. На форуме есть раздел "продажи", там всякого бывает.

[Julysha]

Кадры, может быть и похожи, да на кит многие из них просто не снять. И здесь не в рисунке дело, а просто в математике. Китовый объектив на фокусном 50 какую максимальную диафрагму даёт? 5,6? Стало быть по сравнению с полтинником на открытой, выдержку Вам придётся удлинять в девять раз. Или задирать светочувствительность на три ступени. Например, то, что на 50/1,8 можно снять на ИСО400 и выдержке 1/60, на ките будет требовать либо ИСО3200 при выдержке 1/60, либо выдержки 1/8 при ИСО400. А значит, здравствуйте, смаз и шумы.

Не могу с этим согласиться. Покупка того или иного стекла оправдывается только его рисунком и удобством использования. Простенький Nikkor 70-300 4.6-5.6 VR cтоит почти столько же, сколько полтинник, и темный он, но когда мне нужно снимать людей в трудных световых условиях, когда люди двигаются (репортаж), то мне в голову не придет брать с собой светосильный полтинник или макрик 105/2.8 VR, т.к. с ними у меня будет меньше свободы для съемки (фокусные ограничены и фиксированы). Я беру 70-300. И снимаю на него на 300 мм с выдержкой до 1/20 сек.



Вот посмотрите, что удалось снять на него вчера в темном зале с искусственным освещением, под картинками есть параметры съемки, а если не верите, то эксиф сохранен: http://julysha.livejournal.com/19157.html



А о его "портретных" качествах могу привести кадр, который уже много раз показывала (просто мало людей снимаю, а если снимаю, но связана обещанием фотографии не показывать публично):



http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/jul ... 33bf2_orig , здесь

Выдержка: 1/320 сек

Диафрагма: f/7.1

Фокусное расстояние: 180 мм

ISO: 1250



ИСО 3200 - ничего страшного: http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/jul ... b5c55_orig

[Frank Zappa]

Не могу с этим согласиться. Покупка того или иного стекла оправдывается только его рисунком и удобством использования. Простенький Nikkor 70-300 4.6-5.6 VR cтоит почти столько же, сколько полтинник...

У нас он стоит как минимум в четыре раза больше, чем полтинник. Про то, что картинка с него хорошая, знаю. Но вот что касается выбора "Светосила или универсальность" тут я на другой стороне баррикад

[Julysha]

У нас он стоит как минимум в четыре раза больше, чем полтинник. Про то, что картинка с него хорошая, знаю. Но вот что касается выбора "Светосила или универсальность" тут я на другой стороне баррикад

70-300 стоит 350-360 евро, а полтинник 50/1.4 - 300 евро.



Светосильнось - это, конечно, хорошо. Поэтому к следующему турниру в нашей деревне я обязательно куплю 70-200 VRII, но у него только 200 мм на длинном конце, а использование TC2 III сведет его светосильность к светосильности 70-300. А покупать 300/2.8 для того, чтобы пользоваться им раз в год, считаю экономически неоправданным.

[BasVitaly]

А ИСО 3200 - ничего страшного: http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/jul ... b5c55_orig

Вот так с лёгкой подачи дамы летние брюки превращаются в элегантные шорты.

Юлия, будьте осторожнее - в примере кадр с Д700, его 3200 что 800 (и то не факт ) на моей Д5000. И на вашей Д90. 3200 на обсуждаемых камерах - не рабочее ИСО ни при каких обстоятельствах.

[vi_kon]

А Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1, оказывается, с мотором (с 2008 года):

Легендарный портретник 90mm macro.

[Corp]

Ну для максимальной совместимости со всем парком оптики Никон Вам точно нужен полный кадр, а не этот "оборвыш". Ну или вдруг понадобится когда-нибудь. А у вас его нет

С чего бы это? Не вижу ни одного фактора который бы говорил о том, что Вы правы.

Даже можно сказать обратное - полная совместимость со всем парком оптики будет лишь на кропе ))) но это уже другой разговор уже)

Наверное, Д90 даже можно назвать золотой серединой, но у меня вот вопрос возник ко всем: если бы Д7000 стоил евро на 200 дороже Д90, что бы вы выбрали?

Учитывая, что даже при сейчашечной разнице в цене - я выбираю и в ближайшее время возьму д7000 без вариантов, то уж с разницей в 200 - и подавно )

[Corp]

Некоторые (не Вы) утверждают, что младшие модели типа D5000 - хлам и убожество, вроде как ничего путного им снять невозможно и пользоваться очень неудобно.

Как же достало слепоглухонемым по тысячу раз повторять одно и тоже, поэтому пожалуй и не буду

[Corp]

Мне нужна относительно недорогоая тушка для свадебных снимков, светосила в любом случае нужна и без 105 никуда, не нашел еще универсальных обьективов(их наверное и нет. нужен ваш совет, чтобы окончательно определиться что купить...

стоп-стоп-стоп, тобиш если я правильно понимаю, то Вы собираетесь снимать свадьбы и при этом интересуетесь "что взять д5000 в ките или д90 с полтосом"?

[Corp]

Еще раз для тех кто в танке и каску еще нацепил, смотрим здесь

Про минимальную разницу в картинке, которую даёт именно матрица тут говорилось не раз. Поэтому вылазте из танка, и кончайте травить нас боянами. И поймите уже наконец, что кроме матрицы - есть ещё 100500 вещей, влияющих на результаты нашей работы.

[BigDaddy]

стоп-стоп-стоп, тобиш если я правильно понимаю, то Вы собираетесь снимать свадьбы и при этом интересуетесь "что взять д5000 в ките или д90 с полтосом"?

это первоначальный вариант, если китом то прямиком на съемку в рагз, а если куплю полтинник только студийное портфолио

[Frank Zappa]

А Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1, оказывается, с мотором (с 2008 года):

Легендарный портретник 90mm macro.

Молодцы тамроны. Токина тоже потихонечку обмоторивается, кое- какие широкоугольнички уже да. И это очень хорошо

[problem50]

Про минимальную разницу в картинке, которую даёт именно матрица тут говорилось не раз. Поэтому вылазте из танка, и кончайте травить нас боянами. И поймите уже наконец, что кроме матрицы - есть ещё 100500 вещей, влияющих на результаты нашей работы.

Это о чем? Ничего не понятно. Какие вещи..., что за наша работа. Вы о чем?

[Northfox]

70-300 стоит 350-360 евро, а полтинник 50/1.4 - 300 евро.

В России 70-300 VR стоит в среднем 500 евро. Указанный Вами полтос - 300.

[Andrey]

Полный ОFF!







К сожалению, не играю... Но новости с турнира, который проводится в трех километрах от нашего дома (вход с камерами свободный), освещаю (и буду продолжать): http://julysha.livejournal.com/18819.html Просто интересно прикоснуться к этому миру. У нас это ежегодное развлечение.

Оффтоп но не смог удержаться



Юля,



спасибо за замечательный репортаж!!!



Вы так удачно сфотографировали Ананда и так точно его описали!



Малелькие дополнения:



1) если играет 14 участников по круговой системе, то они сыграют по 13-ть партий (а не 14). Не смог удержаться, как математик и бывший шахматист (бывший, потому что последний раз на серьезных турнирах играл еще в школе );

2) обычно на таких турнирах очень неплохой призовой фонд (победитель получает, как минимум, шестизначную сумму). Не думаю, что турнир у Вас является исключением. Это к тому, что Мастера играют совсем без призов ... Хотя, возможно, сейчас все поменялось ...



Еше раз большое СПАСИБО! Было приятно посмотреть Ваши фотографии и прочитать репортаж.

[Julysha]

Оффтоп но не смог удержаться



Юля,



спасибо за замечательный репортаж!!!

Спасибо, Андрей, очень приятно

Внесу изменения в текст. Вот здесь продолжение: http://julysha.livejournal.com/19157.ht ... 81#t141781

А здесь - Видео и Галерея профессиональных фотографов (по дням турнира): http://www.tatasteelchess.com/tournament/video/nr/10

Заодно посмотрите на наш городок.

Я там за все дни сделала более 300 кадров, нужно их обработать, оформить и написать текст.

Сделала несколько выводов, среди них:

1. Нужно покупать 70-200 VRII

2. Возможно, научусь играть в шахматы

[tygra]

Это о чем? Ничего не понятно. Какие вещи..., что за наша работа. Вы о чем?

Не берите в голову. Это другая философия, совсем другая

[Achistjakov]

Вот я почти год назад купил d5000 , месяц его ковырял , изучал , игрался..., потом через месяц после покупки купил телевик - тоже игрался, потом стал цеплять советские старые объективы - заинтересовало , теперь хочу купить 35 аф с 1.8 - оказывается он со всеми камерами работает нормально , а с d5000 мажет часто..., вспышку тож хочу sb600 - она тоже не поджигается от d5000, а от d90 работает... Вот и вся эволюция любителя на D5000 , теперь пытаюсь его продать с 10000 скидкой и не берут , а взять хочу опять же таки d90 ..., ведь хотел же сразу его взять , да вот жена .... между нами встала ...

[Netto]

хочу купить 35 аф с 1.8 - оказывается он со всеми камерами работает нормально , а с d5000 мажет часто..., вспышку тож хочу sb600 - она тоже не поджигается от d5000, а от d90 работает... Вот и вся эволюция любителя на D5000 , теперь пытаюсь его продать с 10000 скидкой и не берут

На 90-м тоже мажет.

И тоже, как и Вы, не могу продать 90-й...

[problem50]

Вот я почти год назад купил d5000 , месяц его ковырял , изучал , игрался..., потом через месяц после покупки купил телевик - тоже игрался, потом стал цеплять советские старые объективы - заинтересовало , теперь хочу купить 35 аф с 1.8 - оказывается он со всеми камерами работает нормально , а с d5000 мажет часто..., вспышку тож хочу sb600 - она тоже не поджигается от d5000, а от d90 работает... Вот и вся эволюция любителя на D5000 , теперь пытаюсь его продать с 10000 скидкой и не берут , а взять хочу опять же таки d90 ..., ведь хотел же сразу его взять , да вот жена .... между нами встала ...

А когда он мажет? Он у вас есть? У меня есть этот объектив и использую его..

[Rustam C.]

На 90-м тоже мажет.

И тоже, как и Вы, не могу продать 90-й...

Хм... Т.е. закругливает нужные точки и мажет при этом? Мне кажется это гарантийный случай, либо кривые руки фотографера.

[Netto]

Мне кажется это гарантийный случай, либо кривые руки фотографера.

Тоже думаю, что гарантийный случай. Руками владею в совершенстве -в ручную попадаю без проблемм

[Achistjakov]

А когда он мажет? Он у вас есть? У меня есть этот объектив и использую его..

нет его у мнея пока, но по всевозможным обзорам и тестам (хоть и это не объективный показатель) на d5000 он промахивается с фокусом в отличии от d300 и d90..., вопрос, почему ? , света вроде бы больше идет ..., должен точнее работать , значит дело в камере, в ПО или в чем-то другом.

[Achistjakov]

На 90-м тоже мажет.

И тоже, как и Вы, не могу продать 90-й...

А у Вас мажет на широкам угле или на любом ...

И еще как не нарваться на проблемный фокус 90 го , при покупке , т.к. допустим с родным объективом все прокатит , а если с другими начнет ..., значит цеплять насколько объективов имеющихся в магазине и сравнивать...

[Netto]

А у Вас мажет на широкам угле или на любом ...

И еще как не нарваться на проблемный фокус 90 го , при покупке , т.к. допустим с родным объективом все прокатит , а если с другими начнет ..., значит цеплять насколько объективов имеющихся в магазине и сравнивать...

Прогнал все имеющиеся объективы. Мажет на всех. И на коротком конце и на длинном. Но что больше всего непонятно- мажет не всегда! Через раз

Все никак времени не выберу отнести. И еще - D90 продавать не буду. Лучше кое какие стекла поменяю.

[problem50]

нет его у мнея пока, но по всевозможным обзорам и тестам (хоть и это не объективный показатель) на d5000 он промахивается с фокусом в отличии от d300 и d90..., вопрос, почему ? , света вроде бы больше идет ..., должен точнее работать , значит дело в камере, в ПО или в чем-то другом.

Я подозреваю, что люди пытаются им снимать что-то типа а-ля макро, поскольку МДФ у него 30 см. А с такого растояния на глаз определить 30 см. сложно. Отсюда и промахи. Сам попадал не раз. Где 30 см. там легко получается и 25,28... ГРИП небольшой вот и мажет. Общие планы все хорошо получается.

[BasVitaly]

По промахам систем фокусировки 5000: заметил с самого начала такую вещь - при автовыборе зоны фокусировки она меняет зоны от кадра к кадру. То есть беру два кипариса, между ними дальше домик, перед ними - парапет. Первый раз прижал кнопку - копарисы, второй - домик, третий - парапет, потом опять кипарисы Даже как-то поначалу использовал это, прижимаясь по нескольку раз до попадания в нужную точку. На серии - то же самое. Снимаю три танцовщицы на сцене где-то в анфаз, они стоят в линию. Три кадра - три разных девочки в фокусе. Похоже система фокусировки слишком "умная". Не к месту.

[Touristo]

По промахам систем фокусировки 5000: заметил с самого начала такую вещь - при автовыборе зоны фокусировки она меняет зоны от кадра к кадру. То есть беру два кипариса, между ними дальше домик, перед ними - парапет. Первый раз прижал кнопку - копарисы, второй - домик, третий - парапет, потом опять кипарисы Даже как-то поначалу использовал это, прижимаясь по нескольку раз до попадания в нужную точку. На серии - то же самое. Снимаю три танцовщицы на сцене где-то в анфаз, они стоят в линию. Три кадра - три разных девочки в фокусе. Похоже система фокусировки слишком "умная". Не к месту.

наблюдаемый эффект объясняется скорее всего большой глубиной резкости на данном расстоянии, когда нет четкого приоритета фокусировки. Если провести эксперимент на близко расположенных предметах, когда глубина резкости мала, то можно убедиться, что камера всегда цепляется за ближайший предмет

[ХоСе]

...при автовыборе зоны фокусировки она меняет зоны от кадра к кадру.

...Похоже система фокусировки слишком "умная". Не к месту.

Хотите максимально точной фокусировки - забудьте про автовыбор зоны, ибо он вообще для другого

[BasVitaly]

Хотите максимально точной фокусировки - забудьте про автовыбор зоны, ибо он вообще для другого

А для чего же ещё, если не для танца? Ждёшь па, стреляешь серию. Вариантов с мануалом или фокусировкой по выбранной точке - нет (ф1. . Со следящим разве вот только... Кстати -не жалуюсь, получил 3 снимка с фокусом на выбор. Но есть такая особенность.

[tygra]

А для чего же ещё, если не для танца? Ждёшь па, стреляешь серию.

А что, в систему АФ встроен алгоритм, позволяющий понять, в кого из танцоров надо целиться?

Вариантов с мануалом или фокусировкой по выбранной точке - нет (ф1. . Со следящим разве вот только... Кстати -не жалуюсь, получил 3 снимка с фокусом на выбор. Но есть такая особенность.

Вот именно, следящий АФ самое то

[ХоСе]

А что, в систему АФ встроен алгоритм, позволяющий понять, в кого из танцоров надо целиться?

Вот именно, следящий АФ самое то

Согласен! AF-C - это то, что адекватно работает на танцевальных или спортивных сюжетах.

[ХоСе]

А для чего же ещё, если не для танца?

Никогда не доводилось фотографировать арест митингующих в упор, будучи в людской толчее?

[Touristo]

Очень надеюсь, что и не доведется))))))))))))

[Mendorfin]

Я, как новичок-теоретик, прошу опытных и не очень форумчан решить задачку. Подарили д5000 . Хочу доплатить и поменять на тушку д90 с последующим приобретением 2-х стекол 18-55 и 55-200. Какие стекла посоветуете для сравнения цены моторных и безмоторных. Суть вопроса: есть ли смысл доплаты за д90(отвертку) чтобы при покупке объектива не платить за мотор, а заплатить за светосилу? Если да то какие объективы? Вопрос денег важен и автофокус тоже т.к. левая кисть плоховато работает.

Модеру: если пост не в тему перенаправь, но с учетом всего поста. Заранее всем спасибо!

[BasVitaly]

Я, как новичок-теоретик, прошу опытных и не очень форумчан решить задачку. Подарили д5000 . Хочу доплатить и поменять на тушку д90 с последующим приобретением 2-х стекол 18-55 и 55-200. Какие стекла посоветуете для сравнения цены моторных и безмоторных. Суть вопроса: есть ли смысл доплаты за д90(отвертку) чтобы при покупке объектива не платить за мотор, а заплатить за светосилу? Если да то какие объективы? Вопрос денег важен и автофокус тоже т.к. левая кисть плоховато работает.

Модеру: если пост не в тему перенаправь, но с учетом всего поста. Заранее всем спасибо!

Для озвученных объективов отвёртка не нужна. Те светосильные, которым нужна отвёртка, стоят несколько других денег (от Никона). Если же рассматривать Тамрон 17-50/ф2.8 (безмоторный и безстабовый) + ещё какой-нибудь стекло от третьего производителя в диапазоне 50-250 (сигма 50-150 говорят ничего), то всё равно будет дороже моторных и стабилизированных 18-55+55-200 от Никона. Если вторая рука не сильно рабочая, то огромных плюсов д90 против д5000 у Вас скорее всего не будет. К тому же одной рукой д5000 держать в любом случае удобнее. В общем ежели такое понятие, как "рисунок объектива" вам ещё не видим - докупайте к 5к выбранные Вами стёкла + вспышка. Выйдет дешевле, чем с апгрейтом тушки, а результат будет лучше.

Я бы ещё тщательно проверил фокус на имеющемся 5к. Если удачный точный вариант, то при смене рискуете попасть на гораздо менее удачный вариант _той же_ системы АФ, не любящей 35/1.8 и настраиваемой с бэк-фокусом на заводе

PS Д5000 пользую - д90 только в руках держал, особо не работал.

[Mendorfin]

Спасибо, BasVitaly. Есть нюанс, оптика будет браться в Харькове. А там расхождения в цене 3-5 т.р смело, с нашими магазинами(Белгород). D5000 28000 т.р., а D90 тушка 30000т.р. Разница мала. Если брать грубо то, 55-200 F4-5,6 без мотора 6000т.р. а с оным почти 12000( харьковские цены, очень примерно). Со светосильной оптикой я приценился, действительно другие деньги.Как проверить фрон-бэк? Кисть рабочая, пальцы плоховато(это на случай руками фокусироваться) и если можно посоветуйте стекла в фокусных от 18 до 300 чтоб одно другое перекрывало или было в притык по фокусным. Или перенаправьте в другую ветку.

[ВиталийХ]

Я бы выбрал связку - D90 + Tamron 17-50/2.8 + Nikkor 55-300/4-5.6 VR

Причем если новое не принципиально, то брал бы с барахолки.

[Lorelei]

Спасибо, BasVitaly. Есть нюанс, оптика будет браться в Харькове. А там расхождения в цене 3-5 т.р смело, с нашими магазинами(Белгород). D5000 28000 т.р., а D90 тушка 30000т.р. Разница мала. Если брать грубо то, 55-200 F4-5,6 без мотора 6000т.р. а с оным почти 12000( харьковские цены, очень примерно). Со светосильной оптикой я приценился, действительно другие деньги.Как проверить фрон-бэк? Кисть рабочая, пальцы плоховато(это на случай руками фокусироваться) и если можно посоветуйте стекла в фокусных от 18 до 300 чтоб одно другое перекрывало или было в притык по фокусным. Или перенаправьте в другую ветку.

Не подскажите, где в Харькове можно купить D90 подешевле, я тоже из Белгорода. Объехали наши магазины нигде D90 body не продается, только китовый.

[BasVitaly]

Не забывайте - Д5000 Вам уже подарили, он уже есть. А чтобы появился Д90, нужно сначала продать Д5000, причём это будет не прайсовая 28к, а тыщ на несколько меньше. НМВ больше 20 сложно будет продать. То есть 10-ка разницы + оптика. Д90 + Тамрон + 55-300 бесспорно гораздо менее компромиссный вариант. Вопрос лишь в цене.