15k писал(а): Вс фев 06, 2011 16:37
Как обещал: Кому важен цвет пользуйтесь:
http://www.westcomp.ru - там торгуют ЭЛТ мониторами.
Я покупал в этой фирме ЭЛТ-мониторы...
именно для постановки на рабочий стол дизайнера.
Ранее у них выбор был лучше...
Мой приятель, например, у себя в издательстве (серьезный глянец) держит двух спецов, которые достаточно точно оценивают "как вот это (на откалиброванном про ЖК) выйдет на самом деле".
Этот пример, равно как и пример Вашего брата-художника, печалившегося об отображении цвета на
офисных или домашних некалиброванных и ненастроенных мониторах - оба примера показывают Ваше непонимание о чем мы тут все ведем речь. Мы говорим тут о выборе устройства отображения, которое можно привести к отпечатку. К тесту "хакамада", о котором тут вскользь умомянул уважаемый
awo. Это совершенно иная задача, нежели та, что появилась у Вашего братика и у спецов в издательстве. Я вообще не понимаю, зачем Вы приводите в качестве аргументации примеры, которые к нашей, фотографической ситуации не имеют никакого отношения. В качестве доказательств "плохости ЖК"? На самом деле эти примеры демонстрируют к сожалению полное непонимание Вами поставленной в данном топике задачи: приобрести монитор, который будучи встроенным в среду обработки фото, показывал бы то, что вылезет на конкретном отпечатке, в рамках того workflow, который обычно имеется у типичного фотографа (печать в фотолабе или на струйном принтере).
Говоря о Вашем непонимании, о чем мы вообще ведем тут разговор, я немного конкретизирую, зачем в издательстве держат спецов по прогнозированию цвета. Кстати, ранее, когда никаких ЖК мониторов не было и в помине, а были сплошные ЭЛТ, то такие спецы также были весьма востребованы (вот так сюрприз! ). Проблема в том, что ни на каком мониторе невозможно увидеть "как вот это выйдет на самом деле" с той степенью приближения, которую Вы выдумали, в случае полиграфического "серьезного глянца". Потому что биение цвета в тираже много сильнее флуктуаций мониторов. Даже если на экранной цветопробе стояла Барко, все равно это не решало проблемы. Потому что экранной цветопробы в случае полиграфии в Вашем строгом смысле нету. Вообще. Ни на каких мониторах. Ни на ЖК, ни ЭЛТ. Это банально и хорошо известно препрессникам (Вам - неизвестно). Поэтому необходимы спецы, которые оценят возможный цвет (и он в начале тиража и в конце тиража будет разным), вне зависимости от типа монитора. Если вы посчитали, что это проблема монитора, то это явная ошибка. Плодить тут мифологию легко. Опровергать ее приходится подробно, и тратить гораздо больше времени. Но в данном случае я пошел на это потому что считаю небезнадежным показать, как рождаются мифы. И где их причины. В непонимании сути процессов... происходящих в данном случае в "серьезном глянце".
15k писал(а): Вс фев 06, 2011 16:37
В очередной раз пытаюсь резюмировать: не имеет смысла покупать особенно дорогой "профессиональный" ЖК т.к. все равно полноценного цвета не будет. Если точное отображение цвета не требуется, то вполне подойдет средненький ЖК (Nec, Iiyama, и т.п.) и брать нужно скорее из субъективных критериев типа "дизайн больше нравится" и критериев типа количество обращений в сервис и отрицательные отзывы счастливых обладателей. А вот если качество цветопередачи имеет значение, то поискать ЭЛТ, потому, что даже если вы заплатите больше 20k$, то не получите в полной мере того, что хотели.
В очередной раз вынужден предупредить читателей. В цитате, мягко скажем, неправда.
Если интересует именно хорошая работа с с цветом, то желательно брать именно дорогой профессиональный ЖК. И выбирать его отнюдь не исходя из субъективных критериев, типа "дизайн больше нравится". А исходя из объективных параметров, которые в этой теме уже детально озвучены. Более того, такой ЖК будет много предпочтительнее, нежели "восстановленные" ЭЛТ из конторы "весткомп". По причинам, которые уже отмечались выше. Особенно если Вы печатаете свои фотографии на многоцветных принтерах, цветовой охват у которых шире, нежели у старинных ЭЛТ.
------------------------------------------------
А теперь к делу.
Предложение для 15k:
У меня в хозяйстве, т.е. в дизайн-студии, есть хорошо сохранившийся ЭЛТ Eizo 965. Полностью рабочий, пробег порядка 10-15 тыс часов. Это объективно много лучше агрегат, нежели те, что продает сегодня
www.westcomp.ru. Диагональ 21 дюйм. Если Вы так высоко цените ЭЛТ, и оцениваете их (БУ-шные) выше, чем новые ЖК, предлагаю выгодный обмен. Ваша контора покупает новый ЖК NEC 2190UXi (предпочтительнее белого цвета). Потом мы меняемся. Монитор на монитор, без доплат с любой стороны. Вы мне отдаете "сраный ЖК". Я вам в обмен - великолепный ЭЛТ высшего класса. Это старшая модель в линейке производителя, лучше они практически ничего не выпускали с тех пор. Эйзо - для справки, - это Порше в мире мониторов для графики. Круче них была только Барко (тот - роллс-ройс). Я понимаю, что если Ваша контора не нищая, а действительно последовательны в своей оценке ЭЛТ, и действительно реально гоняетесь за хорошо сохранившимися экземплярами, то ухватитесь за мое предложение. Иначе весь пафос выступлений в этой теме будет вполне бессмысленным. Сообщите в личку, как с Вами связаться, и мы провернем это дело. К удовольствию и к пользе для обоих сторон.
)
