нуждаюсь в критике

[alex671]

что по деньгам выйдет?

честно не приценивался , тоже собирался купить но всё никак руки не доходят

про назначение тут http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

[MadFox]

раз речь пошла о деньгах и фильтрах - расскажите мне за счет чего в данном случае полярик выделит снег ?



он максимум - немного поднимет контраст, это можно сделать и в конвертере, или любом простейшем редакторе. зато он сьест 1-2 стопа светосилы и увеличит возможность шевеленки.

[consaltus]

оказывается у меня стоит такой фильтр Kenko Zeta UV L41 52mm Filter

так почему же снег все равно имеет такой цвет?

[MadFox]

[member="consaltus"],

Во первых ваш фильтр - это UV. ультрафиолетовый фильтр. применяется в горах (да и то в основном имел значение на пленке)

или как защитный фильтр. нужен он или нет - решать вам. по мне - ничего экстремального вы не снимаете. разве что здание в объектив упадет или собака вскочит и лизнет линзу.



Поляризационные фильтры обозначаются PL или сейчас в основном - C-PL. но он все-же применяется немного для других вещей - выше вам дали хорошую ссылку про применение поляриков.



про цвет снега: а какого цвета вы хотите что-бы он был ?

[Nikolaichsan]

попробуйте ND8, но придётся выдержку увеличивать

[alex671]

прочтите статью несколько раз , и я уверен вы найдёте для себя ответ )

[alexanderveklyuk]

поляризационный фильтр служит для удаления отражений с неметаллических поверхностей, а снег восстанавливается в редакторе,

лучше конечно снимать в RAW для вытягивания пересветов без потерь.

[MadFox]

зачем нужен полярик ответа не нашлось.

следующий вопрос - что даст ND8, кроме удлиннившейся в 8 раз выдержки ?

[alexanderveklyuk]

вот и я о том же,

но тут вопрос в другом,

учиться сначала снимать красиво или технично?

[consaltus]

alexanderveklyuk, а в чем вы обработали фото?