Надежное хранение исходников

[Альфред]

NTFS не панацея, она то же подвержена сбоям, причем сразу явно не видным. И чекдиск не всегда помогает.

Откровенная новость.

В теории, оно конечно так, с людой ф.системой.

Но в моей практике NTFS стоИт на порядок голов выше предыдущих MS-ф.систем. И ни разу не подводила, акромя полнейшего краха диска.

[multiformat amateur]

NTFS не панацея, она то же подвержена сбоям, причем сразу явно не видным.

Это все понятно... какое будет предложение для леди, которая задала вопрос в этом топике про организацию системы домашнего бэкапа?



Если начинаются уже рассуждения на уровне "осторожно, рухнет NTFS, причем на обоих бэкапах сразу....!", то следующим шагом логически будет предложить даме хранить свои цифровые картинки на двух HP StorageWorks, разнесенных на 10 км, в специально построенных для них бункерах, выдерживающих прямое попадание самолета. Существует разумный уровень достаточности. За те много лет, которые я работаю с компьютерной техникой, у меня много раз умирали жесткие диски полностью, слетала FAT на дисках, отформатированных под FAT. были и другие сложности.... но то, что Вы рассказываете про частичную потерю данных - на двух независимых и ротируемых дисках NTFS - это я слышу впервые. Для ликвидации проблем с вредоносным ПО существуют специальные меры, если у случился такой инцендент, то скорее всего ситуация с безопасностью данных настолько запущена, что спасет только масса дисков в ротации... По одному на каждый день месяца... И еще один нюанс. Чисто логически, вижу противоречие в предложенном решении. Вы аргументируете свою точку зрения, что "повредить содержимое можно любой сессией в результате ошибки ПО, вредоносных программ, аппаратных ошибок и т.д.". Как решение - предлагаете одинокий домашний NAS. Но при записи в NAS, в таком случае, те же самые "ошибки ПО, вредоносных программ, аппаратных ошибок" сделают то же самое черное дело... Другими словами, такое предложение поставить NAS не решает озвученной Вами же проблематики. Может зайти с другой стороны?

[FV1144]

В теории, оно конечно так, с людой ф.системой.

Но в моей практике NTFS стоИт на порядок голов выше предыдущих MS-ф.систем. И ни разу не подводила, акромя полнейшего краха диска.

Да, NTFS надежнее на много, но на моей практике было несколько случаев, так свою почту на внешнем носителе несколько раз из бэкапа поднимал из за ошибок к Висте. Кстати в XP и Семерке как то меньше таких проблем. А однажды на внешнем харде файл перестал читаться из за бэдблока, и узнал я об этом только когда этот фаил понадобился.



Ну, и не забываем про вирусы, у меня антивирус срабатывает... я уже не помню когда последняя сработка была, икар, по моему, людям показывал, а кто то так "использует" комп, что просрочка в обновлении на сутки - все, труба, да и со свежими базами ловить что-то ухитряется.



Кстати, странно, что еще в топике про долговременное хранение архивов не поднял темы форматов

[multiformat amateur]

свою почту на внешнем носителе...

Эээ... как все оказывается... Вы храните сложносоставные данные, - к которым обращаются прикладные программы, - на внешнем носителе? Неудивительно наличие проблем... Но представляется, что Ваш случай, и простое переписывание с одного диска на другой - это весьма разные режимы. А грохнуть почтовую базу на внешнем носителе много усилий не надо, и проблема тут не в NTFS.

А однажды на внешнем харде файл перестал читаться из за бэдблока,

Решается второй резервной копией

[FV1144]

то следующим шагом логически будет предложить даме хранить свои цифровые картинки на двух HP StorageWorks, разнесенных на 10 км, в специально построенных для них бункерах, выдерживающих прямое попадание самолета.

Именно это я и предлагаю, если вы заметили. Это вполне разумное и не дорогое решение. Главное правильно выбрать поставщика услуг.

[Андрей Петрович]

Я очень рада, что у меня остались старые снимки. Снимки есть, а людей тех уже, увы, нет...

Снимки - это не только шедевры, они еще наша история и наши воспоминания.

Хорошо сказано.

Вы даже не представляете наши чувства когда мы с супругой откопали негативы с нашей свадьбы (86г). Фотографии есть, но их всего около 10 процентов от отснятого, а тут...

[multiformat amateur]

Главное правильно выбрать поставщика услуг.

Хорошо, можете ли кого порекомендовать?

Как поставщика услуг "онлайн-бэкапа" - на объем от 500Gb и более?

И, сколько будет стоить процесс восстановление всех 500 GB обратно, при, например, выходе из строя основного диска пользователя, с исходниками?

[awam]

Есть два противоположных подхода: либо полная автоматизация, либо полный контроль за процессом, я голосую за последний вариант

Имхо, полная автоматизация - один из факторов риска потери информации, разрушение данных из-за какого либо сбоя на диске-источнике автоматически приведёт к разрушению данных на диске-приёмнике. Поэтому всё делаю в ручном режиме, сначала запускаю программу анализа, просматриваю лог, и если изменения файлов подозрений не вызывает, запускаю синхронизацию.

Для особо забывчивых проще иметь на компьютере какую нибудь программу-напоминалку, которая будет подсказывать что пора бекапить данные.

Ещё завёл себе за правило, после каждой съёмки делать копию флеш-карты на CD или DVD. Иногда после сброса фото на компьютер и последующей отбраковки-удаления части материала через время обнаруживаешь, что нет нужного файла, удалён по невнимательности. Тогда такие DVD копии просто палочка-выручалочка. Для долговременного хранения наверное не вариант, хотя у меня диски 5-6 летней давности читаются без проблем.

[multiformat amateur]

Иногда после сброса фото на компьютер и последующей отбраковки-удаления части материала через время обнаруживаешь, что нет нужного файла, удалён по невнимательности.

А сколько проходит времени между удалением файла на компьютере,

и обнаружением, что он удален в рабочем материале...

...И что его надо восстановить из резервной копии?

[kasatik]

Блин, наверное я себя не очень люблю, в основном до 95% - в мусор, считаю, что лучше не полениться и переснять. Какие-то запредельные терробайты, сколько шедевров по загашникам..., нам так не жить, извините.

Я лично себя люблю очень! Если сам себя любить не будешь - на фиг ты вообще кому-то будешь нужен?!

95% мусор?! Видимо, сам процесс нравится? После новогодней поездки в любимый город привезла 20 гигабайт, в том числе около 3-х гигов - видео. Фотографий осталось - 8 гигабайт (около 500 штук) Уверена, что ни одного шедевра там нет, но я снимаю не ради шедевров, статусов, денег и проч. А чтобы было чем противостоять злобному атеросклерозу и продолжать путешествовать, даже будучи к постели прикованной К тому же, постоянно учусь, и тот снимок, который пару лет назад летел в корзину, превращается в симпатичный и даже техничный пейзаж

Переснять удается далеко не всегда - не каждый из нас может по два раза ездить в одно и тоже место... Жизнь короткая, а красивых мест очень много!

Спасибо всем за поддержку темы... Изучать буду долго и кропотливо. Хотя, чем больше пишете, тем страшнее - и ПО какое-то специальное надо, и надежность не 100%. Пленкам папиным у меня вон уже больше 40 лет и с них вполне еще можно что-то напечатать

P.S. Честно говоря, думала, что предложат что-то типа фотобанк HYPERDRIVE COLORSPACE... А, оказалось, проблема гораздо серьезнее, чем я предполагала