Некруглая бленда своими руками. Как?

[Barns]

Делал закрытые бленды по справочнику Д.С. Гурлева (год издания 1989). Расчетные формулы, картинки, примеры расчета окна бленды для конкретных объективов на конкретные диафрагмы. Могу сделать скан (около четырех листов) и закинуть куда-нибудь. Ваш вопрос еще актуален?

Кидайте на какой-нибудь файлообменник и ссылку сюда

Интересен, хотя я уже вывел нужную и сейчас просто жду свободного дня для проверки своих расчетов

[С_41]

Закинул

[Barns]

Закинул

Уже качаю читалку для djvu

[С_41]

Блин, если б знал, то не перегонял бы из дежавю в джейпег.

[Barns]

Это насколько я знаю так и называется называется маской.



Вот посмотрите тут как сделана маска,сейчас этот объектив вместе с маской мой,могу если нужно какие-то тонкости получше описать/снять.

меня пока смущает то, насколько она лучше обычной бленды - маска компактнее, но всё равно их не выпускают, что говорит о "худшести"

к тому же я построил простой рисунок и понял что бленда будет лучше (хотя смотря каких габаритов выйдет )

красное - бленда

черное - маска

синее - линза объектива

фиолетовое - поле зрения объектива

желтое - лишние лучи, которые пропустит маска

[Dorian_Gray]

Вот тут про сочетание бленды и маски.

[Helis]

понял что бленда будет лучше

Barns, Вы на верном пути. Чем глубже бленда с маской на переднем срезе, как в примере "максимальной" бленды из статьи Г.М. Колосова про монокли, тем эффективнее защита от косых лучей паразитной засветки.

Компактность - не всегда благо.

В хороших блендах внутри еще делается оребрение - для эффективного подавления отражённых лучей:







Я поступал так: крепил на объектив трубу достаточно большого диаметра длиной около 10 см от передней линзы и глядя через кадровое окно пододвигал маски из черной бумаги на переднем срезе трубы от края к оси объектива, пока маска не появлялась на краю кадра. Затем отводил миллиметра на 3 назад, приклеивал маску временно. Так по всем 4-м сторонам кадра. Затем снимал размеры получившегося окна и делал окончательную маску. Внутреннее оребрение трубы в домашних условиях довольно трудоемко, я просто оклеивал тканью -черным бархатом. Сейчас с цифровыми камерами подобрать размеры передней маски еще проще.

[Barns]

Barns, Вы на верном пути. Чем глубже бленда с маской на переднем срезе, как в примере "максимальной" бленды из статьи Г.М. Колосова про монокли, тем эффективнее защита от косых лучей паразитной засветки.

Компактность - не всегда благо.

В хороших блендах внутри еще делается оребрение - для эффективного подавления отражённых лучей:



http://i051.radikal.ru/1102/c1/a732a38a1981.jpg



Я поступал так: крепил на объектив трубу достаточно большого диаметра длиной около 10 см от передней линзы и глядя через кадровое окно пододвигал маски из черной бумаги на переднем срезе трубы от края к оси объектива, пока маска не появлялась на краю кадра. Затем отводил миллиметра на 3 назад, приклеивал маску временно. Так по всем 4-м сторонам кадра. Затем снимал размеры получившегося окна и делал окончательную маску. Внутреннее оребрение трубы в домашних условиях довольно трудоемко, я просто оклеивал тканью -черным бархатом. Сейчас с цифровыми камерами подобрать размеры передней маски еще проще.

Внутреннюю часть бледны я покрою как раз бархатом

У меня мир-47 будет ставится на пленочную камеру



Пока что всё застопорилось - у товарища со станком нет алюминиевой болванки чтоб выточить бленду и переходник

[Борис Анипченко]

...

Пока что всё застопорилось - у товарища со станком нет алюминиевой болванки чтоб выточить бленду и переходник

Мда... искать алюминевую заготовку такого диаметра можно долго...

Чем не решение:

квадратные бленды

[Barns]

Мда... искать алюминевую заготовку такого диаметра можно долго...

Чем не решение:

квадратные бленды

Проблема в том, что у мира-47 нет резьбы спереди и мне в любом случае надо иметь как минимум переходник с объектива на передний фильтр