Всё о Zeiss для Nikon!

[ivan segal]

1.4, автофокус, вес ...

[Genn]

1.4, автофокус, вес ...

Автофокус учитывать не надо. Все снималось на ручной наводке.

[ivan segal]

Я это не применительно к данной съёмке, а вообще.

[Любитель50]

Японские ))

Мы то понимаем что немецкий бренд.

[searcher]

У Зайцев в байонете ZF две линейки - 18,35,85 и 21,28,50,100. У каждой есть свои преимущества и недостатки.

Но еще есть парк Contax.

Можно подробнее чем эти линейки отличаются ?

[searcher]

Японские ))

И что, у цейса в ни в паспорте ни на коробке ни слова про косину. Т.е. цейс сам контролирует производство и волен выносить производство куда хочет.

[Любитель50]

И вам спасибо.

Появилось вот такое сравнение Макропланара 50 мм, Никкора-50-который-Г, ну и Зум-Никкора 24-85 af-d. Дистанция - полтора - три метра. Натюрморт.

[/quote]



Я конечно новичок в фотографии, но кое какие возражения есть. Сравнивались объективы с разными оптическими схемами на таких диафрагмах которые не дают максимальную резкость вне плоскости зоны фокуса. Я даже не знаю как это назвать когда объективы имеют увеличенную глубину резкости при одинаковых фокусных и диафрагмах. Если такое бывает я вот не сталкивался с таким. Но если это так то это огромное преимущество для макро. Хотя это не в пользу разделения фона и красивого бокэ.

[Любитель50]

И вам спасибо.

Появилось вот такое сравнение Макропланара 50 мм, Никкора-50-который-Г, ну и Зум-Никкора 24-85 af-d. Дистанция - полтора - три метра. Натюрморт.

Вообщем в сравнение можно брать только то что входит в плоскости наушников. Именно там я наблюдаю фокус. Ближе или дальше этой плоскости несправедливо сравнивать. По наушникам разница незаметна.

[Ed_yog]

Макропланар 50/2

Репортаж с танцев

[Ed_yog]

Пейзаж с Макропланара 50/2