fishmonger писал(а): Пн фев 28, 2011 23:28
Эх... А я купил себе идеальную камеру больше трех лет тому назад.
С тех пор мечтать в области фототехники не о чем, аж как-то грустно по этому поводу.
Завидую. Теперь, если с техникой проблем нет, с чистой совестью можно помечтать о создании идеальных, с содержательной точки зрения, фотокадров. Завидую белой завистью.
Я тут поимел проблему с визированием с широкоугольниками на лингофе (т.н. "туннельный эффект" от симметричных шириков). Это не позволяет отчетливо видеть композицию на матовом стекле. Ну и соответственно никаких хороших кадров не получается. Изучение вопроса показывает, что правильное матовое стекло делает единственный человек в мире, и стоит оно у него (не падайте со стула, пожалуйста) 755 долл. + 150 долл. монтаж + транспортные расходы. Теперь думаю, как отдать штуку баксов за матовое стеклышко на камеру, ибо реально текущие яйца у танцора мешают.
Священны те, кому уже ничего не мешает.
У меня такое ощущение было только один раз в жизни - при покупке FM2 много-много лет назад. "Все, большего ничего не надобно". Но вот незадача - человек существо поганое, выдумывает себе новые потребности.
.