Изучаем D700 в работе.

Bakhyt · Сообщение **Bakhyt** » Ср мар 02, 2011 03:13

Юлия! У Вас есть Д700 и Никкор 24-70/2.8.

Используете ли Вы батарейную ручку MB-D10 с этим комплектом? Спасибо.

ХоСе

Apt pupil писал(а): Вт мар 01, 2011 21:29
А есть какой-то альтернативный выбор для д700?

Есть. Некоторые пользователи останавливают свой выбор на Никкорах 28-70/2.8 и 24-85/2.8-4. Тамрон 28-75/2.8 и Сигма 24-70/2.8 тоже варианты. Еще люди не забывают про Токины 28-70/2.8 и 28-80/2.6-2.8.

Apt pupil писал(а): Вт мар 01, 2011 21:29
...для д700 что с мотором что без объектив по скорости почти одинаково?

Не факт. Нужно смотреть конкретную "связку" объектив/камера.

Bakhyt · Сообщение **Bakhyt** » Ср мар 02, 2011 04:06

ХоСе - какой вы кофр посоветуете - чтобы влез Д700 с двумя объективами - 24-70 и 70-200, причем на одной из них одета бленда в рабочем положении и осталось место для вспышки, ну и мелочь по карманам. Хочу также батарейную ручку прикупить ко всему этому.

У Вас ведь 70-200 первая версия? Насколько она хуже 2 версии? Про 80-200/2.8 без стаба - нужен ли стаб при таких фокусных?, проблема смаза волнует.

<ILYA> · Сообщение **<ILYA>** » Ср мар 02, 2011 04:21

Bakhyt писал(а): Ср мар 02, 2011 04:06
Хочу также батарейную ручку прикупить ко всему этому.

MB-D10 - очень хорошая вещь! С ней, камера становится более "ухватистой", и сбалансированной в связке с тяжелым объективом. Для меня D700 без MB-D10 как ружье без приклада.

Sokol793

<ILYA> писал(а): Ср мар 02, 2011 04:21
MB-D10 - очень хорошая вещь! С ней, камера становится более "ухватистой", и сбалансированной в связке с тяжелым объективом. Для меня D700 без MB-D10 как ружье без приклада.

Да так и есть,еще и скоротстенки добавляет,правда с другим аккумом.

Theorist

Перешел с d90 на D700 немного озадачен автофокусировкой. Нет привычного полуавтоматического режима AF-A. Также не нашел как включить звуковой сигнал при первой фокусировке в режиме непрерывной следящей фокусировки. Следить за индикатором не совсем удобно.

ХоСе

Bakhyt писал(а): Ср мар 02, 2011 04:06
ХоСе - какой вы кофр посоветуете - чтобы влез Д700 с двумя объективами - 24-70 и 70-200, причем на одной из них одета бленда в рабочем положении и осталось место для вспышки, ну и мелочь по карманам.

Не совсем уместно обсуждать здесь кофры. (Модераторы опять будут сердится

) Однако посоветую Вам смотреть в сторону проверенных на практике рюкзаков и сумок от ЛовеПро. Например, КомпуТреккер http://products.lowepro.com/product/Com ... 925,16.htm

и Стелс Репортер http://products.lowepro.com/product/Ste ... 049,20.htm

Хочу также батарейную ручку прикупить ко всему этому.

Бустер вещь полезная, но необязательная нмв. Я своим практически не пользуюсь.

Bakhyt писал(а): Ср мар 02, 2011 04:06У Вас ведь 70-200 первая версия? Насколько она хуже 2 версии? Про 80-200/2.8 без стаба - нужен ли стаб при таких фокусных?, проблема смаза волнует.

Да, у меня первый 70-200/2.8. Не возьмусь судить, кто там хуже или лучше. Однако у второй версии этого телезума устранили виньетирование на открытых диафрагмах, что для многих важно.

Про ВР тоже скажу, что необходимость в нем каждый определяет самостоятельно. Кто-то вообще не выключает стабилизатор, а я, напротив, крайне редко им пользуюсь.

А проблема "смаза" решается другим путем

ХоСе

Theorist писал(а): Ср мар 02, 2011 07:24
Перешел с d90 на D700 немного озадачен автофокусировкой. Нет привычного полуавтоматического режима AF-A.

Видимо, настало для Вас время привыкать к AF-C и AF-S

Theorist писал(а): Ср мар 02, 2011 07:24 Также не нашел как включить звуковой сигнал при первой фокусировке в режиме непрерывной следящей фокусировки. Следить за индикатором не совсем удобно.

Насколько я знаю, в "режиме непрерывной следящей фокусировки" звуковой сигнал подтверждения фокуса не работает. Только в покадровом режиме.

Andrew_74

Theorist писал(а): Ср мар 02, 2011 07:24
Перешел с d90 на D700 немного озадачен автофокусировкой. Нет привычного полуавтоматического режима AF-A. Также не нашел как включить звуковой сигнал при первой фокусировке в режиме непрерывной следящей фокусировки. Следить за индикатором не совсем удобно.

Никак. Биппер работает только в AF-S, при переключении в AF-C отключается. И это не только на D700 - что-то я не помню камер, пищащих в следящем режиме. Относительно AF-A - в профессиональных никонах его нет. Почему - примерно догадываюсь. А вот в сапопах, кажется, во всех моделях.

Sokol793

Theorist писал(а): Ср мар 02, 2011 07:24
Перешел с d90 на D700 немного озадачен автофокусировкой. Нет привычного полуавтоматического режима AF-A. Также не нашел как включить звуковой сигнал при первой фокусировке в режиме непрерывной следящей фокусировки. Следить за индикатором не совсем удобно.

не совсем понятно зачем вам полуавтоматический режим,да и честно говоря при использовании следящего фокуса,не представляю зачем следить за точкой фокусировки,она с обьекта сьемки ни куда не денется.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср мар 02, 2011 08:45

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 07:41
Бустер вещь полезная, но необязательная нмв. Я своим практически не пользуюсь.

Для полноты картины (автору вопроса).

Бустер - вещь полезная, но необязательная. Я своим пользуюсь практически всегда.

С относительно тяжелыми объективами заметно повышает устойчивость камеры и противодействует смазу, не говоря уже об эргономике и повышении скорости серии.

awo · Сообщение **awo** » Ср мар 02, 2011 08:59

На D200 бустер с камеры не снимался.

По вышеперечисленным причинам.

Bakhyt · Сообщение **Bakhyt** » Ср мар 02, 2011 09:15

ХоСе, парни - спасибо за ответы!

Senna · Сообщение **Senna** » Ср мар 02, 2011 11:14

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 03:59
Есть. Некоторые пользователи останавливают свой выбор на Никкорах 28-70/2.8 и 24-85/2.8-4. Тамрон 28-75/2.8 и Сигма 24-70/2.8 тоже варианты. Еще люди не забывают про Токины 28-70/2.8 и 28-80/2.6-2.8.

Поправка. Токина 28-80 имеет постоянную светосилу 2,8. А 2,6-2,8 как раз к 28-70 относится.

ХоСе

Senna писал(а): Ср мар 02, 2011 11:14
Поправка. Токина 28-80 имеет постоянную светосилу 2,8. А 2,6-2,8 как раз к 28-70 относится.

Упс, опять перепутал

Санчес

Zed писал(а): Ср мар 02, 2011 08:45
Для полноты картины (автору вопроса).

Бустер - вещь полезная, но необязательная. Я своим пользуюсь практически всегда.

С относительно тяжелыми объективами заметно повышает устойчивость камеры и противодействует смазу, не говоря уже об эргономике и повышении скорости серии.

Скорость серии в 8к.с можно достигнуть и без бустера!

8 к/с на Д700 / д300 без бат блока!!

1)поставить режим одиночного кадра

2)в меню - брекетниг / вспышка

пункты е5 / е6 поставить "только вспышка"

3)поставить на кнопку Fn-брекетинг + колесо

4)включить брекетинг (Fn-брекетинг + колесо) на 9 кадров

5)поставить выдержку 1/200-250 (что б увидеть разницу)

6)нажать и держать кнопку Fn после чего навестись на объект и нажать кнопку спуска (дождаться всю серию 9 кадров)

7)вуаля ойпт )) имеем 8 кадр/с без батблока и других принадлежностей

для сравнения включить режим максимальной скоростной съемки и сравнить )))

Я пробовал, все работает, лупит как пулемет.

Sokol793

какието пляски с бубном,а в режиме брекетинга экспозиция не меняется?считаю что если нужна скорострельность(спорт) то данный метод не пременим.

Andrew_74

Санчес писал(а): Ср мар 02, 2011 13:58
Скорость серии в 8к.с можно достигнуть и без бустера!

А скорости 6 к\с в покадровом режиме съемки слабо?)

Igor Nikonovich

Вопрос к Oleg Maddox

Прочел всю тему, имею Д90 и 18-200. Снимаю в 85% пейзажи (дневные с рук, ночные со штатива на минимальном исо), оставшиеся 15% - портреты и репортаж. Причем 65% пейзажей приходится на 18мм у моего 18-200, т.е. самое слабое фокусное (дисторсия, ХА, низкое разрешение).

Про ФФ давно мечтал, большой и светлый ВИ, отличная эргономика, удобный хват, полноформатная матрица...

Вот решился наконец на покупку Д700. Сначала планировал взять оптику 16-35/4VR и 28-300, но теледиапазон использую мало, и уж если брать Д700 то и оптику соответствующую, не бюджетную. Поэтому решился на 14-24 и 24-70, а 70-200 уже потом по востребованности теледиапазона.

Посоветовавшись со знакомыми, решил, что так как еще на широкий угол не снимал, то логичнее всего будет взять сначала только 24-70, поснимать им, и если широкого угла будет все таки не хватать, то докупить 14-24. Казалось бы со всем определился.

И вот, прочев эту тему увидел Ваше сообщение:

А уж у кого цвета убогие в жипеге - так это у Д700... (подчеркну, не в RAW)".

В жипеге Д700 действительно откровенно плох даже по отношению к Д300, не говоря уже про Д3, который по матрице и процу - братья

Дело в том, что я снимаю только в JPG. Не нравится, нет времени и не хочу обрабатывать РАВ файлы

Мне это не интересно. Мне нравится снимать.

Друзья советовали брать Д7000, но имея уже один кроп Д90, второй брать не хочется.

Скажите, пожалуйста, снимая в камерный JPG на Д700 и 24-70 (а потом и 14-24) я выиграю в качестве по сравнению с камерным JPG Д90 и 18-200?

Или же это будет абсолютно бессмысленным обновлением?

Заранее большое спасибо за совет!

ХоСе

Zed писал(а): Ср мар 02, 2011 08:45

...С относительно тяжелыми объективами заметно повышает устойчивость камеры и противодействует смазу...

О какой устойчивости речь? И как бустер противодействует смазу?

Ниолыч

Санчес писал(а): Ср мар 02, 2011 13:58
Скорость серии в 8к.с можно достигнуть и без бустера!

8 к/с на Д700 / д300 без бат блока!!

1)поставить режим одиночного кадра

2)в меню - брекетниг / вспышка

пункты е5 / е6 поставить "только вспышка"

3)поставить на кнопку Fn-брекетинг + колесо

4)включить брекетинг (Fn-брекетинг + колесо) на 9 кадров

5)поставить выдержку 1/200-250 (что б увидеть разницу)

6)нажать и держать кнопку Fn после чего навестись на объект и нажать кнопку спуска (дождаться всю серию 9 кадров)

7)вуаля ойпт )) имеем 8 кадр/с без батблока и других принадлежностей

для сравнения включить режим максимальной скоростной съемки и сравнить )))

Я пробовал, все работает, лупит как пулемет.

не-а

может вопрос в прошивке? у мну на д300 а=1.02, б=1.00

ХоСе

Sokol793 писал(а): Ср мар 02, 2011 14:03
какието пляски с бубном,..

Согласен. Очень сомнительные "телодвижения"

Andrew_74

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 14:36
И как бустер противодействует смазу?

Видимо, не смазу, а шевеленке. Тяжелой камерой снимать легче - меньше тремора))

Санчес

Sokol793 писал(а): Ср мар 02, 2011 14:03
какието пляски с бубном,а в режиме брекетинга экспозиция не меняется?считаю что если нужна скорострельность(спорт) то данный метод не пременим.

Никаких плясок.

Ясно же написано, пункты е5 / е6 поставить "только вспышка"!

Да считайте как хотите, пробовать или нет Ваше дело.

Andrew_74 писал(а): Ср мар 02, 2011 14:08
А скорости 6 к\с в покадровом режиме съемки слабо?)

Друже, зачем тебе 6 в покадровом? Он на то и покадровый)) Хотя по инструкции можешь все 8 получить, только надо не боятцо

Ниолыч писал(а): Ср мар 02, 2011 14:36
не-а может вопрос в прошивке? у мну на д300 а=1.02, б=1.00

Извини, у меня 700-ка, не подскажу. Единственно, набери в ютубе запрос - 8к без бат блока и там куча видео о том, как это сделать на примере 300-ки, видел лично.

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 14:37
Согласен. Очень сомнительные "телодвижения"

Не сомнителней мацанья клавы по поводу и без.

Zed · Сообщение **Zed** » Ср мар 02, 2011 14:55

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 14:36
О какой устойчивости речь? И как бустер противодействует смазу?

Ну что, каждое слово будем приводить к общему знаменателю?

Ответ на вопрос: массой

.

ХоСе

Санчес писал(а): Ср мар 02, 2011 14:50

Не сомнителней мацанья клавы по поводу и без.

Зачем же так отчаянно хамить?

Andrew_74

Санчес писал(а): Ср мар 02, 2011 14:50
Друже, зачем тебе 6 в покадровом? Он на то и покадровый))

Предпочитаю осознанное нажатие кнопки.

Альфред

Санчес писал(а): Ср мар 02, 2011 14:50
Извини, у меня 700-ка, не подскажу. Единственно, набери в ютубе запрос - 8к без бат блока и там куча видео о том, как это сделать на примере 300-ки, видел лично.

У меня 700-ка. Делал и по Вашему тексту, и видео посмотрел - у меня разницы нет.

oreon · Сообщение **oreon** » Ср мар 02, 2011 18:24

Санчес писал(а): Пн фев 28, 2011 12:53
У меня точно один диск был (поставка официальная) и там только viewNX.

Ни о какой лицензии CaptureNX даже речи нет, да в мануале так и написано мол покупайте отдельно.

Только после Лайтрума 3, на CaptureNX и смотреть то не хочется, не то что уж покупать.

Покупал 700-ку два с небольшим года назад, количество дисков не помню, но NX2 была, правда триальная.

Санчес

ХоСе писал(а): Ср мар 02, 2011 15:04
Зачем же так отчаянно хамить?

Бросте, какое хамство. Дискутируем так сказать

Andrew_74 писал(а): Ср мар 02, 2011 15:12
Предпочитаю осознанное нажатие кнопки.

Не иначе снимаете одни шедевры. Только я не понял, то Вам 6 в покадровом, то осознание наступает. Вобщем каждому свое

Альфред писал(а): Ср мар 02, 2011 15:12
У меня 700-ка. Делал и по Вашему тексту, и видео посмотрел - у меня разницы нет.

Разницы с чем нет?

Внимательно почитайте и делайте по шагам и все получится, если есть желание и нужда в этом.

У меня тоже не сразу получилось, но то, что этот метод работает и что реально скорость выше, чем в скоростной съемке это факт.

PS Этот способ, как и еще два я нашел как раз в этой ветке ТЫНЦ, это чтоб местные небожители не обвинили меня в шарлатанстве

oreon · Сообщение **oreon** » Ср мар 02, 2011 18:38

Bakhyt писал(а): Ср мар 02, 2011 04:06
Про 80-200/2.8 без стаба - нужен ли стаб при таких фокусных?, проблема смаза волнует.

Если снимать в помещении при искусственном и слабом свете, либо вечером/ночью на улице, то стаб желателен, если на днем на улице, то легко без стаба. Ведь для съемки объективом 80-200 (на 200 мм) достаточно получить выдержку до 1/200 - неужели это у вас не получится? Если когда и не получится, то поднятие ISO вам в помощь

Julysha

Bakhyt писал(а): Ср мар 02, 2011 03:13
Юлия! У Вас есть Д700 и Никкор 24-70/2.8.

Используете ли Вы батарейную ручку MB-D10 с этим комплектом? Спасибо.

Нет, не использую батарейную ручку, и без нее таскать много приходится. Ведь Д700 - не единственная камера, которая отправляется со мной на прогулку. Батарейная ручка обычно стоит на Фуджике-пропятке. Батарейная ручка удобна для портретной ориентации, но я почти не снимаю на нее. А на Фуджике стоит, т.к. фуджик обычно на плече ездит, из-за батблока он меньше переворачивается мордой вниз, да и аккумуляторов хватает на большее время (прожорлив Фуджик!)

ЗЫ Кофром не пользуюсь, ибо неудобно, удобнее носить на плече и на шее/в руках. Если идет дождь, то на фотосессию не иду, а еду

Durnev · Сообщение **Durnev** » Пт мар 04, 2011 04:53

Соратники, подскажите плиз. Вчера забрался на Ослянку(есть у нас тут горушка небольшая), появились проблемы с питанием камеры.

Кто замечал, насколько сильно падает емкость аккумуляторов на морозе? Родной, заряженный, после суток пребывания в холде отказался работать. (-15С)

В то же время, подключенный тут же, из того рюкзака(про идентичность условий воздействия холода) неоригинальный ANSMANN, позволил отснять хоть что то ...

у кого какие наблюдения?

Sokol793

при -20, L 4 на 10% заряда сделал кадров 100-150,L 3 кадров 250-300 ,еще 25% оставалось(был заряжен на 70%)время нахождения на улице 7 часов.

Durnev · Сообщение **Durnev** » Пт мар 04, 2011 13:25

Sokol793 писал(а): Пт мар 04, 2011 06:09
при -20, L 4 на 10% заряда сделал кадров 100-150,L 3 кадров 250-300 ,еще 25% оставалось(был заряжен на 70%)время нахождения на улице 7 часов.

Подскажите, насколько аккумуляторы были раскаченные? То есть сколько циклов заряд-разряд уже прошло, на момент съемки на холоде, которую вы описываете? Есть подозрение, что у меня просто слишком новые аккумы, на "ансамане" один цикл, а родной вообще только первый раз заряжен, до поездки на нем было отснято кадров пятдесят...

vito002

Durnev писал(а): Пт мар 04, 2011 13:25
Есть подозрение, что у меня просто слишком новые аккумы, на "ансамане" один цикл, а родной вообще только первый раз заряжен, до поездки на нем было отснято кадров пятдесят...

Во первых нормальная работа акума начинается только после 10 цикла

Во вторых вы наверняка копались в меню, настройках при этом акум тает на глазах

Sokol793

Durnev писал(а): Пт мар 04, 2011 13:25
Подскажите, насколько аккумуляторы были раскаченные? То есть сколько циклов заряд-разряд уже прошло, на момент съемки на холоде, которую вы описываете? Есть подозрение, что у меня просто слишком новые аккумы, на "ансамане" один цикл, а родной вообще только первый раз заряжен, до поездки на нем было отснято кадров пятдесят...

Точно не скажу,много.Два года им.

Durnev · Сообщение **Durnev** » Сб мар 05, 2011 05:20

С проявкой фото приходит понимание...

28-300, это тот объектив, который можно не брать для Д700. Сильно он недотягивает до класса камеры.

Кто планирует брать - задумайтесь.

Теперь вопрос. Чем заменить это чудо, но так, что б комплект объективов был не больше двух?(таскать на себе, не на прогулки).

iggy · Сообщение **iggy** » Сб мар 05, 2011 05:41

Заменить легко. Чтобы "дотягивало до класса камеры" есть единственный вариант 24-70 + 70-200II + корвертер 1.4х. Все остальное - компромиссы. Можно заменить 70-200 на 70-300VR и не брать конвертер. Но разница уже будет ощутима.

И все равно имея все перечисленное, я купил-таки 28-300. Для таскания в походы. Если снимать на Ф8-Ф11 и ресайзить до 4-6Мп то разница будет практически незаметна...

iggy · Сообщение **iggy** » Сб мар 05, 2011 05:45

Durnev писал(а): Пт мар 04, 2011 04:53
Соратники, подскажите плиз. Вчера забрался на Ослянку(есть у нас тут горушка небольшая), появились проблемы с питанием камеры.

Кто замечал, насколько сильно падает емкость аккумуляторов на морозе? Родной, заряженный, после суток пребывания в холде отказался работать. (-15С)

В то же время, подключенный тут же, из того рюкзака(про идентичность условий воздействия холода) неоригинальный ANSMANN, позволил отснять хоть что то ...

у кого какие наблюдения?

Ну это жестоко держать аккумулятор сутки при -15. Тут никакой не выдержит, ни родной ни левый, ни раскачанный. Зачем его морозить? Держите аккумулятор во внутреннем кармане куртки и вставляйте перед съемкой. Так же и когда ночуете в палатке.

Теплый аккумулятор вставленный в холодную камеру вполне держится целый ходовой день (часов

на морозе -15.

Санчес

Durnev писал(а): Сб мар 05, 2011 05:20
С проявкой фото приходит понимание...

28-300, это тот объектив, который можно не брать для Д700. Сильно он недотягивает до класса камеры.

Кто планирует брать - задумайтесь.

Теперь вопрос. Чем заменить это чудо, но так, что б комплект объективов был не больше двух?(таскать на себе, не на прогулки).

Полностью согласен.

Сам я остановился на 24-70 (в связке с d700 это песня), плюс возьму позже 70-300Vr, 70-200 не возьму ибо снимаю на таких фокусных крайне редко и второе топ стекло для моих нужд не нужно.

Думаю, для мужчины d700+24-70+ 70-300 + пыха + возможно штатиф (все это примерно 6-7 кг) не такая непосильная ноша.

Я дочку 7кг таскаю каждый день по два часа, натренирован уже, так что без проблем ))

iggy писал(а): Сб мар 05, 2011 05:41
Заменить легко. Чтобы "дотягивало до класса камеры" есть единственный вариант 24-70 + 70-200II + корвертер 1.4х. Все остальное - компромиссы. Можно заменить 70-200 на 70-300VR и не брать конвертер. Но разница уже будет ощутима.

И все равно имея все перечисленное, я купил-таки 28-300. Для таскания в походы. Если снимать на Ф8-Ф11 и ресайзить до 4-6Мп то разница будет практически незаметна...

Нет уж, спасибо )) В таком разе я бы остался на d90.

Durnev · Сообщение **Durnev** » Сб мар 05, 2011 16:25

iggy писал(а): Сб мар 05, 2011 05:45
Ну это жестоко держать аккумулятор сутки при -15. Тут никакой не выдержит, ни родной ни левый, ни раскачанный. Зачем его морозить? Держите аккумулятор во внутреннем кармане куртки и вставляйте перед съемкой. Так же и когда ночуете в палатке.

Теплый аккумулятор вставленный в холодную камеру вполне держится целый ходовой день (часов на морозе -15.

Ваши аргументы понятны и обоснованы. Но ситуации бывают всякие. Так получилось, что фоторюк я "заморозил" - оставил на ночь в холоде.

Зато техника прошла проверку. Теперь знаю, что промороженный 700-й работает, а вот к аккумам надо повнимтельней.

В качестве сравнения: К-7 от пентакса терпит с промороженными аккумами, просто индикатор в "желтой" зоне, но камера работает так же долго(ну почти так же). Видимо порог по напряжению отсекается по разному.

Durnev · Сообщение **Durnev** » Сб мар 05, 2011 16:30

Санчес писал(а): Сб мар 05, 2011 07:23
Полностью согласен.

Сам я остановился на 24-70 (в связке с d700 это песня), плюс возьму позже 70-300Vr, 70-200 не возьму ибо снимаю на таких фокусных крайне редко и второе топ стекло для моих нужд не нужно.

Думаю,для мужчины d700+24-70+ 70-300 + пыха + возможно штатиф (все это примерно 6-7 кг) не такая непосильная ноша .

Я дочку 7кг таскаю каждый день по два часа, натренирован уже, так что без проблем ))

Нет уж, спасибо )) В таком разе я бы остался на d90.

В общем, да ноша посильная, но я писал, что "не на прогулку". Надо еще взять что покушать, шмурдяк всякий экспидиционнный. В общем набирается пятнашка без фотоаппаратуры. Правда не всегда. В коротких радиалках или основном перемещении на снегоходах и прочих внедорожных машинах вес несущественен.

Кстати, для таких поездок, за фото "осторожных таежных птЫц", подумываю о 200-400. Как он в связке с Д700? Кто нить пробовал?

Tobby · Сообщение **Tobby** » Сб мар 05, 2011 18:01

Шевердук Евгений писал(а): Пн фев 28, 2011 13:44
У меня к примеру в коробке с 300кой был диск с NX NC + бумажка с серийником.

А вот в 700ку не положили...Редиски - однозначно

Нет, не редиски, все по-честному.

Серийник на NX бесплатно прилагался к первым 100 000 экземплярам трехсотки в качестве промо-акции.

У меня камера была как раз из первой когорты, из Японии привезли. И там был серийник на две или три бесплатных активации.

vito002

Tobby писал(а): Сб мар 05, 2011 18:01
У меня камера была как раз из первой когорты, из Японии привезли. И там был серийник на две или три бесплатных активации.

Хоть я и знал об этом, но все равно счасливчик!

Заввидую! А я мудохаюсь с поиском (.................)для мас

Julysha

Санчес писал(а): Сб мар 05, 2011 07:23

Нет уж, спасибо )) В таком разе я бы остался на d90.

Вы не правы: разница есть и заметная (в лучшую для Д700 +28-300 сторону). Д90 у меня тоже имеется, снимаю им только в поездках в Россию, т.к. не хочется тащить с собой много тяжелого.

Для меня причиной приобретения 28-300 стал не вес, а то, что при некоторых обстоятельствах не хочется терять кадры при перестановке стекол, а их всё равно приходится таскать много и тяжело, да и Д700 - далеко не единственная камера, которая всегда со мной, остальные весят не меньше. После двухнедельной практики на 28-300 я к нему приспособилась, чтобы не очень страдать от разницы с 24-70. Такое стекло должно быть в хозяйстве... десятым по счету

Это для любителя-домохозяйки, не зарабатывающей на фотогорафии, а организующей с ней огромное количество своего свободного времени, для профессионального фотографа или фотографа, умеющего делать замечательные фотографии - счет совсем другой.

Durnev · Сообщение **Durnev** » Вс мар 06, 2011 13:38

Подскажите плиз, видимо в настройках где то напортачил. Встроеная вспышка дает жуткий пересвет.

Надо было отснять несколько информационных стендов по быстрому, пришлось вводить экспокоррекцию. Хотя условия съемки простые до невозможности - несколько стендов с печатным текстом, без стекла, в мрачном темном помещении.

Apt pupil

В каком режиме снималось?

Кстати, хотел спросить у всех, кто как использует банки-меню? То есть, какие варианты настроек и для чего используются?

Durnev · Сообщение **Durnev** » Вс мар 06, 2011 20:39

Durnev писал(а): Вт мар 01, 2011 17:32
Господа, подскажите кто знает.

Можно ли организовать доступ к сЪемке с предподъемом зеркала с помощью "одной кнопки"?

Или всегда лезть в меню, включать, а потом выключать...

Я про тот случай, когда спуск затвора производится с задержкой после подъема зеркала.

Julysha писал(а): Вт мар 01, 2011 18:26
Так через меню зеркало поднимается только для чистки матрицы

На колесе слева самая последняя зарубка - подъем зеракала (MuP).

В общем, режим MuP на колесе режимов реализован не логично для меня. Первое нажатие - подъем зеркала, второе нажатие - спуск затвора.

Получается что перед самой съемкой я касаюсь камеры - от этого вибраций не меньше может быть, чем от подъма зеркала.

Пошарил в меню, нашел в "пользовательских" пунктик d9. Вполне применим. Дает задержку срабатывания затвора после подъема зеркала на одну секунду.

В комплексе с таймером на 2 сек. - вообще то что надо.

Алгоритм простой до невозможности:

Нажимаем спуск - камера ждет ве секунды, успевает успокоиться от моего прикосновения. Потом поднимает зеркало, ждет секунду - успокаивается от внутренних вибраций. Срабатывание затвора - получаем суперреззкий кадр на мегадлинном фокусном с жидкого штатива.

Apt pupil писал(а): Вс мар 06, 2011 19:41
В каком режиме снималось?Кстати, хотел спросить у всех, кто как использует банки-меню? То есть, какие варианты настроек и для чего используются?

Я так понял - вопрос мне про вспышку. Снимал в "Р", просто открыв пыху и выбрав простой режим.

Банки пользовать только учусь. Так что советчик из меня так себе по этому вопросу.

Julysha

Durnev писал(а): Вс мар 06, 2011 20:39
В общем, режим MuP на колесе режимов реализован не логично для меня. Первое нажатие - подъем зеркала, второе нажатие - спуск затвора.

Получается что перед самой съемкой я касаюсь камеры - от этого вибраций не меньше может быть, чем от подъма зеркала.

Пошарил в меню, нашел в "пользовательских" пунктик d9. Вполне применим. Дает задержку срабатывания затвора после подъема зеркала на одну секунду.

В комплексе с таймером на 2 сек. - вообще то что надо.

Алгоритм простой до невозможности:

Нажимаем спуск - камера ждет ве секунды, успевает успокоиться от моего прикосновения. Потом поднимает зеркало, ждет секунду - успокаивается от внутренних вибраций. Срабатывание затвора - получаем суперреззкий кадр на мегадлинном фокусном с жидкого штатива.

А зачем же пальцем давить? Для этого есть ДУ или тросик. При некоторых видах съемки я порой несколько секунд жду после подъема зеркала перед тем, как открыть затвор для экспозиции. Если давить пальцем, то можно нарушить фокусировку. Ваш алгоритм я использую только для режима лайв-вью со штатива.