Только от того что он есть что под никон, что под кенон всем ни жарко ни холодно - продажи ИМХО очень малы даже по сравнению с топами типа марков и D2x - только для любителей цифрового ФФ =)А кодак есть и под кенон.
а я бы не сравнивал. Эти камеры совершенно для разных задачь:Я бы сравнивал Д200 и 5Д - плюс 5Д в полной матрице
ARSY писал(а): а я бы не сравнивал. Эти камеры совершенно для разных задачь:
http://www.art-pilot.ru/s_f009.shtml
а про сравнение систем можно почитать иронический опус:
http://www.art-pilot.ru/s_f006.shtml
НЕТ в мире бога кроме КАНОНА и пророка его НИКАНОНА!!!
Но в результате родился вот такой печальный опус. У нас правда почти все любители энтузиасты. Первая дает возможность более высокого контроля над DOF, вторая удобна для фотоохотников и прочих любителей телевиков. С30, кстати в этом смысле разделяет особенности N200- она тоже кроп и тоже близка по уровню- непонятное получтото . ), хотя, 350Д имеет скорее меня...
kirillr писал(а): Захотелось прокомментировать замечание Арси. Люблю я это дело
Про задачи- камеры С5 и N200 конечно отличаются возможностями, но предназначение у них одинаково-и С5 и N200 это камеры полупро, то бишь позиционируются как запасные камеры профессионалов или камеры для любителей- энтузиастов
А в отношении выбора камеры для себя я бы ориентировался не на конкретную тушку а на СИСТЕМУ.
Несмотря на то что я уже давно пользуюсь камерами N в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ я бы уже в здравом уме не стал бы пользователем этой системы стоя перед первым шагам к выбору ЦИФРОВОЙ системы. По моему ЛИЧНОМУ мнению цифровая система С в настоящее время лидирует причем в большим отрывом по предоставляемым возможностям. Ее бесспорные плюсы:
-возможность применения камер формата APS и 24*36 с одной и той же оптикой
-возможность съемки с привычной и меньшей чем у остальных цифровых конкурентов глубины
резкости (при необходимости естественно), сохраняя при этом плюсы использования LongTele на кропе (формат APS)
-развитая система более современных чему конкурентов (за исключением кончно системы фирмы L, но о ней мы не говорим) фиксфокалов высочайшего уровня, в том числе асферических (N почти похоронил это линейку оптики )
-наличие развитого семейства объективов TS, (тут у N теперь беда, тк от 28 не много пользы на APS кадре) Они конечно мало кому нужны, но все же
-качество телеобъективов стабильно превышает систему N (по множеству тестов), хотя и ненамного.
- теоретически меньшие проблемы от дифракции (только для формата 24*36 естественно)
-наличие специфических сверхсветосильных объективов (за исключенем среднего и большого теледиапазона) таких как 50*1,2 24*1,4 35,1,4 85*1,2 (У них тоже не так много пользователей, но например мне 35*1,4 кажется очень разумным а про то что для театральных съемок уже давно прижился 85*12 общеизвестно)
-превосходство камер топ уровня над конкурентом (хотя вот это для меня не важно)
Можно продолжить наверно. При этом пленочная техника N, по моему мнению превосходит C даже с большим отрывом чем проигрывает в цифре, но мало кто начинает теперь свой путь с пленки- это факт. Для пользователей N. особенно с большим багажом оборудования и опыта, конечно трудно или может нецелесообразно менять систему, но начинать в настоящее время свой путь в цифровой (если только в цифровой кончно) фотографии с N я полагаю затея неудачная. Если комбинировать съемки пленка / цифра, то наверно N тут наиболее целесообразен.
не обращайте внимания. Это мой друг детства. Он как только видит мои записи в инете, тут же изливает свои переживания по этому поводу.......Забавный пост...
мало ли как они "позиционируются" важно, что 5Д не имеет ни влагозащиты, ни 5 к/с скоростной съемки. А без этого в репортаже работать крайне неудобно..... по этому покупать 5д для репортажа лично я бы не порекомендовал.Про задачи- камеры С5 и N200 конечно отличаются возможностями, но предназначение у них одинаково-и С5 и N200 это камеры полупро, то бишь позиционируются как запасные камеры профессионалов или камеры для любителей- энтузиастов
-возможность применения камер формата APS и 24*36 с одной и той же оптикой
ARSY писал(а): не обращайте внимания. Это мой друг детства. Он как только видит мои записи в инете, тут же изливает свои переживания по этому поводу.......
кстати
мало ли как они "позиционируются" важно, что 5Д не имеет ни влагозащиты, ни 5 к/с скоростной съемки. А без этого в репортаже работать крайне неудобно..... по этому покупать 5д для репортажа лично я бы не порекомендовал.
С другой стороны - 5д имеет ФФ, что позволяет полностью использовать ширики, что для пейзажиста весьма кстати....
По сему будь я канист фотоохотник, или свадебный фотограф или репортер (при невозможности покупка Д1) я бы отклонил 5д и купил 30д, хоть она и менее пристижная
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
