Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

RAW или JPEG

Аватара пользователя
spsf

Re: RAW или JPEG

Сообщение spsf »

awo писал(а): Вт мар 08, 2011 14:20
Про это хотелось бы максимально подробно.
Не могу я технически правильно объяснить. Может быть это поможет понять, почему я вижу в конвертируемом JPEG больше шумов, чем, если бы снимал просто в JPEG. Я, практически,всё время снимаю raw-jpeg. Когда конвертирую JPEG из raw, я вижу более качественный, но и более шумный JPEG. Понятно, конвертация идёт на тех установках для jpeg, если можно так выразиться,которые я установил во время съёмки. Ладно. Снимаю в raw. Конвертирую и всё равно, за редким исключением вижу шумы. Надо заметить - шумы небольшие, но они есть. Следует оговориться: это проявляется при исо 200 и выше. При исо меньше 200 я шумов при конвертации,вообще, не вижу, даже при 200 процентном просмотре. Коряво, но как-то так. Да,вообщем, Вы и сами можете проверить.
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: RAW или JPEG

Сообщение Альфред »

Наверное, смысл в том, что при съёмке в JPEG камера применяет шумодав, и видимо достаточно сильный.
Аватара пользователя
spsf

Re: RAW или JPEG

Сообщение spsf »

Альфред писал(а): Вт мар 08, 2011 16:20
Наверное, смысл в том, что при съёмке в JPEG камера применяет шумодав, и видимо достаточно сильный.
.

Я снимаю RAW-JPEG fine. Шумодав в Никон включается только с исо 800. Снимать на исо выше 200 нет смысла, если хотите получить картинку высшего качества.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: RAW или JPEG

Сообщение awo »

... Да,вообщем, Вы и сами можете проверить.
А почему Вы не пишете из своего аккаунта?
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
spsf

Re: RAW или JPEG

Сообщение spsf »

awo писал(а): Вт мар 08, 2011 16:42
А почему Вы не пишете из своего аккаунта?
как-то год назад,после перерыва,попытался, но почему-то не получилось. Вот как незванный гость и захожу. Спасибо за помощь.Теперь попробую.
Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: RAW или JPEG

Сообщение Grover »

На улице при дневном свете вес равно в чем снимать. При искуственном то только в РАВ дабы контролировать температуру.
Аватара пользователя
Abay
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 16:10

Re: RAW или JPEG

Сообщение Abay »

Grover писал(а):
только в РАВ дабы контролировать температуру.
То есть РАВ ни для чего более не пригоден? unsure
Аватара пользователя
Чебурашка
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 08:01

Re: RAW или JPEG

Сообщение Чебурашка »

Остап 01 писал(а): Вт мар 08, 2011 13:13
P.S.Наснимал 160штук чегото в формате NEF... Посмотреть и выбрать из него на компе быстро не получается.Capture NX 2 открывает по 20 снимков очень долго, хотя и хорошо. Ну очень долго.А как у вас, господа специалистЫ?В фотошопе не быстрее ли? Есть у меня и он, но боюсь его. Мне кажется Capture NX 2 попроще в работе, хотя еще в нем не разобрался.Процесор у меня Core 2 Duo T8100 2,1GHz и T6600 2,2 GHz . Неужели мало?Всех женщин поздравляю с праздником!
А вы просматривайте в просмоторщике, тот же бесплатный никоновский view nx; acdsee или XnView. Будет на много быстрее, Capture NX 2 все таки конвертер и грузит машину сильно сам по себе. Для сторонних вьюверов иногда требуется скачать профиль камеры (например для acdsee или XnView), обычно они есть на сайте этого вьювера.
Аватара пользователя
SickMind
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 08:50

Re: RAW или JPEG

Сообщение SickMind »

cedoi55 писал(а): Пн мар 07, 2011 14:04
Насколько целесообразно для новичка учится фотографировать сразу в РАВе. У меня D90 две недели опыта столько же. Что скажите?


Могу пояснить так:



Вот картинка.



Изображение



Это неправленный JPEG, полученный конвертированием из RAW без каких-либо настроек. Фактически - внутрикамерный JPEG. Подкрутим этот же RAW в DxO, получим следующее:



Изображение



А теперь применим те же настройки, но к внутрикамерному JPEGу. И сравним:



Изображение



Понимаете? Слева получается так, как если бы за исходник мы взяли JPEG с камеры. Справа - если бы обрабатывали RAW.
Аватара пользователя
cedoi55
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 04:54

Re: RAW или JPEG

Сообщение cedoi55 »

Ну что можно сказать. Вчера снимал в РАВе + ЖПГ сред кач +ББ облачно с отключенными шумодавами. Обрабатывал внутри камерно . При наглядном сравнении разница огромная. Что не нравится - экран маленький. Теперь вопрос. После внутри камерной обработки я могу этот снимок пропустить через шумодав NeatImage, так как он больше мне знаком и с последующей обработкой Picasa или SIL KYPIX по той же причине, что хотя бы немного имею представление как с ними работать?

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей