Durnev писал(а): Вт мар 08, 2011 15:38
Зум - компромис, неспорю. Но не всегда до такой степени. Продавать 28-300 не собираюсь. Но задумался о покрытии этих фокусных двумя зумами.
Вопрос выбора, какой объектив(ы) с собой сегодня взять - всегда компромисс и вопрос даже философский, нежели практический.
Я начинала с 24-70, еще на д200, именно он заставил меня перейти на ФФ. Но когда отправляешься куда-то с камерой, нужно очень хорошо представить, что ожидается от фотосессии: много разных неожиданных сюжетов, которые не хочется пропустить, или пара шедевров со штатива, продуманных, тщательно выполненных...
Я снимаю на 24-70 уже более двух лет (штатник) всё подряд: и красивые картинки, и ерунду всякую-текучку. Часто очень не хватало фокусных (с длинного конца). Вернее, не так, чтобы очень часто, но в некоторых ситуациях было очень обидно, что 70 мм - предел. С другой стороны, если всуе снимать на 24-70 (без штатива, на длинной выдержке и высоком ИСО с рук с шевеленкой), то качество картинок не будет сильно отличаться от 28-300. И при этом будет не хватать теледиапазона, и будут пропущены интересные сюжеты.
У меня есть 24-70 и 14-24 (чего еще хотеть для качества, только супер-фиксов), но, тем не менее, купила 28-300. Пока пробую к нему приспособиться, поэтому он уже месяц не слезает с моего Д700. Вроде бы привыкла, обкатала. Конечно, если рассматривать под микроскопом, то качество (детализация) ниже, чем у 24-70. Если ресайзить до 6 МП или печатать на А4, то при известной сноровке разницу почувствовать трудно. Но УДОБНО!! И это удобство развращает. Всё думаю, когда же опять нацеплю 24-70 на камеру, и постоянно нахожу себе разные оправдания. Впрочем, знаю наверняка, когда: кода пойду на репортаж, на съемку в вечернем городе и т.п. виды фотографии. Либо снимать перфекционистские пейзажи со штатива. А для репортажных пейзажей (тревела) 28-300 удобнее, его диапазон фокусных развязывает руки и побуждает мыслить более творчески, т.е. думать о кадре и его содержании, а не о том, какие техничестие ограничения наложат свою лапу на имеющееся в голове представление о будущем снимке.
Остается только мечтать о 24-300 VR VI/2.8 , но мечты эти утопические, а на практике нужно постоянно помнить, что снимает фотограф, а не фототехника, и этот человеческий фактор вносит решающий вклад в конечный результат.
ЗЫ Сегодня всё-таки сняла 28-300 с д700 в пользу макрика 105/2.8 VR. Всё-таки макрик с хорошего штатива, с ручной фокусировкой, с преподъемом зеркала, с угловым видоискателем - это ВЕЩЬ в некоторых сюжетах
