Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Шаг выше: d300 или d7000?

Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

Господа и дамы, попрошу квалифицированного совета с учетом текущего положения дел на рынке.

В распоряжении сейчас имеются два зверя - д5000 и д70с. Пара весьма случайная, и претензии к этим камерам забавно сложились по принципу "один левый, другой синенький" - у д70с при лучшей цветопередаче и большей выдержке синхронизации невозможно для меня низкие рабочие ИСО, у д5000, который дает более-менее приемлемую картинку на 1600, нет отвертки. Хочется взамен этих двух чего-то, что учитывало бы эти два недостатка. На чем можно было бы удовлетворенно осесть, пока душа не потребует фуллфрейма.

О себе и потребностях. Снимаю пока недолго, но с интересом, сую нос во все и намерена делать это в дальнейшем, потому как по жизни люблю хорошо разбираться в том, что творю. Автоматические режимы не пользую, хотя не скажу, что на мануальных бью с неизменной железной точностью. В вытягивании равок практикуюсь. Занимаюсь фото больше для себя, из тяги к прекрасному, хотя как источник дохода в принципе рассматриваю, и даже хотелось бы. Сложные условия не то чтобы люблю, но так складывается, что постоянно в них попадаю - то концерт поснимать, то фаер-шоу, то ужин при свечах, то еще какую-нибудь гадость.

И возможность перехода (по деньгам): на подержанную д300 либо на новую д7000. По цене получается примерно одинаково, д300 чуть дешевле. По сути... в принципе, примерно понятно, что камеры так и так получаются разноклассовые. И что цена д7000 складывается отчасти за счет видео (кстати, интересно, что там еще за видео сравнительно с д5000 и д90, дававшими мэрзкий звук со встроенного микрофона). И что 16 т пикселей, в общем-то, на фига не нужны, если простыни не печатать... Вообще, насколько я вижу из теххарактеристик, в д300 навороченнее корпус и эргономика, в д7000 - интереснее и новее начинка. Кроме того, в д300 меня настораживает то, что ее уже апгрейдили, то есть явно что-то убирали, правили, добавляли. С другой стороны - и та, и другая камеры являют собой нечто принципиально новое для Никона, поэтому есть основания подозревать, что апгрейда потребует и д7000...

Что выбрать - затрудняюсь.

В общем, запутайте меня еще больше wacko
Аватара пользователя
Garik Slonov
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 20:02

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Garik Slonov »

Лично моё мнение - D300, очень достойный, качественный и надёжный аппарат, проверенный временем большим количеством профессиональных фотографов и любителей.
Всё что происходит - всё к лучшему ... Если это лучшее...
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Mike_P »

В Д300 и Д5000 одна и та же матрица, насколько слышал, поэтому в смысле картинки большого прорыва не ожидается. Но по удобству и цене 300-ка интересный вариант.

Д7000 лучше сохраняет цвета на высоких ИСО, но по отзывам мажет фактуру кожи в портретах.
Аватара пользователя
BobcatS
Сообщения: 187
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 11:12

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение BobcatS »

Иванна писал(а): Вс мар 06, 2011 10:38
Господа и дамы, попрошу квалифицированного совета с учетом текущего положения дел на рынке.

В распоряжении сейчас имеются два зверя - д5000 и д70с. Пара весьма случайная, и претензии к этим камерам забавно сложились по принципу "один левый, другой синенький" - у д70с при лучшей цветопередаче и большей выдержке синхронизации невозможно для меня низкие рабочие ИСО, у д5000, который дает более-менее приемлемую картинку на 1600, нет отвертки. Хочется взамен этих двух чего-то, что учитывало бы эти два недостатка. На чем можно было бы удовлетворенно осесть, пока душа не потребует фуллфрейма.

О себе и потребностях. Снимаю пока недолго, но с интересом, сую нос во все и намерена делать это в дальнейшем, потому как по жизни люблю хорошо разбираться в том, что творю. Автоматические режимы не пользую, хотя не скажу, что на мануальных бью с неизменной железной точностью. В вытягивании равок практикуюсь. Занимаюсь фото больше для себя, из тяги к прекрасному, хотя как источник дохода в принципе рассматриваю, и даже хотелось бы. Сложные условия не то чтобы люблю, но так складывается, что постоянно в них попадаю - то концерт поснимать, то фаер-шоу, то ужин при свечах, то еще какую-нибудь гадость.

И возможность перехода (по деньгам): на подержанную д300 либо на новую д7000. По цене получается примерно одинаково, д300 чуть дешевле. По сути... в принципе, примерно понятно, что камеры так и так получаются разноклассовые. И что цена д7000 складывается отчасти за счет видео (кстати, интересно, что там еще за видео сравнительно с д5000 и д90, дававшими мэрзкий звук со встроенного микрофона). И что 16 т пикселей, в общем-то, на фига не нужны, если простыни не печатать... Вообще, насколько я вижу из теххарактеристик, в д300 навороченнее корпус и эргономика, в д7000 - интереснее и новее начинка. Кроме того, в д300 меня настораживает то, что ее уже апгрейдили, то есть явно что-то убирали, правили, добавляли. С другой стороны - и та, и другая камеры являют собой нечто принципиально новое для Никона, поэтому есть основания подозревать, что апгрейда потребует и д7000...

Что выбрать - затрудняюсь.

В общем, запутайте меня еще больше wacko


Здесь ознакомьтесь - http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53
Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

Посмотрела, посравнивала... такое ощущение, что картинка примерно одинаковая. При этом у д7000 функционал пошире, хотя реализованный и не на уровне д700...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Julysha »

Если бы у меня была такая возможность, то я отдала бы свои Д90+Д300+Д200 за один новый д7000... может быть, и Фуджик-пропятку в придачу... Селяви такая smile Ну, просто не требуется мне столько кропнутых камер сразу. Д700+ Д7000 и вскоре Д4, и этого хватит за глаза smile



Хотя, наверно, лучше подождать и менять весь этот архив на один новый д400 smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
EJF
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 18:44

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение EJF »

д300 - камера для проф.репортажников. Для любителя д7000 со всех сторон интереснее.
d50 + 16-85VR + 55-200VR + 35/2D + 90/2.8 + SB-600
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Northfox »

Зачем Вам еще одна кропнутая камера? Я бы еще понял, если бы камера была нужна для работы. ИМХО, в Вашем случае если и брать новую камеру, то D700. Либо вместо камеры купить что-нибудь из оптики.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
BobcatS
Сообщения: 187
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 11:12

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение BobcatS »

Иванна писал(а): Вс мар 06, 2011 19:12
Посмотрела, посравнивала... такое ощущение, что картинка примерно одинаковая. При этом у д7000 функционал пошире, хотя реализованный и не на уровне д700...
Очень правильные выводы...

Да и коменты уважаемых коллег в цвет, Вам есть над чем тут подумать.
Аватара пользователя
Старк
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 21:05

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Старк »

Сложные условия не то чтобы люблю, но так складывается, что постоянно в них попадаю
учитывая это - 7000, тут и думать нечего.



если бы Вы покупали себе камеру на всю оставшуюся жизнь или скажем если бы основной Вашей страстью был спортивный репортаж, тогда еще можно было подумать. 300 обладает многими плюсами по сравнению с 7000, но ВСЕ они - не для любителя. а по тем функциям, что использует любитель, 300 против 7000 - вчерашний день.



единственное, что мне как любителю раньше не хватало в Д80 из традиционно проф. функций - точная подстройка автофокуса. но в 7000 есть и она ! воистину Никон смешивает все линейки в кучу.
Аватара пользователя
BasVitaly
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 08:35

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение BasVitaly »

Ещё один голос за Д7000 от его пользователя (аж два дня уже! wink ) и годовалого владельца Д5000.

Первое - почему не Д300. Картинка хуже заметно, особенно в сложных условиях - тот же 5000, вид сбоку. Автофокус заметно лучше, отвёртка, опять-таки, мощнее (большой плюс пользователям отвёрточных телевиков при съёмке птичек и сомнительный для остальных). Корпус больше, хват по-настоящему мужской, у меня же лапка маленькая, у жены ещё меньше.



Взял Д7000 из-за:
  • подстройки оптики
  • ДД
  • ISO1600 рабочее вполне, с оговорками и 3200.
  • отличнейший видоискатель
  • на голову лучший (по сравнению с Д5000) автофокус
  • 10вариантов сохоранения файлов (3 размера ЖПЕГ при двух вариантах сжатия + 12 и 14 бит рав в двух вариантах сжатия - есс-но размеры конечного файла отличаются)
  • хвата (даже с полтинником он спокойно висит на двух пальцах не соскакивая)
  • U1 U2 - настраеваемые пользовательские режимы. Словами не описать на сколько это удобно, надо пробовать.
Уже постфактум порадовал очень быстрый автофокус с АФ-С объективами (по сравнению с Д5000), цвет (оговорка чуть ниже), явная направленность камеры на проф работу - все параметры настраиваются без отрыва от глазка, необходимости жать кнопку меню нет. Лежит в руке угловато, но увереннее держится, чем 5к, привыкаешь быстро и незаметно.

С цветом могут быть проблемы по-началу, так как по сравнению с полу-ч/б матрицей Д5000 mega_shok там цвета есть всегда, даже на 3200, и с ними надо работать. "Антиморковка" и "Антирозjвый" для Лайтрума 3.3 АСР 6.3 выглядят так:

Basic

Blacks 0

Clarity +10

Saturation -10


Tone Curve

HightLights +5

Lights 0

Darks -5

Shadows -15


Point Curve High Contrast

Detail

Sharpening 0 !!! лайтрум не умеет шарпить его картинку вообще, только шум добавляет

Noise reduction

color 0-15 больше даже на 3200 редко нужно, шум у 7к очень "другой", мелкодисперсный и ровноамплитудный. Душится минимальными значениями.

и главное:

Camera Calibration

Profile: Adobe Standart

Green Primary Hue -10 (- dirol

Blue Primary Hue -10 (- dirol



Вот-с
Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...
Аватара пользователя
soft light
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение soft light »

Не думайте, берите Д7000, тем более цена падает. Тоже себе взрыв мозгов делал, Д300 или Д7000.... Слава богу выбрал последний и очень рад. Как сказано выше, Д300 вчерашний день. Хотя я хотел именно его, в свое время.Картинка которую выдает Д7000 радует глаз, хотя нужно сразу сказать о обьективе, у меня SIGMA 24-70 f/2.8. Ставил более бюджетные обьективы Nikkor 18-70 и 18-105 картинка очень отличалась не в лучшую сторону, но терпимо, все таки светосила имеела значение.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

BasVitaly писал(а): Пн мар 07, 2011 09:09
лайтрум не умеет шарпить его картинку вообще, только шум добавляет
Попробуй начать с Amt 50, Radius 0.6, Detail 40, Masking 40
SY, Genn
Аватара пользователя
kdn
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:40

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение kdn »

А как по мне, то д300с рулит, а д7000 чистый маркетинг. За росширенный дипазон ИСО приходится платить желто-морковной кожей (все-таки большую часть фото у любителя, по-моему, занимают разного рода портреты друзей-родственников), можно конечно править каждое фото в фотошопе, но нафиг-нафиг smile В сумерках и ИСО 1600-3200 хвитит, а темной ночью и 6400 не спасут. 16 мп явно лишние на кропе, ну а сюжетные программы-на любителя. Модуль фокусировки на д300с явно лучше.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение multiformat amateur »

Цифрокамеры, - в смысле, коробки с матрицами, - это расходный материал эволюции. При таком взгляде, стоит смотреть на ту, что выпущена много позже. Есть сильная вероятность, что картинка с нее будет явно лучше. А что до эргономики, если не снимаете репортаж, то она у обоих вполне нормальная для фотолюбителя.











Я бы ориентировался на новую D7000, нежели подержанную D300....

Если по базовому функционалу обе достаточны для Ваших условий применения (оптики... режимов использования...)
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение БАЙ »

Julysha писал(а): Вс мар 06, 2011 19:14
Если бы у меня была такая возможность, то я отдала бы свои Д90+Д300+Д200 за один новый д7000...
Какие проблемы? Вы в соседней ветке писали, что планируете в Питер приехать. Разместите объявления перед поездкой, и в Питере у вас все это хозяйство выкупят. На 2 Д7000 хватит smile Да пересылкой распродать можно.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Andrey »

multiformat amateur писал(а): Пн мар 07, 2011 13:13
Если по базовому функционалу обе достаточны для Ваших условий применения (оптики... режимов использования...)


По функционалу, насколько я знаю, камеры не отличаются ... если и отличаются, то в пользу D7000 ...



Из лучшего функционала у D300 больше точек автофокуса, но это тоже больше функция "репортажника", чем "любителя" ...



Оптику они поддерживают одинаковую и аналогичные режимы есть и на той и на другой камере ...



P.S. Полностью Вас поддерживаю, что современные цифровые тушки - это расходный материал и желательно смотреть на более позднюю модель ...
Аватара пользователя
kdn
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:40

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение kdn »

А зачем брать б/у д300, если новый д300с стоит меньше д7000?
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Andrey »

kdn писал(а): Пн мар 07, 2011 13:27
А зачем брать б/у д300, если новый д300с стоит меньше д7000?




Это Вы какое-то экзотическое место нашли, чтоб D300s стоил дешевле D7000 ...
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение БАЙ »

kdn писал(а): Пн мар 07, 2011 13:27
А зачем брать б/у д300, если новый д300с стоит меньше д7000?
Как зачем б/у? Ведь и Д70 б/у продается, и покупают, вопрос цены и возможностей.

Вроде на Д300с цена остановилась, а на Д7000 еще опускается.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Mike_P »

Andrey писал(а): Пн мар 07, 2011 13:47
Это Вы какое-то экзотическое место нашли, чтоб D300s стоил дешевле D7000 ...


на фотору по карте 300с до 23 февраля был в р-не 44 т.р., Д7000 стоил 40+ в России еще недавно.
Аватара пользователя
kdn
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:40

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение kdn »

Просто если есть деньги на новый д7000, то на новый д300с их тоже хватит (еще на обмыть останется smile ) Может в Москве цена на д7000 упала, а унас в Сибири еще нет.
Аватара пользователя
a3boot
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 09:14

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение a3boot »

Если есть деньги и их не жалко то возьмите D7000, он немного получше вашего Д5000 по всем показателям.

Какой у вас парк объективов? Быть может стоит попробовать обновить его на моторные объективы?

Если по топику и выбирать между Д7000 и Д300с, то я бы подождал ещё несколько месяцев(до осени) когда цена на 7000 упадёт.

Основные отличия Д300с и 7000:

300с лучше сидит в (моей) руке, точки фокусировки расположены на большей площади видоискателя.

7000 чуть лучше по шумам на низком ИСО, если фото ресайзить(уменьшать) то разница пропадает.

На д300 я бы сегодня не смотрел, всё таки иметь видео с малой ГРИП в фотоаппарате для любителя приятно.
Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

Всем спасибо, господа, весьма познавательно! mf_bookread

a3boot, оптика как раз-таки стоит во главе угла - моя ручная жаба убей не видит смысла переплачивать за аф-с объективы, а оптики уже хочется какой-то толковой. Поэтому нужно что-то с отверткой, но потолковее д70с, чтобы можно было более-менее выдохнуть и приступать к продуманному и взвешенному сбору стеклышков rolleyes

ЗЫ. На плеер.ру д7000 тушка была в последний раз что-то около 36 т.р.
Аватара пользователя
axa
Сообщения: 2845
Зарегистрирован: Вс фев 06, 2011 07:27

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение axa »

с гарантией Никон - 40к
"Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается»
Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

По-моему, в нашей деревне Гадюкино все равно нету сервисника Никон. В этом случае мне, как вы понимаете, особо без разницы, кто и что гарантирует pardon
Аватара пользователя
axa
Сообщения: 2845
Зарегистрирован: Вс фев 06, 2011 07:27

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение axa »

хозяин - барин !



пысы тем более имеет смысл озаботится международной гарантией
"Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается»
Аватара пользователя
BobcatS
Сообщения: 187
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 11:12

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение BobcatS »

Правильней будет сконцентрироваться на отборе линз, а тушку выбирать по остаточному принципу.

Предлагаю на этом сконцентрировать Ваше внимание, а одноклубники дадут ценные советы, и помогут выбрать всё в итоге, который зависит от Ваших возможностей.

С праздником всех милых дам!!!
Аватара пользователя
melvit
Сообщения: 308
Зарегистрирован: Вт авг 08, 2006 12:01

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение melvit »

Д700+ Д7000 и вскоре Д4, и этого хватит за глаза smile

Хотя, наверно, лучше подождать и менять весь этот архив на один новый д400 smile

[/quote]



Может стоит дождаться Д7-уж больно ряд красивый получается!

С праздником!
Аватара пользователя
a3boot
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 09:14

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение a3boot »

Иванна

Ничего сейчас Вам не мешает приступить к сбору стёклошек smile

Да моторные стёкла никона дороже, но часто они и лучше своих безмоторных аналогов.

Тушка всегда должна быть вторична. Никакая тушка не изменит качественно ваши фотографии так, как изменит их новое стекло.

Мне как любителю сейчас достаточно Д70с, он ни в чём меня не ограничивает - на низких ИСО я получу качество не хуже того же Д7000, разве что мегапикселей будет поменьше, и немного будут съедаться света при пересветах. Реально фотографии после нормального ресайза для интернета или печати А3-А4 выглядят отлично. На ИСО больше 400 я старался не снимать даже на Д300, любитель в отличии от профессионала может себе это позволить.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

Иванна писал(а): Вт мар 08, 2011 14:29 оптика как раз-таки стоит во главе угла - моя ручная жаба убей не видит смысла переплачивать за аф-с объективы, а оптики уже хочется какой-то толковой. Поэтому нужно что-то с отверткой .... чтобы можно было более-менее выдохнуть и приступать к продуманному и взвешенному сбору стеклышков.
Расстрою, или наоброт - но d7k (aka d7000) довольно таки требовательна к качеству объективов. Отвертка дает определенный люфт и увы - это видно. Опять же, эта камера довольно таки требовательна к качеству и разрешеающей способности объективов. Т.е. если вы действительно хотите иметь четкую картинку 16МП - то выбор объективов будет не большой. Возможно только 16-85 и все.



А с другой стороны, эта камера имеет два других достоинства.



Одно(конструктивное) - камера позволяет ставить объективы без микропроцессора - всяческие старые 50/1,2 ais и т.д. - есть возможность подбирать хорошую и надежную оптику исходя из художественных целей.



Второе - связано с отношением размера пикселя и разрешающей способности объектива. Некоторые отверточные праймы имеют слабую разрешающую способность на открытой диафрагме. На 10-12 МП полукадре это воспринималось как недостаток. На 16МП уже видишь мягкий рисунок. Мне этот эффект очень понравился.



А разговоры про то, что "тушка вторична", дезинформируют. Даже в старые времена камера играла очень большую роль (стабильность выдержки, точность экспозамера, точность и ровность пленки в окне ...). А сегодня это еще и "пленка".



Удачной покупки.
SY, Genn
Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

Genn, мерси за пожелания.

Соглашусь с вами. По личным ощущениям качество снимка где-то наполовину зависит от тушки, наполовину - от оптики и на все сто - от фотографа dirol Сравнивала поведение одного и того же тамрона 2.8 на д5000 и д70с - могу констатировать, что Д70с, возможно, бьет д5000 по цветопередаче (заслуга матрицы), но как только уходишь с солнышка, старичок начинает ощутимо уступать молодому поколению...
Аватара пользователя
a3boot
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 09:14

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение a3boot »

Странно )

Я почему то думал что старичку какраз тяжелее на солнышке, где высокий ДД.

Там где освещение равномерное, Д70, как и любой фотоаппарат, даёт отличную картинку.


А разговоры про то, что "тушка вторична", дезинформируют. Даже в старые времена камера играла очень большую роль (стабильность выдержки, точность экспозамера, точность и ровность пленки в окне ...). А сегодня это еще и "пленка".


Я не буду вдаваться здесь в споры, но для меня: Точность(куда стреляет плёнка))) и ровность(ну тут да)плёнки безразлична, стабильность выдержки и точность экспозамера ЛЮБОЙ современной тушки меня устраивает. Даже +- Стоп для действительно хорошего кадра это не так страшно. Я не думаю что на новом фотоаппарате будет меньше ошибок чем на старом(Д70), какие бы там датчики и алгоритмы не стояли. Работу экспозамера должен выбирать именно фотограф под конкретные условия. Фотоаппарат знать что Вы хотите не может.


по личным ощущениям качество снимка где-то наполовину зависит от тушки, наполовину - от оптики и на все сто - от фотографа
Качество - да, а вот сам снимок, если это не какие то сложные условия типа спорт - нет.

Если для вас прежде всего важно качество снимка, то Д7000 на сегодня даёт одно из лушчих в кроп сегменте.
Аватара пользователя
pavel1891
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 05:04

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение pavel1891 »

Мое мнение такое. При почти равной стоимости камер, предпочтение за D300s, в пользу последней я выбор собственно и сделал. Лично меня при выборе подкупила эргономика последнего, возможность быстрой смены метода фокусировки, по средствам отдельного флажка, более удобный хват, как мне показалось более светлый видоискатель, очень не понравилась кнопка спуска у D7000, момент полунажатия какой то размытый, хотя наверное дело привычки, кроме того при тестировании D7000, откровенно несколько раз давал промахи, за движущимися объектами, за D300s я такого не наблюдал, не исключено конечно что это проблемы одной тышки, но тем не менее факт.



И еще откровенно умиляют, и вызывают улыбку ответы некоторых форумчан постами выше, о том что у D7000 функционал лучше реализован чем у D300s, или о том что последний это вчерашний день. Явно ответ людей не владеющей объективной информацией в полной объеме, такие посты рекомендовал бы обходить стороной.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

Мне думается, что формирование скоринговой модели оценки качества фотографии – путь тупиковый. Всегда найдется кто-то, кто скажет: а я вот этот кадр сделал с помощью мыльницы. А там всех этих ваших маркетинговых уловок (камера, объектив, …) нет. Все в одном флаконе. (Просто эта камера была у меня в сумке. Ценность имеет камера, которую можно достать и сделать кадр, а не что-то такое дома в другом городе за тысячи километров.)



По поводу сравнения ССD и CMOS камер – разрешите обратить ваше внимание, что старый CCD не проигрывает. Просто вы, возможно, не пользуетесь штативом и потому поднимаете выдержку. Если выдержку не поднимать – то все будет нормально довольно долго.



Если смотреть вперед – то я бы предложил следующую дорожную карту:

- Покупается d7k и осваивается

- Продается d5k – пока его еще можно продать

- Старичок d70 продолжает использоваться.



У d70 и d7k у них будет разделение труда. Если использовать фотографическую аналогию – то CCD будет использоваться для акварельных этюдов, а CMOS – для карандашных рисунков.



Исходя из имеющегося опыта и в зависимости от ваших сюжетов – приобретать (заложить в план покупок) стоит не только оптику – но и штатив. (Со штативами как раз все просто – Gitzo 1531 (1541) + RRS BH-30 + Уголок.)
SY, Genn
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

По поводу сравнения d300 и d7000 – мне просто смешно.



Безусловно – d300 это поза-вчерашний день. Камера вышла года три – четыре назад. 12 МПикс – мало. Цвет никакой, и откровенно проигрывает d80/d200. Разрешение – чуть побольше чем у d80/d200, но и только.

Сравнивать стоит с d700 (что и описано ниже).



Функциональность кнопок у старой камеры – оставляет желать лучшего. Переключателем типа фокусировки, унаследованным еще от f100, а может быть и от f4 – реально неудобно пользоваться. Когда понимаешь – что камера не может навестись на резкость – надо снимать ее со штатива, переворачивать, ставить рычажок в новое положение, ставить обратно на место. Хорошо с моторными объективами – есть ползунок на объективе. А со старыми отверточными – описанная процедура.

В новой – двухпозиционный переключатель и кнопка. Если нажать кнопку – с помощью двух колес можно установить кучу параметров. Вообще по моему пониманию модуль фокусировки у d7k многообещающий и им надо учиться пользоваться. С наскока освоить не получится.



С кнопкой спуска – вообще никаких проблем.



Понравилось – что режим Lv и Mup разнесены на разные органы управления. Тоже проще работать. Понравилось наличие виртуального горизонта. Посмотрим на его точность на практике.



Что особенно подкупает в камере – размер и вес. Эту камеру при надлежащем выборе объектива и сумки можно носить с собой и делать кадры-зарисовки – когда их видишь и есть минутка для остановки.



Хват камер примерно одинаков. Все равно надо покупать двухточечный (или трех-точечный) ремень.



Вот такое вот субъективное сравнение d700 и d7000. Как написал по аналогичному поводу Том Хоган – камере d300 стоит отдать предпочтение только в том случае, если обращаться с ней будете не бережно и не осторожно (отбиваться от полицейских, подонков или собак, пробивать дырки в сидении на ухабах, бить, царапать, лить воду и т.д.).
SY, Genn
Аватара пользователя
EJF
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 18:44

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение EJF »

Genn писал(а): Ср мар 09, 2011 09:42
Безусловно – d300 это поза-вчерашний день. Камера вышла года три – четыре назад. 12 МПикс – мало.
Мало для чего? Мне действительно интересно...
d50 + 16-85VR + 55-200VR + 35/2D + 90/2.8 + SB-600
Аватара пользователя
SergeyK2000
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт мар 08, 2011 18:36

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение SergeyK2000 »

Купите Canon 7d и радуйтесь жизни good
Аватара пользователя
EJF
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 18:44

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение EJF »

SergeyK2000 писал(а): Ср мар 09, 2011 10:32
Купите Canon 7d и радуйтесь жизни good
Что, прям, настолько лучше?
d50 + 16-85VR + 55-200VR + 35/2D + 90/2.8 + SB-600
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

EJF писал(а): Ср мар 09, 2011 10:22
Мало для чего? Мне действительно интересно...
Ну например для получения качественной цветной картинки размером 4МПикс вместо 3х.

wink


EJF писал(а): Ср мар 09, 2011 10:38
Что, прям, настолько лучше?
Не стоит поддаваться на провокации.
SY, Genn
Аватара пользователя
Иванна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 09:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Иванна »

Мое мнение такое. При почти равной стоимости камер, предпочтение за D300s

Ну госсссподи... ну где вы в названии темы углядели букву S? Нету ее там! Нету! Выбор - ЧЕТКО между д300 БЕЗ ЭС и д7000. Д300с - это кагбе другие уже деньги! Ответы типа "купите мыльницу" или "купите хассельблад" практической пользы так же не принесут! wacko

старичку какраз тяжелее на солнышке, где высокий ДД

Про солнышко - это была метафора. В смысле, как раз-таки хорошее равномерное комфортное для съемки освещение, где особо и делать-то ничего не надо, знай затвором хлопай rolleyes А вот снимки с него на ИСО 640 в скудно освещенном клубе - это было таки ой.

- Покупается d7k и осваивается

- Продается d5k – пока его еще можно продать

- Старичок d70 продолжает использоваться.


Примерно к такому алгоритму я помаленечку и склонялась.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Mike_P »

Иванна писал(а): Ср мар 09, 2011 12:06
Ну госсссподи... ну где вы в названии темы углядели букву S? Нету ее там! Нету! Выбор - ЧЕТКО между д300 БЕЗ ЭС и д7000.


Д300с всего на 1000 руб. дороже 7000-го сейчас на фотору.
Аватара пользователя
Jenko
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:01

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Jenko »

и всё-равно д7к лучше. я бы хотел уже сейчас посмотреть что будут говорить, когда д400 выйдет. более чем уверен что д300с сольют в утиль и будут писать о том, что лучше уж д7к, ибо там лучше матрица, улучшены некоторые фичи, более удобен размер и тд. dirol
Аватара пользователя
Sergey Cash
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 09:21

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Sergey Cash »

pavel1891 писал(а): Ср мар 09, 2011 08:26
Мое мнение такое. При почти равной стоимости камер, предпочтение за D300s, в пользу последней я выбор собственно и сделал. Лично меня при выборе подкупила эргономика последнего, возможность быстрой смены метода фокусировки, по средствам отдельного флажка, более удобный хват, как мне показалось более светлый видоискатель, очень не понравилась кнопка спуска у D7000, момент полунажатия какой то размытый, хотя наверное дело привычки, кроме того при тестировании D7000, откровенно несколько раз давал промахи, за движущимися объектами, за D300s я такого не наблюдал, не исключено конечно что это проблемы одной тышки, но тем не менее факт.



И еще откровенно умиляют, и вызывают улыбку ответы некоторых форумчан постами выше, о том что у D7000 функционал лучше реализован чем у D300s, или о том что последний это вчерашний день. Явно ответ людей не владеющей объективной информацией в полной объеме, такие посты рекомендовал бы обходить стороной.


Присоединяюсь! Тоже предпочел 300-ку, т.к. видео снимаю мало, а остальное сами смотрите в сравнении, что Вам более важно в аппарате (попробую прикрепить файл):
Вложения
D90_D7000_D300s_make.jpg
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

Sergey Cash писал(а): Пт мар 11, 2011 11:35
Присоединяюсь! Тоже предпочел 300-ку, т.к. видео снимаю мало, а остальное сами смотрите в сравнении, что Вам более важно в аппарате (попробую прикрепить файл)
Так и не понял, что же в d300 такого важного. Плохо-работающий модуль автофокуса?

dunno
SY, Genn
Аватара пользователя
pavel1891
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 05:04

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение pavel1891 »

Genn писал(а): Пт мар 11, 2011 13:38
Так и не понял, что же в d300 такого важного. Плохо-работающий модуль автофокуса?

dunno


Т.е. по вашему в D7000, лучше автофокус чем в D300s/D700/D3 ... Я как то думал, что на оборот. И еще оч.нравится в D300s переключатель выбора режимов зоны фокусировки, возле дисплея, в D7000, я этого не заметил. Кроме того в плюсы к D300s, могу отнести использование флеш карт CF, т.к. у них скорость записи выше чем в SD, ксати в D300s при съемке RAW(без сжатия)+JPEG(макс.качества), размер буфера 12 кадров, а какой в D7000?
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

pavel1891 писал(а): Пт мар 11, 2011 13:54
Т.е. по вашему в D7000, лучше автофокус чем в D300s/D700/D3 ... Я как то думал, что на оборот.
Не знаю. Для меня лучший автофокус в D700 - лайвью с неавтофокусным праймом.


pavel1891 писал(а): Пт мар 11, 2011 13:54
И еще оч.нравится в D300s переключатель выбора режимов зоны фокусировки, возле дисплея, в D7000, я этого не заметил. Кроме того в плюсы к D300s, могу отнести использование флеш карт CF, т.к. у них скорость записи выше чем в SD, ксати в D300s при съемке RAW(без сжатия)+JPEG(макс.качества), размер буфера 12 кадров, а какой в D7000?
А зачем вам нужна скорость записи? Берете нормальную карту Sandisk Extreme III или IV и работаете.



А вот к числу фишек D7000 стоит отнести наличие второго слота, куда можно вставить WiFi карточку и камера сама будет передавать снимки на ftp при наличии WiFi вокруг. А если WiFi нет - то обещают специальную прогу для iPhone, которая позволит превратить его в карманный WiFi-GSM мост. Какой простор для репортажа - снимаете, и тут же кадры уходят в редакцию и тут же ставятся в эфир или на ленту новостей. Народ это пока не просек - но скоро это будет очень горячей темой.
SY, Genn
Аватара пользователя
pavel1891
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 05:04

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение pavel1891 »

Genn писал(а): Пт мар 11, 2011 15:21


А зачем вам нужна скорость записи? Берете нормальную карту Sandisk Extreme III или IV и работаете.



А вот к числу фишек D7000 стоит отнести наличие второго слота, куда можно вставить WiFi карточку и камера сама будет передавать снимки на ftp при наличии WiFi вокруг. А если WiFi нет - то обещают специальную прогу для iPhone, которая позволит превратить его в карманный WiFi-GSM мост. Какой простор для репортажа - снимаете, и тут же кадры уходят в редакцию и тут же ставятся в эфир или на ленту новостей. Народ это пока не просек - но скоро это будет очень горячей темой.


Скорость записи..., ну я думаю буфер быстрее освобождаться будет, хотя лично не проверял. А по поводу второго слота, так в D300s, он тоже присутсвует. А вообще да, финча интересная, конечно. Только для того чтобы фото уходили быстро как минимум 3G связь нужна, если в глубинки снимать, так так и GPRS как черепаха работает.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение Genn »

pavel1891 писал(а): Пт мар 11, 2011 16:11
Скорость записи..., ну я думаю буфер быстрее освобождаться будет, хотя лично не проверял.
На мой вкус аппарат дольше пишет карту шумов, чем записывает кадр на карточку.


pavel1891 писал(а): Пт мар 11, 2011 16:11
А по поводу второго слота, так в D300s, он тоже присутсвует. А вообще да, финча интересная, конечно. Только для того чтобы фото уходили быстро как минимум 3G связь нужна, если в глубинки снимать, так так и GPRS как черепаха работает.
А в этой камере есть специальные функции в меню (и в инструкции) для управления wifi карточкой?



Вообще то эта фича важна для съемки резонансных событий в точках бифуркации. Идут на Манежной или Сенной потасовки - оперативная подача кадров в эфир - имеет значение. А 100 км от МКАД отъехал - и душой отдыхаешь - и смысла что-то быстро передавать в эфир не замечается чаще всего.
SY, Genn
Аватара пользователя
pavel1891
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 05:04

Re: Шаг выше: d300 или d7000?

Сообщение pavel1891 »

Genn писал(а): Пт мар 11, 2011 16:29
На мой вкус аппарат дольше пишет карту шумов, чем записывает кадр на карточку.





А в этой камере есть специальные функции в меню (и в инструкции) для управления wifi карточкой?



Вообще то эта фича важна для съемки резонансных событий в точках бифуркации. Идут на Манежной или Сенной потасовки - оперативная подача кадров в эфир - имеет значение. А 100 км от МКАД отъехал - и душой отдыхаешь - и смысла что-то быстро передавать в эфир не замечается чаще всего.




У меня есть возможность в живую достаточно долго потестить Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D3, где бы достать D7000?



По теме: про WiFi, что то ни чего не нашел в инструкции

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей