FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

Vorontsov Andrey

alasp писал(а): Пт мар 04, 2011 10:06
+1.

Кто кричал: "куплю, если будет хотя бы за штуку баксов"? - Шаг вперед ))

Уже оставил заказ на B&H. И как только появится оплачиваю. Кредитка ждет!

В продаже в Японии! Уже есть владельцы:

http://vgripe.com/blog/fuji/381.htm

-Алексей-

ХоСе писал(а): Пт мар 04, 2011 10:44
Расхожее позиционирование Вы много профессионалов видели, кто пользуется техникой вроде рассматриваемой Фуджи, пусть даже и в качестве "бэкапа"?

Встречный вопрос - а много любителей (в данный временной отрезок) купят такой аппарат стоимостью около 40000? Камера явна направленна на определенный сегмент. А по поводу таких аппаратов в качестве "записных книжек" .... из имен приходит только Помогаев с нексом. Да и когда мою свадьбу снимал дядечка - у него был арсенал - 5d марк2 (24-70, 50 1.2 , 70-200 2.8 is, canon g10

Vorontsov Andrey

Ну вже нужно поставить точку, зачем, кому нужна. Камера прекрасно подходит для городской съемки, когда камеры большого размера не уместны и вызывают некоторое раздражение окружающих. Когда зеркалку брать просто лень, на работе надоела, из за веса, а интересные кадры могут "попасться". И высказывания Юляши, прозвучавшие ранее, о соизмеримости цены с топовыми линзами, считаю некорректным. У меня полный набор топовой оптики до 200 мм включая фиксы и сравнивать эту камеру с ними мне в голову не приходило. По поводу цвета, правиться на раз-два, все равно картинку под печать нужно готовить, а есле не для печати,то и парится не надо. А изображение с этого фуджика весьма пластичное и не уступает зеркалкам про класса. Это моё личное мнение не претендующие на истину.

Чудоваще

Vorontsov Andrey писал(а): Сб мар 05, 2011 18:12
Ну вже нужно поставить точку, зачем, кому нужна. Камера прекрасно подходит для городской съемки...

"Прямая (страйт) фотография" - на самом деле, на мой взгляд, дурацкое название, но другого не дано. FUJI X100 как раз и предназначена для такой "съёмки в упор" - увидел, вскинул камеру и мгновенно щёлкнул. Никаких лишних прибамбасов, заморочек и габаритов. По большому счёту - фотография в чистом виде, а не технократическое искусство.

Julysha

-Алексей- писал(а): Пт мар 04, 2011 13:03
Встречный вопрос - а много любителей (в данный временной отрезок) купят такой аппарат стоимостью около 40000? Камера явна направленна на определенный сегмент. А по поводу таких аппаратов в качестве "записных книжек" .... из имен приходит только Помогаев с нексом. Да и когда мою свадьбу снимал дядечка - у него был арсенал - 5d марк2 (24-70, 50 1.2 , 70-200 2.8 is, canon g10

А чего в ней такого дорогого? Ну, тысячу евро стоит. Столько же стоит (правда, подороже) любой из моих новых потенциальных объективов. Так что, какая разница, купить 70-200 или 35/1.4 или новый фуджик? Фуджик можно рассматривать как объектив при камере.

Может быть, когда-нибудь и куплю, но пока не очень хочется. Просто боюсь, что одно и то же фокусное очень быстро надоест.

Чудоваще

Julysha писал(а): Сб мар 05, 2011 18:51
А чего в ней такого дорогого? Ну, тысячу евро стоит.

Я не боюсь офф-топа, но, боюсь, что уважаемая Юлия несколько оторвалась от российских реалий. Цена данного вопроса, к примеру - пять месячных зарплат моей супруги.

Vorontsov Andrey

Julysha писал(а): Сб мар 05, 2011 18:51
А чего в ней такого дорогого? Ну, тысячу евро стоит. Столько же стоит (правда, подороже) любой из моих новых потенциальных объективов. Так что, какая разница, купить 70-200 или 35/1.4 или новый фуджик? Фуджик можно рассматривать как объектив при камере.

У меня есть и 35/2 и новый 35/1,4 и могу нацепить их на Д700 или 3Дх, но снимать где нибудь в московском метро...или на задворках Казанского вокзала.... А 35 мое любимое фокусное расстояние, а остальное по необходимости. Так что Фуджик это не объектив при камере, а совершенно самостоятельная камера, с отменной геометрией стекла.

colsbei

Кто-нибудь видел эту камеру в продаже в России? Уже март ))

Или может подсказать как скорей её купить. 15 марта самолёт в Антарктику, очень хотел бы купить её до отъезда.Спасибо.

ХоСе

-Алексей- писал(а): Пт мар 04, 2011 13:03
Встречный вопрос - а много любителей ... купят такой аппарат стоимостью около 40000?

Вы меня явно с кем-то путаете

Я нигде не утверждал, что обсуждаемая фотокамера предназначена для массового фотолюбительства

-Алексей- писал(а): Пт мар 04, 2011 13:03Камера явна направленна на определенный сегмент.

И этот сегмент лично я называю "фотоэстеты". И никакой негативной подоплеки я в это не вкладываю

ХоСе

Vorontsov Andrey писал(а): Сб мар 05, 2011 19:36
...но снимать где нибудь в московском метро...или на задворках Казанского вокзала....

Какие лично у Вас возникают сложности в съемках тем же Д700 и фиксом по вкусу "в московском метро...или на задворках Казанского вокзала"?!

ХоСе

colsbei писал(а): Чт мар 10, 2011 06:34
...15 марта самолёт в Антарктику, очень хотел бы купить её до отъезда.

Я бы не рискнул брать "необкатанную" фотокамеру в экстремальные условия.

xlor · Сообщение **xlor** » Чт мар 10, 2011 07:11

ХоСе писал(а): Чт мар 10, 2011 07:01
Какие лично у Вас возникают сложности в съемках тем же Д700 и фиксом по вкусу "в московском метро...или на задворках Казанского вокзала"?!

А Вы сами зайдите на эти самые "задворки" и убедитесь...

ХоСе

xlor писал(а): Чт мар 10, 2011 07:11
А Вы сами зайдите на эти самые "задворки" и убедитесь...

Да уж заглядывал неоднократно

Или в Вашем понимании для "задворок" Фуджи Икс100 - правильная камера, а Д700 - не правильная

ПС: Мне не привыкать фотографировать в сомнительных районах

xlor · Сообщение **xlor** » Чт мар 10, 2011 08:50

Fujifilm не справляется со спросом на FinePix X100

Компания Fujifilm объявила о том, что из-за неожиданно высокого спроса не справляется с производством полупрофессиональных камер Fujifilm FinePix X100. Компания обещает нарастить производство, чтобы компенсировать нехватку фотоаппаратов - поставка части камер ожидается, как и было обещано, уже к концу марта, но следующие поставки могут быть перенесены на первую неделю апреля.

Не сбивает спрос и стоимость Fujifilm FinePix X100, которая составляет 1,199$. За эти деньги фотоаппарат оснащен APS-C CMOS-сенсором с разрешением 12.3-мегапикселей, объективом Fujinon с фиксированным фокусом (23 мм, F2), слотом расширения SD, SDHC, SDXC, интерфейсами USB 2.0 и HDMI - все это умещается в относительно компактном корпусе. Конечно же, фотоаппарат может записывать видео с разрешением 720p и поддерживает формат RAW.

Источник: 4PDA.ru

Shrek · Сообщение **Shrek** » Чт мар 10, 2011 23:30

Когда эту камеру только анонсировали я был готов прямо тут же и купить ее. Хорошо, что тогда не было возможности

Вот смотрю я на нее сейчас, по прошествии времени и понимаю что кроме дизайна ничего не цепляет. Epson хочу, Ricoh со сменными блоками тоже хочу (кстати анонсировали блок с матрицей с кропом 1,5 и байонетом M), а эту Фуджу если и захочу, то баксов так за 300-400. Чтобы на полочку поставить и любоваться. И то вряд-ли, проще картинку напечатать и повесить

Те снимки, что попадались в сети ничем не впечатлили, скорее наоборот. Разочаровался я. От Фуджи ждал чего-то гораздо более интересного. А получается обычная беззеркалка, но даже без сменной оптики. Ну и что? Сигма такие уже сто лет делает. Но там хоть матрица интересная, а тут обычная Сонька

P.S. А почему "нераскрытые секреты Nikon"?

IOst · Сообщение **IOst** » Пт мар 11, 2011 06:15

Shrek писал(а): Чт мар 10, 2011 23:30
Но там хоть матрица интересная, а тут обычная Сонька

фуджи писала, что матрица своя

colsbei

ХоСе писал(а):

Есть обкатанная и любимая F3HP, а эта просто понравилась и показалась удобной. Заодно и "обкатаю"

Genn · Сообщение **Genn** » Пт мар 11, 2011 06:50

А Никонруморс очередная порция слухов про беззеркалку от Nikon. Типа на фирме решили таргетировать профиков. Консьюмы не интересны. Можно и согласиться.

Shrek · Сообщение **Shrek** » Пт мар 11, 2011 09:39

IOst писал(а): Пт мар 11, 2011 06:15
фуджи писала, что матрица своя

Своя матрица у Фуджи, это Super CCD. Тут же обычный CMOS. Ну обвязку и что там еще полагается они конечно сами сделали, потому так и утверждают. Но мы-то знаем...

Genn писал(а): Пт мар 11, 2011 06:50
А Никонруморс очередная порция слухов про беззеркалку от Nikon. Типа на фирме решили таргетировать профиков. Консьюмы не интересны. Можно и согласиться.

Главное чтобы слухи о кропе 2,5 не оправдались, а то скажут мол для профи-видеооператоров. И габариты у предполагаемых про-беззеркалок не оказались сравнимыми с зеркалками.

Чудоваще

У кого свербит, то можно заказать на Foto.ru

http://www.finepix-x100.com/ru/pre-order

xlor · Сообщение **xlor** » Сб мар 12, 2011 09:29

ХоСе писал(а): Чт мар 10, 2011 07:46
Или в Вашем понимании для "задворок" Фуджи Икс100 - правильная камера, а Д700 - не правильная

Брессон, кажется, тоже любил снимать на задворках культуры. И снимал он, помнится, на Лейку... Да еще заматывал шильдик изолентой... Если не врут слухи...

ХоСе

xlor писал(а): Сб мар 12, 2011 09:29
Брессон, кажется, тоже любил снимать на задворках культуры. И снимал он, помнится, на Лейку... Да еще заматывал шильдик изолентой... Если не врут слухи...

Это что, аргумент в пользу новоявленной Фуджи? Трогательно

ПС: Мэтр не шильдик заклеивал, а все хромированные части своих Леек. Иногда

Vorontsov Andrey

Предзаказ http://www.finepix-x100.com/ru/pre-order

AndreyK

Спасибо за ссылку. Я сделал заказ.

Мирон

More FujiFilm FinePix X100 vs. Leica X1 comparisons

http://leicarumors.com/2011/03/11/more- ... sons.aspx/

Vorontsov Andrey

Официальное сообщение о проблемах с производством Х100:

http://www.fujifilm.co.uk/presscentre/news/index.php...

Олег Денега

Может не очень в тему, а никто не знает, можно ли как-то GPS модуль на нее установить?) А то больно уж с ним удобно на никоне, а камера как "взял и пошел вдруг что увидишь" я бы заказал.

berklee

Первые кадры с X100

Видеообзор

Vorontsov Andrey

меня можно поздравить стал обладателем х100

, получил в подарок фирменный чехол и докупил бленду с переходным кольцом. Читаю мануал

завтра в бой

Чудоваще

Vorontsov Andrey писал(а): Пт мар 25, 2011 21:17
меня можно поздравить стал обладателем х100 , получил в подарок фирменный чехол и докупил бленду с переходным кольцом. Читаю мануал завтра в бой

Ну, а как она на ощупь?

Jed · Сообщение **Jed** » Пт мар 25, 2011 23:20

Завод, который ее производит, закрыт:

Following the 11th March earthquake and tsunami in Northern Japan, FUJIFILM can confirm that the factory responsible for production of the new FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns....

http://www.fujifilm.co.uk/presscentre/n ... hp?id=1433

Vorontsov Andrey

Чудоваще писал(а): Пт мар 25, 2011 21:36
Ну, а как она на ощупь?

Лапочка, которую можно купить только за ощущение и внешний вид. Очень добротный и "весомый" корпус хорошо лежащий в руке. Светлый видоискатель. Спуск затвора приятный, имитирующей нажатие спуска у дальномерки. Приехал домой поздно ночью домой. Пойду гулять с детьми, выложу первые впечатления. В домашних условиях поснимал все вокруг. 3200 вполне очень даже рабочее, не хуже Д700. Цвет в jpg фуджевский, баланс б. при искуственном освещении очень точный. ДД расширяется до 400 процентов, но пока не понял что дает и что из этого вытекает. Пока нет совта для РАВ. Только Просмотровщик (под мак ос)

Vorontsov Andrey

Как я понял камер продали всего 25 штук, одна из них моя. Что то выкладывать нет желания. Снимал в тестовом режиме дома и из окна, погода позволила попробовать разные режимы. В руке лежит хорошо. Ч/Б отличное. ББ автомат работает отлично в условиях смешанного освещения. Цвета типичные фуджиковские сопоставимые с пленками Вельвия, Провия и Астия, в общем как и заявлено. Цвет практически неотличим от объектов съемки, да немного холодит, но это типичные цвета фуджевских пленок. Оптика прилично держит контровой свет и с очень хорошей геометрией, лучше может дать только тил-шифт объектив. ИСО рабочее до 2000 гарантировано, 3200 очень приличное, сопоставимое с никоном Д700. Автофокус напоминает что то среднее с Никон Ф80-Ф100. Видоискатель светлый, в котором отображаются все параметры съемки. Дрова конечно беда, тормознутые, а под Апертуру под маком еще нет обновления ну и по цс5 тоже. В "полевых условиях" буду снимать в понедельник, когда поеду на работу или может быть завтра на прогулке с детьми. Камера полностью оправдала мои ожидания.

Daratute

Vorontsov Andrey писал(а):
Камера полностью оправдала мои ожидания.

Поздравляю с отличным приобретением, Андрей!

Буду ждать с нетерпением тестовых (и не только) карточек от Вас

Олег Денега

На Яндекс.Маркет ее продают за 19900, правда пока только один магазин, и если все достоверно - то это отличная цена за данную модель!

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

monohrom

Олег Денега писал(а): Чт мар 31, 2011 05:47
На Яндекс.Маркет ее продают за 19900, правда пока только один магазин, и если все достоверно - то это отличная цена за данную модель!

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Поспешили вы, Олег, 1 апреля вот только сегодня настало)))

Олег Денега

Вчера правда была цена такая, в магазине "роял что-то там"

xlor · Сообщение **xlor** » Пт апр 01, 2011 14:53

Fujifilm возобновляет выпуск камеры FinePix X100

Недавний удар стихии нарушил работу предприятия Fujifilm, выпускающего цифровые камеры, в частности, модель FinePix X100, стилизованную под пленочные дальномерные аппараты. Согласно сообщению, появившемуся на сайте производителя, поставки изделия с датчиком типа CMOS формата APS-C, разрешение которого равно 12 Мп, возобновятся уже на следующей неделе.

Отметим, что в начале марта уже наблюдались перебои с доступностью X100, но тогда они были связаны с повышенным спросом. Желающих купить «классику» не останавливает даже высокая цена, равная $1200.

Камера оснащена несменным объективом с фокусным расстоянием 23 мм и максимальной диафрагмой F/2. Гибридная система визирования предусматривает переключение между оптическим и электронным видоискателями. Разрешение электронного видоискателя равно 1,4 Мп. Кстати, недавно стало известно, что компания Sony планирует оснащать свои камеры электронным видоискателем разрешением 3 Мп.

Источник: Иксбайт.com

monohrom

что-то ветка заглохла и никто не делится более полными впечатлениями и фотографиями... а ведь от любопытства аж распирает!

ХоСе

monohrom писал(а): Сб апр 09, 2011 23:20
что-то ветка заглохла и никто не делится более полными впечатлениями и фотографиями...

Ничего удивительного, учитывая как мало продано во всем мире этих фотоаппаратов

Vorontsov Andrey

monohrom писал(а): Сб апр 09, 2011 23:20
что-то ветка заглохла и никто не делится более полными впечатлениями и фотографиями... а ведь от любопытства аж распирает!

Да вы зайдите на фотоСру, там полностью удовлетворите свое любопытство, а еще можно посмеяться над тамошними "знатоками-теоретиками"

Чудоваще

Vorontsov Andrey писал(а): Вс апр 10, 2011 15:01
Да вы зайдите на фотоСру, там полностью удовлетворите свое любопытство, а еще можно посмеяться над тамошними "знатоками-теоретиками"

А зачем? Ведь Вы, если я верно помню, один из обладателей этой новинки? И многие даже картинок от Вас до сих пор ждут.

А на "фото.ру" говорят дело: те, кто отвалили за эту камеру 40000 руб - ба-а-альшие чудаки.

Vorontsov Andrey

Чудоваще писал(а): Вс апр 10, 2011 16:45
А зачем? Ведь Вы, если я верно помню, один из обладателей этой новинки? И многие даже картинок от Вас до сих пор ждут.

А на "фото.ру" говорят дело: те, кто отвалили за эту камеру 40000 руб - ба-а-альшие чудаки.

Ну говорят те, кто и в руках камеру не держал, а свое мнение складывают - "Каррузо певец так себе, мне вчера Сёма напел по телефону"

По поводу картинок: Абы что выкладывать не буду, просто нет для этого время, а остальное впечатление я уже высказал. Будут достойные кадры выложу.

Чудоваще

Vorontsov Andrey писал(а): Вс апр 10, 2011 17:07
Ну говорят те, кто и в руках камеру не держал, а свое мнение складывают - "Каррузо певец так себе, мне вчера Сёма напел по телефону"

По поводу картинок: Абы что выкладывать не буду, просто нет для этого время, а остальное впечатление я уже высказал. Будут достойные кадры выложу.

По-вашему, фотокамера вещь в себе? Ну, может быть. Но для большинства, фотокамера - это снимки. Пока никто не продемонстрировал снимков с Fujifilm FinePix X100, позволяющих сказать:"Да, эта камера стоит своих денег". Заметьте, никто не оспаривает, что это имиджевая вещь.

Vorontsov Andrey

Чудоваще писал(а): Вс апр 10, 2011 17:40
По-вашему, фотокамера вещь в себе? Ну, может быть. Но для большинства, фотокамера - это снимки. Пока никто не продемонстрировал снимков с Fujifilm FinePix X100, позволяющих сказать:"Да, эта камера стоит своих денег". Заметьте, никто не оспаривает, что это имиджевая вещь.

Ну почему же в себе. Это инструмент для определенных видов съемки, у меня пока не было возможности снимать то, для чего ее создали. Я не отрицаю, что снимал ей, но прогулку своих детей или виды из окна моей машины, на московские пробки, я выкладывать не буду. Кто просил в первые дни тестовые кадры, тем я по почте выслал и люди остались довольны результатом. Ведь от камеры, в большинстве, ждут какого то чуда, которое отменит законы экспонометрии, цветопередачи и т.д. А ретро дизайн, конечно имеет место, по крайней мере для меня. Приятно держать в руках красивую вещ, а не кусок пластмассы. По поводу ее цены, считаю что она стоит своих денег, а остальные домыслы от их недостатка или ненужности камеры. Да хочется попробовать камеру в деле, я думаю на фотофоруме 14 апреля эта возможность будет.

Чудоваще

Vorontsov Andrey писал(а): Вс апр 10, 2011 18:01
Ну почему же в себе... А ретро дизайн, конечно имеет место, по крайней мере для меня... По поводу ее цены, считаю что она стоит своих денег...

ЧТД! Цена камеры соответствует её имиджевой составляющей и не соответствует качеству снимков.

Никто Вам не запрещает покупать добротную красивую вещь, любоваться ею и наслаждаться счастьем от её обладания. Но ведь фотокамера - это вещь весьма утилитарного назначения. Главное - что мы получаем на выходе. И вот это главное пока не в пользу Х100.

multiformat amateur

Чудоваще писал(а): Вс апр 10, 2011 18:14
ЧТД! Цена камеры соответствует её имиджевой составляющей и не соответствует качеству снимков.

Чудоваще, Вы, к сожалению, занимаетесь тем, что называется "троллинг".

Вам четко объяснили, почему с данной камеры данным фотографом пока еще нет снимков.

На этом делаете откуда-то взявшийся вывод, без просмотра результата, что "цена камеры не соответствует качеству снимков". У Вас вообще, с формальной логикой, как дела обстоят, простите? Также, у меня складывается впечатление, что попытка тут дискутировать с человеком, который ел устриц, сформирована стремлением к отрицанию (возможно, чтобы "погладить" ощущение от имеющейся у Вас камеры), а не попыткой понять о чем вообще написал владелец, и зачем он приобрел ту фуджи. Для таких сведущих ("лейка не стоит своих денег", или "хассельблад - это сплошные понты...") ответ продуктивный, наверное, только один - ребята, будьте счастливы с тем, что Вы имеете, и не считайте деньги в чужом кармане, а также не пытайтесь оценить количественно "цена/качество картинки". Ибо в этом уравнении только одна переменная имеет количественное выражение...

Чудоваще

multiformat amateur писал(а): Вс апр 10, 2011 18:30
Чудоваще, Вы, к сожалению, занимаетесь тем, что называется "троллинг"...(далее по тексту)

Уважаемый, похоже, что Вы склонны обвинять других в своих грехах?

Мой визави назвал даже ресурс, его словами - "фотоСру", на котором представлены и снимки, и ссылки, и полярные мнения людей, державших камеру в руках и снимавших этой новинкой. Идите и читайте.

Что касается обвинения в зависти, то оно лишний раз доказывает Вашу проницательность и умение вести разговор по существу

multiformat amateur

Чудоваще писал(а): Вс апр 10, 2011 18:36
Уважаемый, похоже, что Вы склонны обвинять других в своих грехах?

Какие мои грехи? я ровно дышу к цифре.

Снимаю камерами, которые дороже этой фуджи...

О каких моих грехах тут собрались говорить?

НО... Из года в год, на разных форумах, я вижу одно и то же.

В отношении совершенно разных камер, чаще узконишевых: "А, не очень то и хотелось...." "Считаю, что ожидаемая цена абсолютно неадекватна..." и так далее и тому подобное. На этот случай могу лишь подумать, что для кого виноград зелен, на самом деле они желают от жизни апельсинов. И им действительно этот виноград не нужен. Или, хотят лишнего подтверждения своей финансовой разумности, что приобрели что-то недорогое зато универсальное. Просто разные ниши потребления. Очень хотелось бы ошибаться на Ваш счет, но логика ведения Вами дискуссии и примененные безапелляционные выводы по "качеству снимков" (даже еще не видя результатов с камеры) указывают именно в этом направлении, уж простите. Еще раз отмечу, что рад буду ошибаться.

Про адекватность и приоритеты.

Еще до того, как камера вышла в продажу, несколько страниц назад,

Вы сразу для себя решили за один из аспектов данной модели: "Я считаю, что ожидаемая цена абсолютно неадекватна вышеозначенному удовольствию...". Все это совершенно справедливо. Единственное, что в цитате пропущено, крайне важное слово "для меня". Другими словами, для других цена может оказаться полностью адекватной получаемому комплексу возможностей и удовольствий. Эти люди такие камеры и покупают. Просто показываю разницу между восприятиями. Такая же история будет и по так называемому техническому качеству. Тут - каждому свое. Попытка же от теоретика (меня или Вас) долго и мучительно доказывать владельцу камеры что она "не соответствует качеству снимков", -- особенно не видя результатов, -- выглядит немного смешно. Бросайте, коллега, это дело. Оно попросту непродуктивно. Гораздо продуктивнее перечитать впечатления и сображения владельца, и может быть в таком случае картина мира будет становиться чуточку прозрачнее. Это не значит, что всем нужно бросать свои никоны и бежать покупать именно эту камеру. Нет. Это довольно узконишевой продукт, она нужна тем, кому будет полезна по своему эргономическому комплексу, в контексте сферы применения. При достаточном, для выполнения конкретных задач, качестве самой картинки... Приоритеты, как видите, могут быть иные.

Чудоваще

multiformat amateur писал(а): Вс апр 10, 2011 19:35
Какие мои грехи? ...

Грехи троллинга, уважаемый!

Мне импонирует, что Вы специально потратили своё драгоценное время и изучили моё мнение в этой ветке. Но! "Очень хотелось бы ошибаться на Ваш счет, но логика ведения Вами дискуссии и примененные безапелляционные выводы по "качеству снимков" (даже еще не видя результатов с камеры) указывают именно в этом направлении, уж простите." - да нет уж, не прощу! Потому что я Вам сказал куда Вы можете сходить, но Вы не удосужились, а жаль. Там Вам было бы и по качеству снимков, и по Вашему желанию разобраться в истине, а не домысливать то, чего собеседник даже не имеет в виду.

Что касается "моего скромного мнения", то "Я СЧИТАЮ" - это прямой синоним. Вот Вы теперь действительно троллите.