Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

[FV1144]

Когда каналы "прут" - это хорошо . Худо, когда один "прет", а другой в полном загоне.

Я такое только под водой встречал, с красным каналом. Ну и еще на концертах - но там что угодно осветители могут создать.

UniWB и фильтры - это инструмент, позволяющий в некоторых случаях сделать чуть больше, чем позволяет камера сама по себе (и для тех, кому это надо).



P.S. Вот, например, данные (коэффициенты усиления) из exif снимка от Сони для штатных условий освещения:

WB RGB Levels Daylight : 1892 1024 1780

WB RGB Levels Cloudy : 2048 1024 1616

WB RGB Levels Tungsten : 1124 1024 3340

WB RGB Levels Shade : 2240 1024 1428

WB RGB Levels Fluorescent : 1772 1024 2580

WB RGB Levels Flash : 2392 1024 1844

А вы обратили внимание, что зеленый не усиливается никогда? Хотя логично было бы его усреднить, а не делать "системообразующим".



Про фильтры вы совершенно правы, только тут ведь подход другой в корне: надо найти тот самый UniWB и его выставить как "правильный режим", а уже фильтры подбирать под каждое освещение, тут одним "розовым универсалом" на все пейзажи не обойтись, уже не говоря про "все случаи жизни".

[С_41]

А вы обратили внимание, что зеленый не усиливается никогда?

Наверное потому, что он может быть завязан на камерную экспонометрию (как самый чувствительный канал). Видимо поэтому он и есть "системообразующий".

[Виши.]

Добрый день.

Получил массу полезной информации, прочитав эту тему.

Есть вопросы:

1.На моём D5000 гистограммы по каналам R,G, B практически совпадают (только синий смещён влево). Использую и NEF и JPEG.

2.Используя UniBW получил что то непонятное.

Применяя обычную обработку в ФШ получается лучше,но теряю полутона.

[Julysha]

Вот внутрикамерный джипег, сделанный с FL-D фильтром при установке ББ по серой карте Чеккера, особых отклонений цветопередачи нет (дело было уже вечером, поэтому снимала мишень для профиля, именно с такой экспозицией и ИСО, с какими были сделаны остальные кадры):



[attachment=12558:DSC_3303 FL-D soft-avond-mart 18uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]



Ну а вот так выглядят уже отконвертированные картинки, снятые в то же время (построенный профиль применен): http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/jul ... 38ba2_orig



Для сравнения: та же мишень, но еще ДО установки ББ в камере (снимала на час раньше, было еще не так сумрачно), снималось с АвтоББ:



[attachment=12559:DSC_3247 FL-D soft-avond-mart 17uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]



А здесь та же мишень без всяких фильтров с АвтоББ:



[attachment=12560:DSC_3246 Soft-avond-mart 17uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]

[flash-v]

В общем, под конец дня я решила попробовать снимать с розовым фильтром, несмотря на слабый свет. Но без всяких изысков и UniWB (то есть, без завышения экспозиции и прижимания гистограммы вправо).

т.е. все таки дело только в фильтре и коррекция экспозиции без фильтра имеет мало смысла?

[Julysha]

т.е. все таки дело только в фильтре и коррекция экспозиции без фильтра имеет мало смысла?

Это всё-таки немного разные вещи. Корректировать экспозицию (с фильтром и без фильтра) нужно стараться всегда, чтобы получить больше тональных уровней на канал.

Однако фильтр дает дополнительные преимущества - он уравнивает экспозицию каналов (замедляя самый сильный, обычно зеленый) и тем самым расширяет ДД, позволяет слабым каналам экспонироваться больше (и, следовательно, больше получать в них тональных уровней).



Но вчера я попробовала применить облегченный способ: никаких UniWB, никаких сдвигов экспозиции (снимала с рук, а уже было темно, экспозиция - строго по объекту, точечный замер, режим М), но зато установка ББ в камере по серой карте позволила и во внутрикамерном джипеге получить правдоподобные цвета, так что при большой необходимости этот подход можно использовать.



В данном случае использование фильтра было опрадано тем, что за счет увеличения выдержки/экспозиции (замедления зеленого) подтягивались только слабые каналы, поэтому при увеличении выдержки или ИСО зеленый канал не выскакивал в засвет, зато слабые каналы имели возможность проявить детали в тенях.

[FV1144]

Вот внутрикамерный джипег, сделанный с FL-D фильтром при установке ББ по серой карте Чеккера, особых отклонений цветопередачи нет (дело было уже вечером, поэтому снимала мишень для профиля, именно с такой экспозицией и ИСО, с какими были сделаны остальные кадры):



[attachment=12558:DSC_3303 FL-D soft-avond-mart 18uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]



Ну а вот так выглядят уже отконвертированные картинки, снятые в то же время (построенный профиль применен): http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/jul ... 38ba2_orig



Для сравнения: та же мишень, но еще ДО установки ББ в камере (снимала на час раньше, было еще не так сумрачно), снималось с АвтоББ:



[attachment=12559:DSC_3247 FL-D soft-avond-mart 17uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]



А здесь та же мишень без всяких фильтров с АвтоББ:



[attachment=12560:DSC_3246 Soft-avond-mart 17uur 28-300 2011_03_13 D700.JPG]

Из трех кадров лучше всего по цветам получился 3-й. 1-й завал в синее и погасшие цвета.



Насколько я понимаю, 3-й кадр это и есть пляски с UniWB и фильтром? Но мне слабо верится, что D700 выдала без всяких фильтров первый кадр. Может, вам произвести сброс настроек камеры?

[Julysha]

Из трех кадров лучше всего по цветам получился 3-й. 1-й завал в синее и погасшие цвета.



Насколько я понимаю, 3-й кадр это и есть пляски с UniWB и фильтром? Но мне слабо верится, что D700 выдала без всяких фильтров первый кадр. Может, вам произвести сброс настроек камеры?

Нет, третий кадр - без фильтров, в АвтоББ, первые два - без UniWB (но с фильтром), только силами камеры и ее установкой ББ по серой карте (розовый фильтр - на объективе!). Погасшие цвета меня совсем не беспокоят, т.к. они в одно мгновение восстанавливаются после применения профиля камеры. Даже становятся избыточными (обычно убавляю сатурейшн). Эти кадры интересны тем, что сделаны во внутрикамерном jpg. Обычно в нем с фильтром и ЮниББ цвета вообще невообразимые, а здесь (первый) вполне похож на правду. Особенно, если учитывать, что он сделан с большой недоэкспозицией в глубоких синих сумерках, рядом с этим мостом: http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/jul ... 38ba2_orig .



Если применить к каждому из этих кадров (их НЕФам) соответствующие профили камеры, то Вы их ни на глаз, ни с пипеткой не различите. Однако в кадрах, сделанных с фильтром, будет больше уровней слабых каналов.

[Старк]

Юль, ИМХО "снимала на час раньше" можно вообще не приводить как пример, только с толку сбивает. или съемка с интервалом в минуту или студийный свет.

[Szlachcic]

На про5-ке применим (оправдан) такой подход с UniWB и фильтрами?