ВЫБОР КОНВЕРТОРА

[Dr.Ravik]

Зачем приближаться к тому, что уже сделал никон?

Честно, я не совсем понимаю гонки за цветами и пр. и не считаю (не вижу) картинку в ViewNX, какой-то очень гениальной и кардинально отличающийся от той, что можно создать по средствам других конверторов, по приведенным мной ссылкам, есть профили для некоторых камер, я экспериментировал с ними и добивался максимальной схожести с картинкой в ViewNX

ViewNX, попросту не удобный для интенсивного пользования конвертер, а за чем приближаться, я сам не пойму, если нравится то, что делает ViewNX, снимайте в jpeg, все будет на месте, а RAW оставьте, или наслаждайтесь дальше ViewNX, если все устраивает. Речь не об этом, спросили, почему, я ответил, как добиться, я написал...

[Bastion]

Все больше убеждаюсь, что добиться в Lightroom реалистичной цветопередачи просто не реально...

После нескольких часов экспериментов, вот что получилось:



Capture Lightroom



Джинсы, сапоги, варежки - максимально приближены к нормальным цветам, но посмотрите, что при этом происходит с лицом девочки

[Bastion]

Времени может и не мало потраченно, но стоит еще чуток поучиться

лайтрум, как и многие другие конверторы, имеет настройки по умолчанию, вы наверное замечали, что при начале открытия вроде все ок, но через несколько секунд картинка становится другой, вот тогда лайтрум и приминяет свои настройки, если внимательно взглянуть на ползунки, то не все они установлены в начальное положение. Все это можно исправить и приблизиться максимально к родной картинке или хотя бы понимать происходящий процесс. http://www.lcourses....t-settings-340/

Да я, в общем-то все это знаю, приблизительно так и делаю.





Dr.Ravik, к сожалению, по приведенным Вами ссылкам профили мне найти не удалось...

Там есть ссылки на форум Adobe, на котором якобы можно эти профили скачать, но форум на английском языке и разобраться где искать профили для меня не реально!

[Julysha]

Возможно я некорректно выразился, не портит, а меняет родное никоновское на своё при открытии. И это будет уже не картинка никона, а некий понятный только самому ACR исходник.

Используйте профили камеры, которые можно (и нужно!!) создать при заданном освещении и связке Вашей камеры с конкретным объективом, и ACR-6 будет творить чудеса. Каждый конвертер, каждый снимок нужно настраивать индивидуально.

Я давно выкинула CNX2, как конвертер он ничего не умеет. В нем есть интересный редактор, но это всё-таки не те вещи, которые нужно делать ДО и во время процесса демозаики.



Если не хочется много возиться с картинкой, и есть желание получить приятные реалистичные цвета по дефолту (намного лучше никоновских), посмотрите в сторону Silky Pix Pro. Но он плохо вытягивает света, ACR с этой задачей справляется лучше.



ЗЫ В архиве моих адобовских редакторов уже сотни различных профилей, я их создаю для каждой конкретной фотосессии с интервалом в полтора-два часа, и это себя оправдывает. Не ищите чужие профили, когда можно сделать свои. Хорошая одежда всегда шьётся индивидуально у умелого портного. А массовый ширпотреб так и будет выглядеть, как массовый ширпотреб

[M.a.V.R]

Julysha, можно о последнем абзаце конкретней ?

[Julysha]

Julysha, можно о последнем абзаце конкретней ?

Решение вопроса стоит 95-99 евро - Color Checker Passport: http://xritephoto.com/ph_product_overvi ... rt&ID=1257



плюс около 20 евро за покупку на Амазоне книги Camera Raw with Adobe Photoshop CS5 by Jeff Schewe and Bruce Fraiser.



http://www.amazon.com/Real-World-Camera ... 0321713095



Когда ее прочитаете и начнете применять инструменты ACR осознанно, тогда все недовольства по поводу результатов сами собой исчезнут.

[M.a.V.R]

Решение вопроса стоит 95-99 евро - Color Checker Passport:

Julysha спасибо. Начал читать книгу Camera Raw with Adobe Photoshop CS5. Даже беглый её просмотр подтвердил - "Век живи-век учись!"

[awo]

Все больше убеждаюсь, что добиться в Lightroom реалистичной цветопередачи просто не реально...

После нескольких часов экспериментов, вот что получилось: ...

А Вы не угостите этим РАВ-ом для "попробовать"?

[Andrey S]

Зачем приближаться к тому, что уже сделал никон? Не думаю, что можно легко создать профили, абсолютно идентичные внутрикамерным и продуманным хорошими инженерами и фототехниками.

А все же, почему Вы не хотите снимать в jpeg сразу? Из-за чего этот сыр-бор тогда, если "внутрикамерные и продуманные хорошими инженерами и фототехниками" профили Вас устраивают???

[Bastion]

А Вы не угостите этим РАВ-ом для "попробовать"?

Конечно. Если потом поделитесь ценной информацией, в случае успеха)))



Ссылку сброшу личку.